Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№142 Aleksandrs Giļmans

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2012

12:48

↓ izvērst

Две причины. Во-первых, 17 июня никто не празднует. Праздник у соседа, как известно, само по себе повод для расстройства. Во-вторых, 17 июня рассматривается как эпизод войны, которая длилась долго, и могла закончиться как угодно. А 9 Мая все для них стало окончательно ясно.

№139 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

27.04.2012

12:44

↓ izvērst

Если бы все жизненные проблемы можно было бы решить поркой... На самом деле аргумент о промывании мозгов мне кажется смешным. Можно подумать, люди не знают, чего они хотят. Они хотят, чтобы нас тут не было. А мы тут появились в таких количествах в результате Победы. Поэтому Победа для них - это плохо, это на самом деле Поражение.
А для нас наоборот - Победа вообще Победа, но и то, что для них это Поражение - тем более душу греет. Потому что во многих других вопросах они одерживают свои мелкие победы, хотя их и не заслужили.
Так что 9 Мая на самом деле - день Справедливости.

№131 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

27.04.2012

12:34

↓ izvērst

Йохан, на Ваши претензии можно ответить примерно в Вашем стиле - на любом хуторе, в любом маленьком латвийском городке Вам обеспечена прекрасная мононациональная среда - зачем Вам еще и Рига с Даугавпилсом?
Но на самом деле речь идет о прошлом. Произошло некоторое событие, в результате которого сложилась некоторая политическая ситуация. Мне эта ситуация нравится, поэтому годовщина этого события для меня праздник.
Были другие исторические события, в результате которых сложились другие политические ситуации, которые мне не нравятся. Например, 4 мая 1990 года. Так празднуйте этот день, на здоровье, тем более, что он еще и выходной. Мне же не жалко. Но не мешайте праздновать мне, и я не буду мешать праздновать вам.

№122 Aleksandrs Giļmans

→ Pāvels Tokarenko,

27.04.2012

12:23

↓ izvērst

Павел, но ведь Вам это должно быть понятно больше, чем другим: чем дальше отходит в прошлое то или иное событие, тем больше оно превращается в легенду и меньше имеет отношение к реальной истории.
Разве масштаб, с которым празднуется Песах или Пурим, имеет отношение к реальному масштабу исторических событий?
Каждый народ имеет свои праздники. Для советского народа главный праздник - это День Победы. На самом деле другого исторического обоснования существования СССР для не разделяющих коммунистическую идею нет. Не было бы той империи - не известно, как кончилась бы борьба с Гитлером. Поэтому все люди, которые в той или иной степени ощущают себя правопреемниками советских граждан, этот праздник будут праздновать и через много лет после смерти не только последних ветеранов, но и тех, кто их помнил живыми.
Если праздник народный, то его отмечают все слои общества, в том числе и гопота. Так что пьяные или по другим причинам безобразно себя ведущие люди на этом празднике неизбежны.

№101 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

27.04.2012

11:47

↓ izvērst

Я понимаю, что Вам на Ландсбергиса плевать. Я даже предполагаю, что для Вас Победа важна не только потому, что воевали Ваши двоюродные деды, а потому что Вам отвратителен нацизм.
Но Марк, которому я отвечал, задался вопросом, почему большинство латышей иначе относится к этой дате. И на конкретно заданный вопрос надо давать конкретный ответ.

№25 Aleksandrs Giļmans

→ Sergejs Vasiļjevs,

27.04.2012

11:37

↓ izvērst

"Ярко выраженное чемоданное настроение"
Сергей, а почему такое паническое отношение к нулевым декларациям? Ведь правоприменительная практика пока неизвестна.
Вот я никоим образом не предприниматель. Но я вижу, сколько ездит по улицам дорогущих машин, сколько понастроено роскошных особняков. Вся информация о владельцах у государства есть. То, что не все и не всегда платят все налоги, мы тоже знаем. Следовательно, при желании можно обнаружить огромный разрыв между доходами и расходами у очень многих людей и начать их трясти. Тем не менее, в прошлом году проведено только 305 аудитов физических лиц, хотя выявлено 10 000 подозрительных случаев - так следует из статьи.
Значит, соответствующие службы зацепили только 3% потенциальных неплательщиков. То есть, если не платить налоги и жить на широкую ногу, то с вероятностью в 97% тебе ничего не будет. Теперь, после сдачи деклараций, почвы для подозрений появится в разы больше. Скорее всего, эффективность проверяющих еще больше снизится: они ведь должны будут тратить время и на проверку честных подателей деклараций.
Почему же при такой низкой вероятности неприятностей надо так переживать?

№30 Aleksandrs Giļmans

→ Janis Veldre,

27.04.2012

10:51

↓ izvērst

В том-то и дело, что нет. Насколько помню, такое золото нуждается в очень дорогом обогащении. Но все равно рентабельно.

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2012

10:41

↓ izvērst

Призывали. Но подумайте: сколько солдат срочной службы могло остаться в живых, пройдя всю войну?
Кроме того, вообще не было четкой политики относительно прибалтов. Во всяком случае, мой дядя пошел в первые дни войны добровольцем. Они отступали, отступали, а потом их вдруг распустили по домам. Через год призвали в Латышскую дивизию, и он до конца войны воевал. Не знаю, насколько это могло быть массовым.
Мы же говорим о том, кто что празднует и почему. В исторической памяти латышей сохранился массовый призыв 1944 года, а все остальное по понятным причинам стерлось.

№19 Aleksandrs Giļmans

→ Janis Veldre,

27.04.2012

10:23

↓ izvērst

Я был когда-то в Армении на руднике, где золото добывали. Огромная гора глины, и местный человек смеется - ребята, вам золото нужно? Берите, сколько хотите, в каждой тонне этой глины его 8 граммов!

№52 Aleksandrs Giļmans

→ Валерий Суси,

27.04.2012

10:16

↓ izvērst

Я перед Вами отдельно извинюсь, хорошо? Действительно, надо спорить спокойнее, тут Вы правы.

№50 Aleksandrs Giļmans

→ Janis Bralis,

27.04.2012

10:12

↓ izvērst

Это - констатация факта. Мне действительно уютно жить в городе, где большинство говорит на том же языке, что и я. Вероятно, и Вам было бы уютно. Не понимаю, чему Вы удивляетесь.
Простите, а Вы где живете, в каком городе?

№15 Aleksandrs Giļmans

→ Майя Алексеева,

27.04.2012

10:06

↓ izvērst

Вполне возможно, что действительно не стоило сейчас начинать разработки, лучше приберечь добро на черный день. Но возможна и другая ситуация: в нынешнее кризисное время экономике Швейцарии жизненно необходимы доходы бюджета. Мы же не знаем деталей. Но 400 местных жителей всегда будут против, потому что качество их жизни ухудшится.
Поэтому правильно, когда решение принимают люди, способные оценить ситуацию в стране в целом и имеющие полномочия от всего населения государства.

№41 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

27.04.2012

09:56

↓ izvērst

Вадим, я который раз сталкиваюсь с непонятным мне явлением: упрекая оппонента, ему навязывают свою логику. Между тем если нас интересуют мотивы его действий, надо анализировать его логику.
С точки зрения национально мыслящего латыша бойцы Латышской дивизии, призванные из Сибири, не являются соплеменниками. Поэтому логика, что он должен праздновать победу на том основании, что в Красной Армии воевало много людей, которых Вы считаете латышами - а именно этому удивлялся Марк Козыренко - не работает. Дальнейшее выяснение вопроса, что именно записано у этих замечательных людей в пятой графе паспорта, бессмысленно.

№34 Aleksandrs Giļmans

→ Ольга Шапаровская,

27.04.2012

09:49

↓ izvērst

Попробую оправдаться. Автор интервью - Ина Ошкая, я ее хорошо знаю, опытный и квалифицированный журналист. Фамилия Зелча - очень распространенная. Я специально открыл телефонную книгу, раз уж зашел спор. В Риге 18 абонентов по фамилии Зелча, еще 9 носят фамилию Зелчс - мужской вариант. В Рижском районе - соответственно 13 и 9. Ни одного человека по фамилии Зелче или Зелцис нет.
Так что во всяком случае фамилия необычная. Поэтому Ина, прекрасно знающая латышский, и ошиблась. А наши фамилии перевираются не из-за невнимательности, а из-за политической установки. Это совершенно другая ситуация.

№24 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

27.04.2012

09:28

↓ izvērst

Пусть даже все 10 000 бойцов Латышской дивизии 1941 года были латышами - хотя ниже Вы пишите, что только 51%. Но в войне на каждой стороне воевало более 100 000 латышей. Следовательно, всех остальных призвали в Красную Армию после освобождения Латвии.
Вообще для формирования армии требуется время. Когда могли призвать в армию латышей в начале войны, если нацисты за неделю с небольшим заняли всю территорию?
Латышей-добровольцев, конечно, было немало в Гороховецких лагерях. Но это были российские латыши, которых нынешнее латышское общественное мнение за своих не считает.

№17 Aleksandrs Giļmans

→ El Bagre,

27.04.2012

09:10

↓ izvērst

Тогда я виноват, прошу прощения. Газета ошиблась, а я поверил.

№8 Aleksandrs Giļmans

→ Майя Алексеева,

27.04.2012

09:06

↓ izvērst

Стариков я очень уважаю, потому что сам к ним отношусь. Но в принципе неправильно принимать политические решения на основании опроса местных жителей, независимо от их возраста. Предположим, необходима новая свалка. Любой человек сумеет Вам доказать, что эту свалку значительно целесообразнее устроить максимально далеко от места его проживания.
За или против разработок золота в конкретной долине может быть множество аргументов. Но в любом случае - это проект общегосударственного значения, поэтому решение должно принимать правительство.

№15 Aleksandrs Giļmans

→ Валерий Суси,

27.04.2012

08:50

↓ izvērst

Не сразу - сначала посмотрел газету. Там сказано: "ЧАС" беседует с Витой Зелчей". Вообще, насколько я понимаю, латышская фамилия Зелче невозможна.
Валерий, люди не любят, когда их фамилии пишутся с ошибками. Журналисту с этим надо считаться.

№13 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

27.04.2012

08:40

↓ izvērst

"в СА латышей было больше, чем во всех прибалтийских нацистских соединениях вместе взятых."
Очень просто - призывные комиссии гребли всех подчистую. Большинство латышей, участвовавших в войне с нашей стороны, были призваны после освобождения Латвии в 1944 году. В СССР уже не осталось людских ресурсов.
А то, что они воевали лучше или хуже, чем легионеры - вообще недоказуемо.
Но и это - не главное. Чем дальше, тем больше война, как и любое историческое событие, становится легендой и рассматривается с точки зрения текущих политических реалий. Вот и у нас 9 Мая празднуется с каждым годом более массово. До 1998 года у памятника собирались горстки людей.

№231 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Крумпан,

27.04.2012

08:30

↓ izvērst

Артем, поддерживая все Ваши тезисы о нелепости исламофобии и призрачности серьезной угрозе Европе, здесь не соглашусь. Тенденция нарастания религиозного фанатизма в мусульманском мире несомненна. На основании рациональных соображений те или иные диктаторы вроде Ататюрка или Мубарака могут попытаться построить светское государство. Но как только вопрос выбора пути предоставляется народу, к власти приходят исламисты. Вера - штука иррациональная, поэтому рациональные соображения о том, что в светском государстве уровень жизни выше, здесь не работают.

Профиль