Профиль
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
| Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
| Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№157 Aleksandrs Giļmans
→ Elza Pavila,
25.05.2012
17:01
№156 Aleksandrs Giļmans
→ Всем спасибо! До новых встреч,
25.05.2012
16:58
По поводу сноса Бронзового солдата было большое возмущение, таллинцы явно выразили свое негативное отношение. Городская дума, представляющая их интересы, не принимала такого решения. Специально плюнули людям в душу.
№153 Aleksandrs Giļmans
→ Elza Pavila,
25.05.2012
16:52
№139 Aleksandrs Giļmans
→ Всем спасибо! До новых встреч,
25.05.2012
16:30
Была бы в Эстонии нормальная политическая оппозиция - такого не случилось бы. В Риге ведь не смеют, хотя соответствующее решение в конце 90-х рассматривалось думой. Тогдашнее руководство города зависело от русских голосов, и ничего не получилось.
№134 Aleksandrs Giļmans
→ A B,
25.05.2012
16:18
№133 Aleksandrs Giļmans
→ Всем спасибо! До новых встреч,
25.05.2012
16:16
№131 Aleksandrs Giļmans
→ Михаил Фридман,
25.05.2012
16:04
Именно опытные депутаты это и видят - снизилось качество законодательной работы, много новичков, которые хлопают глазами, не понимая, зачем они сюда попали.
№285 Aleksandrs Giļmans
→ Aleks Kosh,
25.05.2012
14:57
Конечно, чиновничий аппарат раздут, его было бы хорошо сократить, и это делалось в начале кризиса довольно решительно. Но в объеме расходов бюрократы составляют лишь небольшую часть, так что надо сокращать доходы всех.
№283 Aleksandrs Giļmans
→ Aleks Kosh,
25.05.2012
14:49
В результате из-за первых идиотов страдает все общество в целом. Если бы государство не помогало банкам, то должно было бы еще больше денег заплатить вкладчикам, все равно страдало бы общество.
Конечно, плохо, что государство выпустило из-под контроля процесс кредитования, но первичное зло - необдуманные кредиты, стремление жить в долг.
№666 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
25.05.2012
14:42
А вообще лентяи - значительная и уважаемая часть общества. Все изобретатели - лентяи, старались что-нибудь придумать, чтобы меньше работать.
№88 Aleksandrs Giļmans
→ A B,
25.05.2012
14:24
Но дело даже не в этом. Оппозиция необходима, без нее власть полностью сходит с катушек и теряет страх. Прекрасный пример - Эстония, где снесли памятник Бронзовому солдату, и некому было организовать народ на защиту.
Кроме того, русские депутаты в этнических латышских партиях вынуждены выступать против интересов своих избирателей, что неминуемо приводит к конфликтам. Как раз на днях был прецедент: http://www.chas-daily.com/win/2012/05/22/l_027.html?r=30.
Партии - это организации, представляющие интересы определенных групп общества. Для того, чтобы войти в партию, которая представляет интересы враждебной группы, надо быть мазохистом.
№271 Aleksandrs Giļmans
→ Aleks Kosh,
25.05.2012
13:56
Проблема в том, что народ живет намного лучше, чем работает. Классики учили, что рост зарплаты не может обгонять рост производительности труда.
№71 Aleksandrs Giļmans
→ A B,
25.05.2012
13:48
№269 Aleksandrs Giļmans
→ Aleks Kosh,
25.05.2012
13:28
В данном случае латыши ведут себя совершенно разумно. Ошибка была допущена в жирные годы, когда общество, в том числе беднейшие слои, жило откровенно не по средствам. Затягивание поясов - исправление ошибок.
Современные леве популисты ничего общего не имеют с классической левой идеей. Они просто требуют социальных расходов, не заботясь о сбалансированности бюджета. Такая политика может привести только к банкротству.
Это примерно как если бы Вы, зарабатывая 300 латов и честно отдавая получку неработающей жене, каждый месяц со скандалом требовали бы от нее на свои расходы 400. Откуда взять?
№20 Aleksandrs Giļmans
25.05.2012
13:10
№59 Aleksandrs Giļmans
→ Дмитрий Гореликов,
25.05.2012
13:01
В футбольной команде игроков нанимает высокопрофессиональный тренер. Если команда играет плохо, то, значит, лучших игроков нет. В политике игроков нанимают избиратели, чей уровень профессионализма куда ниже, чем у потенциальных депутатов-министров. При том, тех, кто хоть как-то известен, избиратель еще знает и может оценить в силу своих скромных способностей. Если запретить баллотироваться известным, новые будут выбираться по каким-то случайным характеристикам и окажутся хуже.
Но главная распространенная ошибка наших пикейных жилетов: проблема Латвии не столько в некачественном управлении, сколько в некачественном населении. Ну нет в этой стране человеческого ресурса для самостоятельного государства, и рокировками депутатов этой беде помочь нельзя.
№54 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Ļitevskis,
25.05.2012
12:49
Почему Вы так решили? "На их стороне хоть и нету законов - энтузиазм и поддержка миллионов". Из этих миллионов всегда найдется несколько человек, способных свой энтузиазм превратить в строки законов.
№53 Aleksandrs Giļmans
→ Елена Рождественская,
25.05.2012
12:41
№629 Aleksandrs Giļmans
→ Евгений Лурье,
25.05.2012
06:15
Можно осуждать этих людей, но они тоже электорат, и с их мнением надо считаться.
№8 Aleksandrs Giļmans
25.05.2012
06:05
Если хотим, чтобы картина, описанная в моей статье "Проблема-2014" реализовалась бы раньше, уже в 2013 году, то, конечно, надо распускать Сейм. Ну нет сейчас на политическом поле ни одной силы, способной привлечь латышского избирателя, кроме крайних националистов. К 2014 году, возможно, появится, а пока - чем дольше не будет выборов, тем лучше.