Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№215 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

09.06.2012

07:50

↓ izvērst

Можно и так формулировать.

№214 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

09.06.2012

07:47

↓ izvērst

Поэтому сегодня Вас представляет Райвис Дзинтарс - законно избранный депутат в Вашем государстве. Именно его сторонники, объединившись, определяют идеологический вектор развития страны. Такое представительство Вас устраивает.
Я понимаю, когда людей заботит, кто именно их представляет и когда они опасаются, что представлять будут не те. Но отвергать саму по себе идею объединения и представительства - прямой путь стать никем.

№196 Aleksandrs Giļmans

→ Руслан DP,

08.06.2012

21:37

↓ izvērst

Все это будет обсуждаться. Я в статье привел риски, с которыми связаны попытки сделать "русскую сборную".
Механизм выборов тоже надо обсудить. Только очень маловероятно, что удастся скопировать официальные выборы - совершенно невероятные расходы.

№194 Aleksandrs Giļmans

→ Elza Pavila,

08.06.2012

21:14

↓ izvērst

А Вы нигде не сталкивались с мнением, что русскоязычные латвийцы подвергаются дискриминации? Это и есть "наших бьют".

№193 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

08.06.2012

21:10

↓ izvērst

Потому что Америкс давно уже может существовать только как марионетка Ушакова. Никакой отдельной поддержки у него нет.

№192 Aleksandrs Giļmans

→ A B,

08.06.2012

21:08

↓ izvērst

Тех, кто считает, что русскоязычная община существует и подвергается дискриминации.

№191 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

08.06.2012

21:07

↓ izvērst

Разумеется. Разделиться на миллион фракций и культивировать непохожесть друг на друга мы умеем хорошо. А вот латыши умеют объединяться. Поэтому мы находимся там, где находимся.
Надо искать то, что нас объединяет. На референдуме получилось, во время борьбы со школьной реформой - тоже.

№190 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Петропавловский,

08.06.2012

21:01

↓ izvērst

Самое простое для них и неприятное для Евгения - завалить его на экзамене.

№183 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

08.06.2012

18:50

↓ izvērst

Идея есть - "Наших бьют". Почитайте любые СМИ на русском - только ее и увидите. Послушайте любые разговоры в русской компании - то же самое.
На самом деле группа любых людей, объединенных неким общим признаком, обречена выдвинуть формальных лидеров. Например, куча народа любит ловить рыбу. Небольшая часть из них состоит в обществах рыболовов, остальные просто в свободное время берут удочку и идут на речку. Но если возникает проблема у рыболовов в целом, скажем, государство норовит обложить эту деятельность налогом, то без общества не обойтись.
Поэтому и надо все обсуждать и создавать заранее.

№181 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

08.06.2012

18:44

↓ izvērst

"Поэтому в Риге ЦС останется у власти вопреки вашему прогнозу."
Смотрим результаты референдума по Риге. "За" - 36%, против - 63,5%. Те, кто "за" - это совместный электорат Линдермана и ЦС. Для большинства в думе - явно недостаточно. Никакими подачками в сфере халявного транспорта этот разрыв ликвидировать не удастся.
Так что надо готовиться к мэру Райвису.

№180 Aleksandrs Giļmans

→ Лилия Орлова,

08.06.2012

18:34

↓ izvērst

Каждый, кто не хочет, чтобы от его имени несли чушь, может поучаствовать в обсуждении идеи. Ясно, что наличие вменяемых персон в этом парламенте - залог его легитимности, так что никто не заинтересован в привлечении "чокнутых пассионариев".
Но есть и другая сторона дела. К русскоязычной общине относятся не все люди в Латвии, у кого родной язык русский. Есть и, условно говоря, Екатериничева. Но опыт линдермановского референдума показал, что таких пренебрежимо мало.

№179 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Дровников,

08.06.2012

18:29

↓ izvērst

Как только будет кому и о чем говорить - будет и повод просить аудиенцию. Пока есть сырая идея, которую хочется обсудить с народом.

№178 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Катемиров,

08.06.2012

18:27

↓ izvērst

Все это еще будет обсуждаться. Не хочется повторять распространенную в нашей среде практику, когда выдвигается некая идея, и сразу все принимаются говорить: почему сформулировали проблему так, а не этак. Если бы сделали этак, то я бы обеими руками поддержал, а так - обречено на провал...
Ты сам все то же самое писал про референдум Линдермана. Теперь тебе предоставляется возможность высказать свои пожелания, которые непременно будут обсуждаться - так к чему ирония?
Что касается моего мнения по численному составу - то должно быть ровно столько народу, сколько есть способных предлагать и обсуждать идеи, а потом по мере сил пытаться их реализовать. Опыт Штаба показывает, что таких много быть не может - 20-30 человек максимум.

№177 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

08.06.2012

18:07

↓ izvērst

Джон Шарп - политтехнолог, ученый. Вы же говорили о спецслужбах. Безусловно, были граждане США, заинтересованные в распаде СССР и готовые платить Шарпу за его разработки, но это не было программой ЦРУ.

№118 Aleksandrs Giļmans

→ Janis Veldre,

07.06.2012

18:15

↓ izvērst

Маловероятно. Скорее всего, понимал: либо завалят на экзамене, либо не дадут гражданства по прецеденту Петропавловского.

№116 Aleksandrs Giļmans

→ Всем спасибо! До новых встреч,

07.06.2012

18:12

↓ izvērst

Представим себе, что НФЛ занялся бы конструктивной хозяйственной деятельностью в 1988 году, в рамках той системы... На самом деле большинство русской общины нынешняя политическая система не устраивает ровно в той же иере, в которой латышей не устраивала советская.

№115 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

07.06.2012

18:09

↓ izvērst

"У Штаба был авторитет заслуженный,"
Если хотите, это попытка создать Штаб до того, как принято решение о переводе школ на латышский. Есть ощущение, что такие решения витают в воздухе.
В деятельности Штаба очень многие вещи мешали конструктиву, мне изнутри это было куда заметнее, чем Вам - заинтересованному болельщику. Я своими предложениями пытался сделать повторение тех ошибок невозможным. В моем представлении, бывшие штабисты должны играть очень важную роль в парламенте неграждан.

№114 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

07.06.2012

18:03

↓ izvērst

Старый спор, приходится повторяться. Референдум Линдермана показал, что есть реальный спрос на русский язык даже при самой радикальной постановке вопроса. Подавляющее большинство русскоязычных граждан считают не только себя равными латышам, но и общину в целом равноправной латышской. До референдума считалось, что это позиция отмороженных радикалов, после - что это позиция всех.
Что касается референдума о гражданстве, то я ни одной минуты не верю в его успех. Я вообще не верю в успех референдумов, политические решения должны принимать профессионалы. Если избранные депутаты не готовы принять то или иное решение, то вырывание у них вожжей подрывает парламентаризм.
Другое дело, что подписываться надо, это проявление солидарности общества. Точно также, как во время сбора подписей по линдермановскому референдуму, провал серьезно ударит по авторитету не столько организаторов, сколько общины в целом.

№113 Aleksandrs Giļmans

→ A B,

07.06.2012

17:53

↓ izvērst

Ну и хорошо.

№112 Aleksandrs Giļmans

→ Sergejs Vasiļjevs,

07.06.2012

17:49

↓ izvērst

Вольному - воля. Только обращаю Ваше внимание, что подключаться на этапе, когда жареный петух уже клюнул - значит, работать с теми людьми, которые пришли раньше и создали ту атмосферу, которая им ближе. Не страшно, но комфортнее начать раньше.

Профиль