Профиль


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№89 Aleksandrs Giļmans
→ Vilnis P,
31.10.2012
11:06
№86 Aleksandrs Giļmans
→ Konstantīns Čekušins,
31.10.2012
11:01
№42 Aleksandrs Giļmans
→ Майя Алексеева,
31.10.2012
10:54
А насчет искажения восприятия действительности - так разная степень опьянения по разному влияет на это искажение. В данном случае оказалась недостаточной, чтобы снизить уровень адекватности спикера до уровня коллег по подкомиссии.
№38 Aleksandrs Giļmans
→ Борис Марцинкевич,
31.10.2012
10:48
А "Единство", наоборот, использует нациков для создания обстановки уголовной наказуемости любых действий, чуть выходящих за пределы националистической парадигмы. Самим неудобно доносы писать, поддержать коллег - другое дело. Эти партии очень удачно взаимодействуют, усиливая позиции друг друга и вытесняя из политики сколько-то либеральные латышские силы.
Что касается Рескайса, то я дождусь ответа спикера. Прокомментирую завтра.
№33 Aleksandrs Giļmans
→ Майя Алексеева,
31.10.2012
10:33
Когда эта дурацкая подкомиссия разбирала мое дело, выступление Кабанова никто и не заметил. Сейчас его показали по всем каналам. Хоть так донес до народа, чем его слуги занимаются.
№49 Aleksandrs Giļmans
→ El Bagre,
31.10.2012
10:11
Наша система образования отличается от советской своей жуткой избыточностью. Готовят совершенно невообразимое количество бормотологов, в том числе многих - за бюджетные деньги. Килис с этим воюет, а против него - армия преподавателей, которые боятся потерять кусок хлеба.
И сама по себе идея замены бюджетного финансирования высшего образования государственным кредитованием, правильна. Проработал после учебы лет пять в Латвии - кредит списывается. Умотал за длинным рублем в Норвегию - плати за учебу. Почему мы должны за свои деньги готовить врачей для Европы?
№38 Aleksandrs Giļmans
31.10.2012
09:37
Ясно, что школа не может удовлетворить всех одновременно. Так что нормальной ситуацией была бы большая специализация школ, по крайней мере в таком большом городе, как Рига.
№34 Aleksandrs Giļmans
→ Sergejs Vasiļjevs,
31.10.2012
09:28
№31 Aleksandrs Giļmans
→ Sergejs Vasiļjevs,
31.10.2012
09:24
Мне объясняли сторонники этой модификации образования, что современные дети все равно не будут учить все то, что учили мы, что наши знания во многом бессмысленны, потому что эту работу делают машины. А удержать детей в школе надо. Вот их и пытаются научить каким-то простым, но нужным в жизни вещам.
Это не моя точка зрения, я просто передаю мнение профессионала. Надо выслушать все мнения.
№8 Aleksandrs Giļmans
31.10.2012
07:29
Мне поэтому непонятно, зачем вы объединяетесь в партии. "Вису Латвияй", разумеется, явление одиозное, но их объединяет идеологическое единство, это - настоящая партия. А что у тебя может быть общего с Рескайсом? Как может одна фракция объединять Рескайса с Кабановым? Неужели, если вы его с позором выгоните, то этот голос так подорвет Ваше влияние в Сейме? Или, возможно, большинство твоих коллег из ЦС на стороне Рескайса и на его месте голосовали бы так же? Но тогда тебе надо уходить из такой компании.
№293 Aleksandrs Giļmans
→ Евгений Лурье,
30.10.2012
20:33
Это очень важно, причем очень многие умные люди категорически отказываются принимать такое состояние вещей. Причем сами уверены, что рассуждают из каких-то практических соображений. Яркий пример - популярность Ушакова. Ясно, что она основана на том, что он - наш. Но большинство сторонников убеждено, что любит его за то, что он больше других сделал на этом посту, приводя единственное доказательство - я же вижу...
№288 Aleksandrs Giļmans
→ Евгений Лурье,
30.10.2012
19:56
Есть прецедент: партию Ликуд, ныне правящую в Израиле, создала инициативная группа в Риге. Это, конечно, упрощенная версия истории, но она доказывает - географическое расстояние не фатально.
На самом деле в обществе существует нехватка идей. Линдерман их производит в большом количестве, и это хорошо. Есть удачные, есть неудачные, но заранее все равно никто не знает, как получится. Помните, как вы ошиблись с популярностью референдума по русскому языку? Та идея тоже была иррациональной, но оказалась популярной.
№257 Aleksandrs Giļmans
→ Евгений Лурье,
30.10.2012
10:30
На этом месте необходимо прекратить рассуждать, потому что сепаратизм в принципе иррационален. Стремление Латвии к независимости тоже было иррационально - а как стало популярно. Поэтому мне очень интересно, что будет на той конференции, которую в № 25 обещает Линдерман. Если выяснится, что на идею есть спрос, то энтузиасты сами себя убедят, нарисовав любые экономические программы - вспомните, как на полном серьезе обсуждался региональный хозрасчет в конце 80-х.
№160 Aleksandrs Giļmans
→ Bwana Kubwa,
30.10.2012
07:48
№159 Aleksandrs Giļmans
→ Bwana Kubwa,
30.10.2012
07:44
Уверен, что мой полоцкий пращур свободно говорил по-польски, а местный язык знал ровно настолько, чтобы общаться на базаре.
№156 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Ržavins,
29.10.2012
17:02
№123 Aleksandrs Giļmans
→ Виталий Руднев,
29.10.2012
15:46
А как к этому проекту отнесется Кулдига и Цесис? Эти города - не Латгалия - так и Екабпилс не Латгалия. Когда речь идет о льготах и экономической выгоде, то союзников найти легко. Но любое обособление, в том числе и в виде автономии, подразумевает и некоторую ответственность. Поэтому те, кто решили обособляться, должны иметь нечто общее между собой - более серьезное, чем простая выгода.
Я понимаю, что идея автономии Латгалии родилась не только из-за тамошнего бедственного положения, а еще и потому, что Латгалия имеет определенные этнографические и культурные отличия от прочей части страны. Поэтому надо бы определиться, кто считает себя латгальцами (не в этническом, а в районном смысле этого слова) и тогда уже искать некие экономические общности. Поэтому идея Линдермана о конференции языковедов, юристов, историков мне кажется правильной, а составление экономических программ должно пройти позже. Вот будет ядро людей, для которых это важно, тогда они поедут в Екабпилс и Балвы и предложат обсудить - не готовы ли те присоединиться.
Мы же однажды наступили на эти грабли. Когда возникла идея независимой Латвии, многие русские ее поддержали именно из экономических соображений - дескать, легко порядок навести в маленькой стране. А назавтра выяснилось, что латыши этих русских считают чужаками, им в первую очередь важен язык, они готовы даже своих вчерашних союзников лишить гражданства. Зачем повторять ошибки?
№70 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Grišuļonoks,
29.10.2012
11:51
Надо сначала определиться, кто войдет в автономную Латгалию, а кто нет, а потом сочинять экономические программы.
№66 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Ržavins,
29.10.2012
11:45
№41 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Grišuļonoks,
29.10.2012
10:18
Но ответьте на главный вопрос: с чего Вы взяли, что Круспилс войдет в латгальскую автономию, если такая будет создана? С точки зрения сегодняшнего деления Латвии Крустпилс - это Земгале.