http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/lato-lapsa-neskolko-naivnyh-voprosov-o-referendume.d?id=42062338

:))) Вы просто не читали мои высказывания относительно этого референдума :)). Я люблю посмотреть буффонаду:)).

Отечество то не в опасности, в опасности прилипалы к кормушке отечества, вот они и суетятся.

Вы не пришли тут выбирать себе красавицу на ночь. Вы пришли и заявили, что будет защищать МОИ права, вот ТАКИМ методом. Текст декларации, метод продвижения отмены негражданства это НЕ ВАШЕ ЛИЧНОЕ дело. Если Вы облажаетесь, а Вы облажаетесь если пойдете тем курсом который взяли, то НАШ статус неграждан НЕ будет отменен никогда. Меня, того ради которого, как будто бы, Вы стараетесь, НЕ интересует "побузить" и ПОКАЗАТЬ недовольство. Меня, того ради которого Вы стараетесь, как будто, интересует Исключительно и ТОЛЬКО УСПЕХ данного вопроса. И поэтому, если Я Вам говорю, что Вы ошибаетесь, то будьте добры воспринимать критику, а тем более, если Вам это говорит больше половины участников данного форума. Ваша реакция это еще одно доказательство, что Вам нас...ь на результат, Вам важно Ваш статус и имидж и Ваша личная правота. Нет проблем, тренеруйтесь на кошечках, но НЕ на Моей судьбе и еще 340 тысяч человек. Это не материал для реализации Ваших амбиций.

Мне не понятен Ваш восторг по поводу Линдермана. Единственная критика, которая не подтвердилась, это было предположение Лурье, по моему, что он наберет не более 90 тысяч. Вся остальная критика, и моя в частности, полностью подтвердилась. Линдерман нанес ущерб и еще нанесет, положению русскоязычной общины в Латвии, и де юре, и де факто.

Ну 190 тысяч. И правильно спросил Вас доктор- а дальше что? Внесут поправки в конституцию и тогда НИКТО и НИКОГДА, благодаря Линдерману, не сможет изменить дискриминационный текст конституции. Это победа? Это успех? Хмм, у меня другие понимания успеха, честное слово. Меня не интересует "побузить" и показать всем вокруг - во как я могу. Меня интересует "гешефт" в кармане. Причем в моем кармане. Ну в худшем случае моих близких.

И по поводу советов, мне второй раз не понятна Ваша позиция. С чего ради Вы решили, что действия Петропавловского, это ЛИЧНО ЕГО дело? Он лезет в юридический статус чей? Мой. Если не Ваш, то еще доброй половины участников форума. С чего вдруг он стал "неподсуден"? Он не обьявил себя защитником желтых тараканов. Он пришел и сказал, что он будет защищать Мои права, вот ТАКИМ образом. И я, объект Его усилий, говорю ему, мне нафиг не нужен ТАКОЙ образ Моей защиты. Почитайте реакцию портала, у нас не дураки сидят. 90% согласны , что вопрос решать надо, но НЕ методом Петропавловского. По какой такой причине, ему это не должно быть доведено от тех, ради которых, как будто бы, он старается?

Это не он "тра....т" кого то у Свободы, и ему дают советы, это нас отимеют, благодаря его неуклюжести, потом, по полной программе. Это НЕ его ЛИЧНОЕ дело.........Поэтому еще раз прошу разместить опросник в начале данного раздела. Не понимаю, от Вас то не убудет. А ясность будет внесена.

Пока что все прогнозы, мои, по отношение к политическим телодвижениям русскозащитников, полностью оправдались. И тут оправдаются. Если ничего не измениться, если продвижением отмены негражданства будет заниматься Петропавловский и Ко, оно не будет отменено никогда.

Да, Юрий, ДА, Вы участвуете, конечно, никто не спорит. Бег на месте тоже вид спорта, безусловно.

Ну в конце концов. Юрий. Петропавловский лезет со своей декларацией в наши жизни, по большому счету, согласны? Не только неграждан, но и русских граждан, потому что все может поменяться или нет. Поэтому считаю, что мы в праве провести опрос в рамках портала ИМХО, со следующими вопросами:
- вы за отмену негражданства? Да. Нет.
Именно что бы "нет" тоже присутствовало , а не только поддержка.
- готовы ли вы делегировать полномочия Петропавловскому(Запчелам), заниматься этим вопросом? Да. Нет.
- готовы ли вы стать участником инициативной группы, по работе над этим вопросом?

И все встанет на свои места. Если я нудный критикан, то Петропавловский въедет в форум на белом коне, если нет, то убрать его от этого вопроса, как можно дальше.

Поддерживаю буква в букву. Одно дело полемика тут на портале, другое дело достижение реального результата, меняющего и жизни людей и страны. Крайне сожалею, что данный вопрос попал в руки Петропавловского. Это худшее, что могло произойти с русским движением в Латвии.

Оооооо, сколько угодно. Я предупреждал Запчел, что будя идти тем путем , которым они шли, с риторикой Жданок и Петропавловского они поставят крест на партии и на тех целях , которые они могут достичь. Не совру лет 6 назад. Сначала активно, потом надоело. Все, что произошло с Запчел было им предсказано мною. Услышать не захотели. Че теперь то брыкаются. Слили партию, ну так сидите и не портите больше ничего, что еще не испорчено. Все к чему прикасаются Запчел и команда престарелых инициаторов будет разрушено. Линия жесткой конфронтации не принесет результата в Латвии. Точка. Результата в том смысле, не что бы побузить, а в том смысле что бы реально поменять законодательно, юридически, положение вещей.

"Другого не предложено" . Вот это и есть фундамент непонимания авторами, принципов достижения результата. Откуда взялась эта вера, в то, что проистекающее от них может принести положительный результат? Ну вот откуда, мне интересно.

Это и есть та беда, которая постоянно постигает русское движение. Конкуренция, лживая, никому не нужная. Я вот щаз "сбацаю", тисну в прессу и всем докажу......

Петропавловский, при адекватном построении умственной деятельности, должен был придти к Вам, сказать, Юра, мы вот тут наваяли, у тебя там порядка 1000 голов, пусть "покатают", может получится что, а то чето у меня не получается толковое ничего, в последнее время. Так нет же, полная убежденность в собственной непогрешимой прозорливости. На каком основании? Нет идей.  Ясно короче. Снова сотрясение ради сотрясения.  Больше всего на свете, я надеялся, что этот вопрос НЕ попадет к Петропавловскому и Ко. Прос...ли отмену негражданства.

"В данном случае Декларацию написал Петропавловский и Ко." (с) Ю.Алексеев.

Александр, на удивление, мне хватило ума понять кто автор. Что и подтвердил председатель. "Перлы" Петропавловского трудно перепутать с чем либо. От них разит ересью, как от атеиста в Ватикане. Если Вы не догадались о процессе появления документа здесь, то это не значит, что остальным тоже невдомек.

Никакой живой человек, не имеет права, своей, мягко говоря, неуклюжестью, застарелостью подходов, недальновидностью, браться за то, что он перманентно испортит для других. Не навреди, это основная заповедь, который должен руководствоваться любой человек, а уж берущийся кого то облагодетельствовать, так и в первую очередь.

Текст декларации имеет абсолютное значение и непонимание этого, пенсионерами Запчел, и привело эту партию туда где она есть. НЕ ЗАПЧЕЛам критиковать кого либо и поучать, в принципах достижения положительного результата в политической жизни Латвии.
Оутсайдеры и неудачники права голоса не имеют.

Завидовать Петропавловскому ?:))))))))))) Хохотал в голос. Запчелам? Чуть не умер от смеха:))).

Мне не безразличен результат. Я не топочу ногами ради шума, если мои ноги двигаются значит я иду к цели. Шаг на месте это для физкультурников в глубоком возрасте.

Добиваться отмены института негражданства надо? Да. Стоя на броневике и обличая латышей? Нет.

Формула власти и ее навязывание, не имеет ничего общего с захватом власти. В русском тексте это понимается именно так. Я могу Вам навязывать какие кроссовки носить, но не буду их носить за Вас или отбирать их. Можно успешно навязывать формулу власти находясь в оппозиции.

Ложь не в их буклете, а в вашим комментарии. Их названия буклетов я Вам уже пояснил. Для русского понимания они не отличаются.

Ну и если Вы заметили, не надо обладать 30 летним возрастом, что бы в этом разобраться и понять что "стухло" , а что нет. Устаревшее мировоззрение это НЕ прерогатива возраста "за 50", как Вам кажется. Это исключительно и только узость личного восприятия конкретного индивидуума и он был узок и в 20 и в 30 и в 50. Недостаток образования ли, общего развития ли, воспитания ли.

Я специалист по формулировкам русского языка. Вы запостили откровенную ложь, на что Вам было указано.

Не вижу никакой катастрофы. Все выкрики типа - оккупанты го хоум, проминусованы большим количеством. Остальные комментарии взвешенные и они проплюсованы. Так что здоровые люди есть и в латышской общине.

У меня только вопрос к Председателю, нашему. У Вас же нюх на тексты, на формулировки, на смыслосодержание и на предпалагаемую реакцию, что мешало прежде публикации, и коль скоро Вы подписались, переработать данный перл Петропавловского. Такая риторика устарела лет на 10. При всем том, что он перечисляет очевидные вещи, но чего он хочет добиться, шашечки или ехать? Он хочет быть обличителем и революционером или человеком, который РЕАЛЬНО решит вопрос отмены негражданства? Если декларация для первого результата, то ради бога, но вопрос негражданства, а главное его провал, затрагивает судьбы 340 000 человек. И лепить ахинею, нанося прямой вред этим 340 тысячам, не положено и Петропавлосвкому в том числе. Уж коли так случилось, что ИМХО в центре "русского ума" Латвии оказался, или стал формирователем его, как Вам больше нравится, то считаю надо было собрать группу, на Ваш выбор, наиболее владеющих словом и мыслью, отдать ей на растерзание этот "текст", а потом публиковать. Мы не имеем права "лажаться". Ставки слишком высоки. Каждая буква, каждое движение "русским телом", должно быть выверено и вылизано до идеала.  "Горлопанство" пройденный этап в истории русского движения Латвии.