"Караете своим неуважительным, порой презрительным отношением к государству, которое вас приютилo, к ее законам, к истории, к коренному неселению и к их национальным ценностям."
Вот читаю и не могу понять, Вы раба из себя когда выдавливать начнете?
1. Вы государством, простите, называете что? Уважать и НЕ презирать Вы призываете что? Мы должны, так же как и вы все, латыши, плакать от умиления, и зажмуриваться от - воровства, хамства власти, презрения к тем кто его содержит, совковой тупости номенклатуры, только потому что оно - .....латышское? И утирая слезу прощать этим уб.......ам, все что они сотворили с нашей Родиной? Только потому, что теперь это всё латышское? Латышскость, да, не является для нас такой святостью, которая затмевает собой РАЗДОЛБАННУЮ ДЕРЕВНЮ, в которую превратили Латвию. Этого рабства в нас нет...........
2. Нас никто не приютил. МЫ ПОСТРОИЛИ это государство. Наши предки и отцы с матерями. И закройте уже...........эту тему в своей голове. МЫ П О С Т Р О И Л И . ЭТО понятно? То в чем Вы сейчас живете, по чем ездите, что пьете, чем греете свое жилье, это ВСЁ построили МЫ. Ибо инженерный и рабочий класс в Латвии был на 80% РУССКИМ(поэтому, в том числе и позакрывали крупное производство, что б Вы знали). Каждое перило, каждая ступенька, в КАЖДОМ доме, каждый унитаз, на котором........ сделано нашими руками. Вы нас приютили?
Окей. Согласен, с одним условием - вы все, латыши, которые приютили нас, бесполезных русских, выходите завтра с ломами и ломаете ВСЁ, что построили те, которые приютившиеся....Согласны???Нет? А что так?
3.Ценности. Самый простой вопрос - какое должно быть нам, до ваших ценностей? Они у Вас есть? Отлично. Мы рады за вас. У нас есть свои. Вот и прекрасно. ПОЧЕМУ нам ДОЛЖНО быть дело, до в а ш и х ценностей? Или, может быть, у Вас, поселилась идейка...........что ваши ценности важнее наших???Опппааа........
4. Ну и про коренное население Вы сильно приукрасили.......Очень очень приукрасили. Латыши НЕ являются коренным населением Латвии и НИКОГДА им не являлись. Историю своей страны надо знать.
Если бы это заявили курши(балтийская ветвь немецких пиратов), ливы(потомки финноугоров и предки эстонцев), латгалы( потомки венедов), земгаллов(семигаллы, потомки балто славян с перемесью римских легионеров и литвы), тогда да, тогда нет вопросов. Но. Предки моей матери владели землями будущего пыталовского(абренского) района и частью Латгалии, когда никакой Латвии, даже в состоянии эмбриона не было. Кто такие называющие себя коренными? ВЫ КТО? На МОЕЙ земле? Вам помощь не нужна? Придти и назвать ч у ж у ю землю своею, а потом потомков владельцев назвать приезжими..........Только потому, что моя мать вышла замуж за советского офицера? Как бы так сказать, что бы не обидеть.............
Вы в гордыне своей успокойтесь...........Латыши, это новый, маленький, вымирающий народ, не успевший ни имени себе создать на этой земле, не укрепиться в потомках. И вести себя, и поступать надо соответственно. Дружелюбно, открыто и по людски, радуясь каждому, кто готов войти в положение и помогать. И уж никак не пытаясь "отжиматься" на рядом живущих и принуждением, за их счет, пытаться выжить.
Умирание вашей культуры, обезлюдивание латышских деревень, уезжание ваших, латышских детей, скукоживание вашего, латышского языка, по этим всем причинам, это ВАШИ проблемы, порожденные ВАШИМИ решениями, ВАШИМ выбором.
Абстрагируясь, ответьте себе на вопрос - почему кого то, должно волновать, что происходит с вашим народом, который пожинает плоды СВОИХ решений?
Не залезая в глухую древность, пару ваших решений - размен независимости, на красных стрелков в России(НЕ сопротивление не егитимному отбору власти), признание Ульманиса(НЕ сопротивление диктатору, НЕ защита легитимной власти), признания прихода СССР(НЕ сопротивление агрессору), признание Германии(НЕ сопротивление оккупанту), признание СССР(НЕ сопротивление анексанту), признание ЕС(НЕ сопротивление отбору независимости и населения).
Всё, что есть сейчас, это плоды ТЕХ решений, ВАШИХ решений. МЫ здесь причем??
В идеале, который мало вероятен, но эмпирически представляем, первое - латыши, должны ПРИЗНАТЬ, что все решения были ИХ. Что НИКТО, кроме них самих, не виноват ни в одной проблеме латышского народа. Это первый шаг к выздоровлению.
Второе, перестать унижать себя, плачем униженного народа. Униженного оккупациями, анексиями и тд. Заткнуть глотки тем своим умникам, которые таким плачем позорят целую нацию, народ. Ну кто захочет присоединяться к народу, который трезвонит по всему миру о своем унижении?? А ведь оккупация, в которой так настаивают ваши идеологи , это самое унижение народа, его воинов, его самой доблестной части и есть...........С каким чувством должны расти дети, отцы и предки которых, позволили унизить свое государство? И к ним присоединяться? Своих детей?
Третье, понять, что кооперация, любая и с КЕМ УГОДНО, надежнее решит проблемы, чем вражда. Интеграция, это движение с ДВУХ сторон. Компромисс, это учитывание интересов ВСЕХ участников переговоров. Ну а силой............действие равно противодействию, закон равновесия никто не отменял.
Может быть потому, что они нахрен не хотят, что бы им поставляли то, что они могут производить сами? И хотят, что бы у них, таки, развивалось производство. И что пошлины в Латвию, равны нулю, по той простой причине, что правительству Латвии, в свою очередь, нахрен не интересно ничего вообще, а уж защита и развитие своего производства так и вообще, поперек горла? Такой вариант Вам не приходил в голову?
"В начале 30-х годов в ГУЛАГе содержалось примерно — 200 тысяч человек. Перед войной — это уже порядка 1 миллиона. И самые большие цифры — конец 40-х, начало 50-х годов — это 2,5 миллиона в год в среднем.
Всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек. Из них скончались в лагерях примерно 1,5 миллиона."
Да и кстати, еще один привет Виестурсу Аболиньшу.....по поводу кто к кому пришел и кто за что расплачивается.............и не дать участвовать в управлении не верящим, ненавидящим и прочее........
"Согласно ряду исследований на 1 января 1939 года в лагерях ГУЛага национальный состав заключённых был распределен следующим образом:
С 20 мая 1929 — начальник 3-го отделения Спецотдела ОГПУ (внешняя контрразведка).
C 25 апреля до 16 июня 1930 — первый начальник Управления лагерей (УЛаг, с ноября — ГУЛаг) ОГПУ. На Эйхманса было возложено руководство всеми лагерями ОГПУ того времени: Соловецким, Вишерским, Северным, Казахстанским, Дальневосточным, Сибирским и Среднеазиатским."
"Бывший латышский стрелок...................... Первый комендант Соловецкого лагеря особого назначения .............. на 1 января 1939 года- русские — 830 491 (63,05 %).............................С 13 октября 1923 — начальник управления Соловецкого лагеря особого назначения.......................на 1 января 1951 - русские — 1 405 511 (805 995/599 516 — 55,59 %).....................Первый начальник ГУЛага. На Эйхманса было возложено руководство всеми лагерями ОГПУ того времени: Соловецким, Вишерским, Северным, Казахстанским, Дальневосточным, Сибирским и Среднеазиатским..................всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек.................Бывший латышский стрелок."
На собрании потенциальных участников, в 1994 году, мы презентовали систему латвийской службы общего "емергенса". Идея подразумевала объединение всех коммерческих пультов охраны и экипажей, дополнение дежурного экипажа медиком, установку в пожарном департамента отдельного пульта, страхование и прочее другое. В представляемых тогда охранных панелях уже были отдельные кнопки разных тревог, что позволяло отделить и перенаправить пожарные, охранные и медицинские вызовы по назначению. В те времена, на охранных пультах хранились дубликаты ключей от объектов, на случай отсутствия "хозоргана" в доступности по тревоге, так что план был реальный. Не договорились знаете почему? Поставщики и пульты не смогли договориться чью аппаратуру сделать базовой, и кто будет осуществлять общее управление. Короче вопрос власти, лишил Ригу и наверное Латвию, европейского качества аварийной службы. К 2013 году это была бы весьма внушительная и удобная служба помощи населению и не стоила бы бюджету ни копейки.
Цели Линдермана правильные - улучшить положение русскоязычных, уровнять их в правах, как минимум. Только у меня к Вам вопрос - почему в результате его деятельности положение его подзащитных.........ухудшается? И тем стремительнее, чем активнее он за них борется?
Упаси меня сомневаться в нужности его целей, но может вам, как умному человеку, придет в голову "крамольная", теперь на ИМХО, мысль что МЕТОДЫ Линдермана п р о в а л ь н ы .?
Ваша логика не понятна человеку создаюшему ПРАКТИЧЕСКИЕ вещи, которые можно потрогать руками. Ну голый король и что? КТО этого не знал? Три чиновника в ЕС? Ну знают они теперь и что? Это и есть - "Блестяще начатое и блестяще завершенное."?
Поставить на кон судьбу 300 тысяч ради трех чиновников ЕС, ради их просвещения о голом короле??И у Вас, и у Линдермана и Ко, не просто странные понятия о результате, а недоступные в принципе для ответственного человека.
Вы не играете в игру - "СЛАБО доказать, что там сидят козлы". Это так, если что. Кредит доверия подразумевает РЕАЛЬНОЕ изменение положения живых людей, а не изменения ОБСУЖДЕНИЯ этого положения.
Сдуться с изменения положения 300 тысяч, до пары мест в думе и то маловероятно, это - "Блестяще начатое и блестяще завершенное."?? Бред о присоединении к России, это продолжение реализации кредита доверия под - "Блестяще начатое и блестяще завершенное"?
Ваш пассаж - хватит критиковать, пойдите и попробуйте набрать 275 тысяч, достоин дворовой пацанвы, которые хвастаются кто выше окно разбил.....
Там ж и в ы е ЛЮДИ, на той стороне, если что....а не площадка для демонстрации способностей.
Берет малолетний пацан вилку и тычет ею в розетку. Ваши действия? Пусть тычет? Авось пронесет? Идете по улице, видите в окне ребенок чиркает спичкой по стеклу. Ваши действия? Пусть чиркает? Вдруг не получиться?
Лично я подойду и заберу и вилку и спичку. И не важно что в вилке 4ре зубца и они не пролезут в розетку. Возможное стечение обстоятельств, когда зубец сломается, и вилка таки попадет в оба отверстия розетки, меня не устраивает. Возможно ребенок со спичкой, случайно заденет раму и тогда огонь вспыхнет, надеяться что возможно и нет, я не буду.
Зная ЧЕМ обернется независимость для Латвии я бы тоже голосовал против, если бы участвовал. А она НИЧЕМ не могла быть ДРУГИМ, изначально. Стоило посмотреть на персоналии, которые к ней призывали. В глаза их посмотреть.
Бредятина о том, что "интерфронт" голосовал ПРОТИВ, только потому что хотел навредить Латвии, сохранить диктат "русского СССРа", достойна только голов умственно отсталых........
Только .............мать............ .............. .............. .......... пьяный Ельцин, мог фантазировать, что управлять Государством, это ПРОСТО. Или полные идиоты, во всех остальных местах. Взять власть ума не надо, МУДРОСТЬ нужна, что бы от нее ОТКАЗАТЬСЯ.
Вот взяла Латвия независимость, то есть власть. То есть латыши, уставшие от "русской диктатуры", решили, что они теперь "сами с усами". Окей.
Что ж тогда латышская власть, через 20!!!!!!! лет, стонет до сих пор, отвечая на упреки в крахе Латвии, об отсутствии опыта управления?
20.............еще раз....22 года прошло.
Ленин взял власть в России в 17 году, 17+22=39. В 39 году СССР со 160 миллионным населением, был мировой державой. С промышленностью и обученным народом, неграмотным до этого. Естественное возражение о методах, парирую сразу. В ГУЛАГЕ погибло 1.7 миллиона. Что от 160 составляет чуть более ОДНОГО процента. Латвию за 22 года покинуло почти 50% населения. Перепись 89 года 2.6 миллиона, перепись 2011 1.7 миллиона. Про остальные цифры просто лень говорить, не станете же Вы сравнивать развитие промышленности СССР с 1917 по 1939, с процессами промышленности Латвии с 1991 по 2013...........Там не то что не смешно........
Теперь возвращаясь к Вашей аналогии про бизнес. Если нелояльный управленец, приходит в компанию, где сапожники пекут торты, пекари лечат зубы, а два неуча таранят представительским лексусом мусорный бак, то его святая обязанность настучать им всем по голове и отобрать у них управление. Точно так же, как вилку и младенца.
Виестурс, факт состоит в том, что этническая номенклатура ДИСКРЕДИТИРОВАЛА себя в управлении, таким юридическим образованием , как государство. "Ну не смогла я, не смогла". И почему же Вы не допускаете мысль, что те кто голосовал ПРОТИВ, могли просто предполагать такой результат?
Второй факт состоит в том, что любой человек рынка понимает, что конкуренция, это залог у с п е х а. Что те кто заведомо ставят ограничение на конкуренцию, заранее УВЕРЕНЫ в своей СЛАБОСТИ и стараются недостаток качества компенсировать давлением. Факт наличия на рынке труда и конкуренция со стороны русских, это счастье для Латвии. А тот кто и с к у с т в е н н о, эту конкуренцию исключил - прямой ВРАГ Латвии, как успешного государства.
Это такая простая истина, что Вы и вы до нее должны были додуматься в 1991 году. Если бы в ваши головы не полилась бредятина, автором которой и была Ваша любимая Тримда. И настоящие патриоты Латвии и латышского народа, уже давно должны были "развеять по ветру", идеологов замкнутости, кадровой политики власти внутри латышской общины. И как ни странно, для меня лично, Кажоциньш это прямо и сказал, хотя я его считал человеком другой задачи.
Решительные действия должны быть у Вас и вас, если Вам ВАЖНА Латвия, как государство. И Вы первый, кто должен стоять в пикетах, за "нулевой вариант", просто потому, что СТРАХ потерять ВЛАСТЬ, перед лицом угрозы новых 300 000 выборщиков, заставят тех же самых людей, которые нагло, Вам в лицо усмехаясь, продолжают набивать свои счета, решать задачи Страны и Населения, а не свои персональные. Что пойдет на пользу и Государству в целом. ЭТО патриотизм. А не требование от младенцев знать латышский язык или упреки в неправильном голосовании.
Кто Вам хоть слово сказал о 5 процентах? Я вам сказал про 5 человек, из 800 тысяч. Пальцы одной руки отличаются от 5 человек на 66%? На лесопилке что ли работаете?
Вот это новость. Соблюдение законов, защищающих конкретных персоналий, в конкретных случаях, в конкретной стране - быть рабом?
Поверьте на слово, если бы АККА не была прибежищем бывших госчиновников, которая в наглую лезет в карман населения, то покупало бы программ на порядок больше.
"он должны быить на единой платформе с теми, кто выигрывают выборы"
1. Еще раз. По буквам. 20 лет. 800 тысяч. 5 человек.
Йохан ну хватит уже лепить все что под руку попадает.
2. И да, в Латвии увольняли , увольняют, специалистов ТОЛЬКО по причине РУССКИХ фамилий.
3. И нет, свободный порт НЕ государственная организация.
4. И нет, Ездакова со Стрелчонком, за 20 лет.........возвращаемся к п 1.
И за "трепотню" , прежде чем лепить, надо подумать как отвечать. Задайте вопрос на портале, кто знает и сколько случаев увольнения специалистов по причине РУССКОГО происхождения или НЕ приеме на работу.
И на десерт: " Кажоциньш заявил, что когда большая часть населения страны чувствует себя отодвинутой от управления государством, это не только ненормально, но и опасно. "Мне жаль, что русскоязычные Латвии уже раньше не были привлечены к работе в латвийском правительстве и не играли более важную роль в развитии государства. То, что значительная часть граждан из-за их национальности или по другой причине априори не может попасть в правительство - нежизнеспособный вариант", - заявил Кажоциньш газете Latvijas Avīze"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№44 Глеб Кахаринов
→ Vladimirs Buzajevs,
02.04.2013
11:45
№12 Глеб Кахаринов
→ Владимир Копылков,
02.04.2013
11:21
№342 Глеб Кахаринов
→ ,,,,, .....,
30.03.2013
22:38
№443 Глеб Кахаринов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.03.2013
00:39
№285 Глеб Кахаринов
→ ,,,,, .....,
30.03.2013
00:09
№397 Глеб Кахаринов
→ Владимир Бычковский,
29.03.2013
22:58
№165 Глеб Кахаринов
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.03.2013
15:07
№755 Глеб Кахаринов
→ Viesturs Āboliņš,
27.03.2013
14:41
№753 Глеб Кахаринов
→ Товарищ Иванов,
27.03.2013
14:39
к среднесписочному
"В начале 30-х годов в ГУЛАГе содержалось примерно — 200 тысяч человек. Перед войной — это уже порядка 1 миллиона. И самые большие цифры — конец 40-х, начало 50-х годов — это 2,5 миллиона в год в среднем.
Всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек. Из них скончались в лагерях примерно 1,5 миллиона."
Да и кстати, еще один привет Виестурсу Аболиньшу.....по поводу кто к кому пришел и кто за что расплачивается.............и не дать участвовать в управлении не верящим, ненавидящим и прочее........
"Согласно ряду исследований на 1 января 1939 года в лагерях ГУЛага национальный состав заключённых был распределен следующим образом:
русские — 830 491 (63,05 %)украинцы — 181 905 (13,81 %)белорусы — 44 785 (3,40 %)татары — 24 894 (1,89 %)По данным, приводимым в этой же работе, на 1 января 1951 года в лагерях и колониях количество заключённых составляло:
русские — 1 405 511 (805 995/599 516 — 55,59 %)украинцы — 506 221 (362 643/143 578 — 20,02 %)белорусы — 96 471 (63 863/32 608 — 3,82 %)татары — 56 928 (28 532/28 396 — 2,25 %)С 20 мая 1929 — начальник 3-го отделения Спецотдела ОГПУ (внешняя контрразведка).
C 25 апреля до 16 июня 1930 — первый начальник Управления лагерей (УЛаг, с ноября — ГУЛаг) ОГПУ. На Эйхманса было возложено руководство всеми лагерями ОГПУ того времени: Соловецким, Вишерским, Северным, Казахстанским, Дальневосточным, Сибирским и Среднеазиатским."
..............................Еще раз...........................
"Бывший латышский стрелок...................... Первый комендант Соловецкого лагеря особого назначения .............. на 1 января 1939 года- русские — 830 491 (63,05 %).............................С 13 октября 1923 — начальник управления Соловецкого лагеря особого назначения.......................на 1 января 1951 - русские — 1 405 511 (805 995/599 516 — 55,59 %).....................Первый начальник ГУЛага. На Эйхманса было возложено руководство всеми лагерями ОГПУ того времени: Соловецким, Вишерским, Северным, Казахстанским, Дальневосточным, Сибирским и Среднеазиатским..................всего за эти годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15 — 18 миллионов человек.................Бывший латышский стрелок."
63%-55%= (-)8% .........русские.............
№84 Глеб Кахаринов
→ Vadims Faļkovs,
27.03.2013
02:21
№715 Глеб Кахаринов
→ Vadims Gilis,
27.03.2013
02:02
№714 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
27.03.2013
01:54
№713 Глеб Кахаринов
→ доктор хаус,
27.03.2013
01:34
№712 Глеб Кахаринов
→ Илья Врублевский,
27.03.2013
01:29
№711 Глеб Кахаринов
→ Андрей Жингель,
27.03.2013
01:16
№710 Глеб Кахаринов
→ Viesturs Āboliņš,
27.03.2013
01:02
№706 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
27.03.2013
00:12
№603 Глеб Кахаринов
→ Red Fox,
26.03.2013
14:24
№115 Глеб Кахаринов
→ Aleksandrs Ļitevskis,
26.03.2013
13:49
№592 Глеб Кахаринов
→ Johans Ko,
26.03.2013
13:22