Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3576
Atbalstījuši: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №139 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    15:06

    Пионером был только прародитель Холокоста, как уничтожения людей по этнической ненависти. Шустин же был чиновником в погонах, не делающий ничего из личной ненависти, а исполняющий приказы для решения конкретных задач. Он сам никуда не ходил и ничего не устраивал. Приказали бы ходить по улицам и раздавать конфети, пошел бы и раздавал бы. Приказали навести порядок, наводил. Ему было ВСЕ РАВНО, а герою спича нет. Поэтому эти два персонажа в принципе несравнимы.
  • Глеб Кахаринов

    №126 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    14:41

    А я НИ СЛОВА не сказал о негражданстве. Вы это ГДЕ прочли у меня? ВСЕ  и граждане и неграждане Латвии подвергаются сегрегации по признаку - русскоязычный. Если же вы широко распахнете глаза, в вопросе ГДЕ и КОГДА, то я отошлю Вас к выступлению параноидальной публики, латышского происхождения, когда Затлерс предложил взять ЦС в правительство. ЭТО и есть сегрегация по признаку происхождения. Не важно цвета кожи ли, языка ли. При всем при том, что ЦС только в параноидальных мозгах русскоязычная, но даже этого было достаточно. Призрака, просто ДЫМКИ русскоязычности, хватило для сегрегации.

    Ну, а насчет негров, вы можете считать что угодно, это значения не имеет, важно лишь то, что считают САМИ негры.
  • Глеб Кахаринов

    №122 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    14:30

     По Вашему же определению - "что люди наказывались не за свои дела,  а лишь за факт принадлежности к группе. Этнической или социальной это уже сути не меняет.", в Латвии лишены прав 40% населения из за принадлежности к группе "русскоговорящие". Вы возмущаетесь наказанием "не за дела" семей в 1940м, но оправдываете наказание "не за дела" ПОТОМКОВ СЕМЕЙ в Латвии нынешней. Вы уж определитесь.
  • Глеб Кахаринов

    №119 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    14:24

    А никто о них и говорит то. Речь, в спиче, идет о пособниках Холокоста. Вы противопоставили меру наведения порядка, такую как  расстрел заключенных, уничтожению мирных евреев на основе этнической ненависти. Для Вас это одно и тоже? О соотношении цифр вообще не о чем говорить. 
  • Глеб Кахаринов

    №98 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    13:38

    Холокост был направлен и рожден ненавистью, как эмоцией, к конкретному этносу. Он не имел под собой разумных обоснований. Высылка же враждебных элементов,  ВНЕ зависимости от этнической принадлежности, вполне оправдана для нового властного режима. Это может нравиться не нравиться, возмущать не возмущать, но это простая данность властных процессов. Так же как сейчас в Латвии идет геноцид русскоязычных. Они мешают реваншистам удержать власть. Это могли быть русские, чукчи, немцы, кто угодно. Это данность алгоритмов власти.
  • Глеб Кахаринов

    №93 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    13:15

    Нееее. Это самые проблемные виды деятельности. По той простой причине, что за них приходит плата - страх. Я не знаю ни одного человека, который добровольно согласился бы жить в страхе всю жизнь.
  • Глеб Кахаринов

    №92 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    13:12

    Я уважаю любого человека достигшего величия, но порицаю те жертвы, которые он вызвал. Гений не перестает быть гением, строит ли он гениально или разрушает. Вопрос только в морали. 
  • Глеб Кахаринов

    №78 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    12:42

    Да и кстати, если для Вас это откровение, то поинтересуйтесь, кто и почему становиться уголовником и проституткой. И что там за семьи и нужно ли с ними что то делать. 

    Надо уметь абстрагироваться от эмоций и просто воспринимать информацию.
  • Глеб Кахаринов

    №73 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    12:39

    Это не для меня естественно, это естественный порядок смены власти. Этому порядку следует каждый директор, каждый начальник отдела. Это порядок получения, применения, удержания власти. Хищнику естественно есть нежных, пушистых милых зайчиков и что, это делает меня зверем, если я считаю это естественным?
  • Глеб Кахаринов

    №70 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    12:31

    Естественно члены семей туда же. Вы как маленький чессслово. Всегда, во все времена, новая власть, царь, король, князь вырезали ВСЕХ членов семей старой власти. Это правило, порядок, закон. Дабы не сеяли смуту и не занимались местью.
  • Глеб Кахаринов

    №69 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    12:28

    Честно, я и не бросался никогда. Стенка на стенку, на пустыре за Юглой, ходили русская на латышскую школу. Все всё понимали. Никаких иллюзий. Сейчас "то" поколение сидит в кабинетах. Я ЗНАЮ что они думали, когда им было по 14-16, почему я должен сомневаться в их мировоззрении сегодня? Я ЗНАЮ, как они будут думать завтра и как будут думать их дети и внуки. Поэтому мне смешна вся возня Линдермана и Ко и КН. За 50 лет, ничего не изменилось к лучшему, в их восприятии "алиенсов" и не измениться никогда. 

    Мы были для них "алиенсами" задолго до принятия закона о неграх и останемся навсегда.  Для меня это НЕ новость, и НЕ откровение. Да будут воспитывать внуков так же, да поменять мировоззрение нельзя, да бестолку уговаривать, да не слышали не слышат и не будут слышать.....

    Но это очень по русски - мы же великие, мы великодушные, мы всепрощающие. Мы верим в то, что они дети малые, неразумные, что народ маленький, неосознающий, мы к ним придем, расскажем и они поймут. От этого никуда не денешься, это в генах. Так что всё будет как всегда.
  • Глеб Кахаринов

    №62 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    12:11

    Вы это хотели сравнить?

    "Сразу же после бомбовых ударов германских ВВС утром 22 июня по Вентспилсу и Лиепае в Латвии началось всеобщее восстание. Наиболее активными были выступления в окрестностях Смилтене, Гулбене, Мадоны, Лимбажи, Алуксне и Тервете. Повстанцы объединились в 129 отрядов «самообороны» и начали совершать нападения на части Красной армии, одиночных советских военнослужащих и чинить расправу над местными сторонниками Советской власти, а также над евреями – за время июньского восстания ими было убито около 6000 человек. 25 июня германские войска начали стремительное продвижение по территории Латвийской ССР: 26 июня был захвачен Даугавпилс, 29 июня – Лиепая, 1 июля советские войска оставили Ригу. Повсеместно германская армия встречалась с дружелюбно настроенными отрядами восставших, которые передали ей 1500 пленённых советских военнослужащих.

    Высокие темпы наступления германских войск и активные действия латышских повстанцев заставили заместителя наркома ВД Латвийской ССР Симона Шустина издать 26 июня 1941 г. приказ о расстреле «социально опасных» 78 заключённых Центральной тюрьмы.Также при отступлении в Бабитском и Улброкском лесах были расстреляны, по меньшей мере, 129 заключённых.

    Уже 1 июля 1941 г. в Риге бывшие государственные и общественные деятели Латвийской республики создали Латвийский организационный центр, который ставил цель восстановить латвийскую государственность. На улицах были вывешены флаги Латвийской Республики.

    4 июля латышские отряды «самообороны» сожгли Рижскую хоральную синагогу вместе с согнанными в нее 600 евреями. В тот же день в Риге было разгромлено более 20 синагог. Погибло около 2000 человек.

    В ночь с 4 на 5 июля 1941 г. правительство Латвийской ССР покинуло территорию Латвии. 7 июля латышские отряды «самообороны» расстреляли в Даугавпилсе 1150 евреев, а уже 8 июля германскими войсками была оккупирована вся территория Латвии.


    Дааааа, масштабно однако сравнивать 200 расстрелянных в тюрьмах с беспределом на улицах. Или вы про вот это :

    " 5-го июня 1941 г. начальник 3-го отделения 4-го отдела 3-го управления НКГБ СССР ст. лейтенант госбезопасности Рудаков подал руководству секретные «Сведения о количестве учтенного антисоветского и социально-чуждого элемента по НКГБ по Литовской, Латвийской и Эстонской ССР». Всего предъявленный список насчитывал 10 категорий граждан, подлежащих высылке. Приведу цифры, относительно Латвии, по данным на 26 мая: 1) Участники контрреволюционных партий и антисоветских национальных организаций – 3800; 2) Бывшие охранники, жандармы, руководящий состав полиции и тюремщики – 585; 3) Помещики, фабриканты, крупные чиновники буржуазного госаппарата – 919; 4) Бывшие офицеры и белогвардейцы – 316; 5) Уголовный элемент – 2 180; 6) Проститутки – 200; 7) Члены семей учтенных по пунктам 1, 2, 3 и 4 – 6600; 8) Члены семей участников контрреволюционных национальных организаций, главы которых осуждены к ВМН (высшей мере наказания) – 150; 9) Члены семей участников контрреволюционных национальных организаций, главы которых скрываются – 100; 10) Прибывшие из Германии в порядке репатриации – 150. Всего 15000 человек."?

    Сравнивать наведение порядка, с проявлениями этнической ненависти, это так ..по европейски.......так цивилизованно......

  • Глеб Кахаринов

    №54 Глеб Кахаринов

    03.04.2013

    11:45

    "список требует дополнения и тщательного анализа, не правда ли?"

    Если честно, то анализировать нечего. Развал СССР готовился долго и муторно. Понятно что и как было, понятно что и как случилось. Тримда заслала в Латвию 30 000 деятелей. Что Латвия и хлебает. Аболтиньши от них были в восторге, западное мышление дескать. Ландсбергсы и остальные папуасы, за нитку бус продали свои народы и страны. Что там анализировать? 

    Дешёвая, пьяная, стоящая на учете, сбежавшая, струсившая, озверевшая и прочая дрянь, взяла реванш. Это данность. 

    Наука на будущее - благоденствие не начинается НИКОГДА, состояние войны перманентно, в каждый момент времени, благоденствует тот, которому нечего терять и у него ничего нельзя отобрать. Каждый, кто имеет хотя бы один кусок хлеба, всегда должен быть готов к тому, что остальные готовы отобрать этот кусок, в любой момент времени. Стая волков.......англосаксонская цивилизация. Только потоп..........
  • Глеб Кахаринов

    №886 Глеб Кахаринов

    02.04.2013

    17:15

    "Глеб, посмотрел Вашу визитку в клубе - там пусто."

    Можно посмотреть тут. Коротко если добавить, то я потомок двух ветвей землевладельцев, тут местных и тамбовских. Мама же моя была строителем, сотрудником ОКСа, которая построила весь район около молочного комбината и много другое в Латвии, отец военный ученый. Его перевели в Латвию, когда его успехи стали заметны, здесь он доучивался(очередное высшее, ЛУ физмат экстерном за два года) и потом двигал науку. Несколько десятков номерных изобретений, разные регалии АН СССР и многое прочее. Сам я закончил командно инженерный факультет военного училища, служил в Сибири, уволился в аккурат к событиям 91-92 года. Пока служил тоже немного "поковырялся в науке", не понравилось, получил вторую вышку там же в Сибири, психология. Уже здесь, в Латвии, парапсихология. То есть 2.5 вышки, что меньше чем у отца, но вполне достаточно для меня. 

    Ввиду неплохого кругозора и обстановки при взрослении, умею смотреть на мир широко открытыми глазами. Сохранил недостаток, крайне неприятный для окружающих - не терплю дураков и идиотов, просто зверею. Не от природы ограниченных в мышлении, а способных думать , но не желающих. По возрасту сейчас уже глубоко на пенсии, мог бы быть, но с 96 года активный предприниматель в сфере всякой автоматики управления и контроля, что держит мозг в тонусе, члены в работоспособности. Сейчас альтернативные системы отопления.

    И вот всем этим "арсеналом" я наблюдаю за латышами. Со стороны. Знаю ли латышский? да знаю, плюс еще пару языков. Говорю ли на нем? нет не говорю, принципиально. Почему? Помните - "зверею".....вот это "мягкое" проявление.

    "Что Вам важно сейчас?" 
    Благополучие семьи. У меня трое разновозрастных детей, масса других обязательств. Почему мне все еще есть дело до Латвии? Хотя бизнес и персонал вывели, сам бываю периодически? Ну советским людям вдолбили такое "дурацкое" понятие - Родина. Я родился и вырос в Латвии, старший и младший ребенок тоже. Кроме этого "клан" разросся катастрофически  и он весь в Латвии. Я сам, в одно лицо, могу жить и на Аляске. Остальные нет. Поэтому есть дело. 

    Есть дело до дорог, до питания в садах и школах, качества продуктов, образования, медицины и много прочего. Что напрягает? Последние 10 лет в Латвии стало ОПАСНО жить. Из за качества окружающей "среды". Контроля за ввозимыми продуктами, дорогами, медикаментами, качества инфраструктуры. Не плохо или НЕ комфортно, а именно ОПАСНО. Если Вы куда то выезжаете, то должны понимать о чем я говорю. Разница КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ, как можно жить за одни и те же деньги в Эстонии, Беларуссии, Чехии, Казахстане, Кипре и тд и тп. 

    Естественно, приходит вопрос - почему. Вполне резонно, не находите? И вот ТУТ, после изучения обстановки, мы приходим к очевидному ответу - из за управления государством. Как так, что Страна Подарок, Страна Мечта, с портами, курортами, заводами и университетами - нищая..........? Что нет денег на медицину, дороги, пенсии, пособия матерям, детям...список длинный. Самым слабым и НЕзащищенным НЕТ ДЕНЕГ. Как? Куда Все делось?

    "аргументы которой Вы спонтанно высказываете." Я ничего не делаю спонтанно, нет ни одной случайной буквы в моих текстах. Помните - "не терплю дураков и идиотов"? Да, конечно наивно думать, а я никак не отношусь к наивным людям, что посты на ИМХО, меняют ситуацию во всей стране. Но вполне вероятно, что даже и мой пост, может стать либо каплей, либо волоском, который потянет "воз". 

    "Почему я принял смертельное для себя, как для инженера-океанолога, решение - активно демонтировать советскую власть?"

    В этой Вашей фразе и есть ответ на все ошибочные модели мира латышей. Вы ДУМАЛИ, что демонтировали ВЛАСТЬ, а сломали СТРАНУ. Никто не мешал строить другую экономику, но в рамках Общего дома или на фундаменте наследия. Это всегда легче. Нееет, вы не демонтировали одну экономику ради другой, более эффективной. Вы очищали МЕСТО, для своих. И вам было все равно, что получиться, главное было САМИМ УСЕСТЬСЯ. Бросьте уже лукавить. Я был тогда в Литве и потом в Латвии, и не на улицах. Я знаю, что говорили и там и там, и как потирали руки - ну теперь мы развернемся. Не в смысле Страны, а в смысле ЛИЧНО, ПЕРСОНАЛЬНО. Это и есть правда.

    "В 1991 г. необходим был быстрый переход к частной собственности, к рыночной экономике, чтобы объекты не остались без присмотра и физически не разрушились (руины оставшихся ничейных объектов тому подтверждение). То, что у Народного фронта мало управленческих кадров, было очевидно даже Юрису Добелису - сам это от него слышал! Но у НФЛ была власть, чтобы обеспечить перемены и установить частную собственность. Опыт Китая и Белоруси последовал уже потом - у нас впереди исторически не было никого, кто проводил успешную приватизацию с сохранением или созданием новых промышленных объектов."

    А опыт Чехии, Словакии, ГДР, не подходит? Да просто опыт Литвы? Не, никак? Где, в каком экономическом обосновании рыночной экономики, лежит истина о поражении в правах 50% населения? Кто то из "интерфронта" призывал к сохранению ведущей роли КПСС? Кто то из них был против создания других партий? Конкуренции между ними? Интерфронт выступал за сохранение единой СТРАНЫ, а не идеологии и не модели экономики или против частной собственности. У Вас в голове полный хаос. Вы смешали в одну мешанину идеологию, экономику, партийную конкуренцию, государственность. И аргументами о сохранении ОДНОГО, оправдываете разрушение ДРУГОГО, никак с первым НЕ связанным. Прошло 20 лет, а вы все до сих пор воюете с коммунизмом и советской экономикой, в лице русских. Как по Вашему, красное и горячее это одно и тоже? Какая связь?

    "Доводы Интерфронта в условиях силовой угрозы учитывать было невозможно. Поэтому было НЕВАЖНО, что Интерфронт во многом прав. Он был неправ в главном – в отрицании рыночной экономики. (Прошу, не надо рассуждений о «рыночности» Интерфронта, КПСС, КГБ, Советской армии – в тот момент большинством населения эти силы воспринимались как антикапиталистические.)" 

    Прямая ложь. Мы говорим о каком времени? 91-92 год. Уже 5 лет как хозрасчет, уже 2 года, как кооперативы. Я именно об ЭТОЙ каше и говорю. В ваших головах. Монстр КГБ вам казался столь огромен, что в 91 году, когда я сам, в Сибири, уже вовсю таскал из Китая пуховики, Вы мне утверждаете, что боролись за рынок, воюя с русскими, в лице "интерфронта" за частную собственность???? Это такая чушь, что просто нет слов. 

    Какое СИЛОВОЕ давление? В 91-92 годах??? Виестурс, опомнитесь. Вы о чем сейчас? Ладно бы это было так давно, что нет тех кто тогда жил, но Вы в глаза ОЧЕВИДЦАМ, несете полную ерунду. И заметьте, Вам так долго вдалбливали, это в мозг, что Вы на самом деле теперь ВЕРИТЕ, что ТАК и БЫЛО! Мама моя родная. Вы же взрослый человек, не подросток внушаемый. Я никак не ожидал что всё ТАК запущено.  

    "Сейчас почти все доступные активы в Латвии уже приватизированы, проданы и перепроданы, заложены в кредит и во многом пропразднованы. Кто-то посмеет утверждать, что этот праздник жизни сотворили только исключительно латыши? Напомнить громкие русские и еврейские фамилии? Напомнить, как в 90-е годы СМИ твердили, что 80% бизнесов принадлежат русскоязычным предпринимателям? "

    Да. Я посмею. КТО принимал решения о продаже, закрытии и развале? А то что русские ушли в бизнес, и я в частности, а куда нам было деваться? Стоять под дверью Кабмина просить милостыню? Вы нас предали, нам надо было устраивать свою жизнь. ВЫ сказали НАМ, своим решением о "неграх" - теперь вы САМИ плаваете, как умеете. 

    Более того, выкупая НЕНУЖНОЕ теперь уже вам, латышам, русские(опять же это не этническая принадлежность) всеми силами пытались сохранить и защитить, от вас , обезумевших в своей ненависти ко всему советскому, не думающих о том, что "то" или "это" еще могло бы приносить ПОЛЬЗУ СТРАНЕ, спасли многое. Вам было все равно, только потому, что советское.  Вы обезумели в своем разрушении наследия ЛССР. Мы должны были стоять и смотреть? Помните о вилке и розетке?

    "Что сегодня русскоязычная бизнес-элита может ответить инженерам-уборщицам, технологам-сторожам, конструкторам-экспедиторам? Вы стары, больны, не нужнЫ этому государству!"

    Эээээ нееет. Вы уж будьте последовательны. Русская бизнес элита, к латышскому государству, отношения НЕ имеет. И именно латышское государство сказало - "Вы стары, больны, не нужнЫ этому государству! Ваша жизнь прошла совсем НЕ ТАК, как вы мечтали студентами" Вам ссылку надо приводить высказывания ВАШЕЙ министрессы минблага? Сами найдете? 

    Ничего русские бизнесмены никогда не говорили никому. Они создают деньги, которые и получают потом старые и больные. У Вас на самом деле каша. Вы за грехи государства, пытаетесь обвинить русских в бизнесе, о которых САМИ и сказали ранее. Вы сказали , что бизнес на 80% русский, но тут же говорите устами русских.............(sic!) от имени государства!!! КАКОЕ отношение русский бизнес, который живет ВОПРЕКИ латышскому государству, имеет к ответственности этого государства, перед своими самыми слабыми??? Ну какое Виестурс?

     Но Вам ведь не важно да? Этот пассаж УЖЕ показал структуру Вашего мировосприятия - неудачи ГОСУДАРСТВА, от его имени, озвучивают РУССКИЕ, причем термин "бизнес элита" значит богатые, а это уже рядом с разжиганием.... ............................Нет комментариев. 

    "Есть ли идеи развития бизнесов и выхода на экспортные рынки? Почему все так сложно с «Liepājas metalurgs»? Почему так сложно с траснпортными отраслями (авиация, порты, торговый и рыбопромысловый флот, закупка поездов)? Много неудобных вопросов. Согласитесь, что многое упрощается, когда удается перевести общественное внимание на тему «фашисты маршируют!!!»"

    Неа, не соглашусь. Упрощает совсем другое, вопрос - КТО принимает решения о пошлинах на транзит? Это вот к этому - "Почему так сложно с траснпортными отраслями (авиация, порты, торговый и рыбопромысловый флот, закупка поездов)?". 

    КТО принимает решения о тарифах на электроэнергию, это вот этому - "Почему все так сложно с «Liepājas metalurgs»?"

    Много неудобных вопросов к ЛАТЫШАМ, за 20 лет управления, с этим соглашусь. Почему такие переговоры с Россией? Белоруссией? Такие тарифы?

     Какое с......е дело до Лукашенко, латышской власти, если он обеспечивает 30% транзита? Вам , латышской власти, больше всех надо? Борцы .............с диктатурой................ььььь.......ьььь. Вы латыши решили пободаться с Путиным? А Путин это Россия, а Россия это ДЕНЬГИ. Вы в своем уме, бодаться СО СВОИМ КОШЕЛЬКОМ????? 

    Поэтому мы и успешны в бизнесе, нам все равно, кто какого цвета, если он наполняет наши счета в банке. 

    "Не надо убеждать, что надо менять власть.Но латыши никогда не поддержат идею ликвидации латвийского государства."

    Да, епрст, кто, где, когда, хоть ЧТО ТО, из русских, ляпнул про ЛИКВИДАЦИЮ??????? Виесурс? Мешанина в голове, приводит к неадекватному восприятию мира. 

    Кроме этого, латыши прекрасно справились сами. Заметьте, никто и никогда, никакой русский, не собирался ликвидировать Латвию, как независимое государство. Вы сделали это сами, быстро и окончательно, Вы о чем имели ввиду произнося вот это - "идею ликвидации латвийского государства."? 

    Виестууууурс, хватит спаааать, государства нетууууууууууу. 1 января 2014 приглашаю Вас на торжественное захоронение.  Никакой ИДЕИ, уже не нужно, потому как уже все РЕАЛИЗОВАНО.......

     Вы запоздали с призывами спасть Государство Латвия, как минимум на 5 лет. Есть территория с внешним управлением. Зависимая от ввоза продуктов питания, энергии, людей, дензнаков, армии. Зависимая от Регул управления в сферах образования, соцобеспечения, медобслуживания, трудоустройства, финансовой деятельности (помним да, про окрик - не принимать деньги с Кипра, в сторону латвийских банков). Латвия не отвечает НИ ОДНОМУ из признаков независимого государства, ну или не будет отвечать с 1 января 2014 го года. 

    "Основными признаками государства являются: наличие определенной территории, суверенитет, широкая социальная база, монополия на легитимное насилие, право сбора налогов, публичный характер власти, наличие государственной символики. Признаки государства
    Принудительность — государственное принуждение первично и приоритетно по отношению к праву принуждать других субъектов в пределах данного государства и осуществляется специализированными органами в ситуациях, определяемых законом.Суверенность — государство обладает наивысшей и неограниченной властью по отношению ко всем лицам и организациям, действующим в пределах исторически сложившихся границ.Всеобщность — государство выступает от имени всего общества и распространяет свою власть на всю территорию.

    Ни под одно это понятие Латвия НЕ попадает. Право на насилие оспаривается в евросудах, суверенитета нет, население разделено, от всего не выступает, территория открыта, денег нет, власти нет, Виестурс - НИЧЕГО нет. Может пора объявлять конкурс на идею - что будет ПОСЛЕ Государства Латвия, на территории Страны Латвия? По моему самое время....

  • Глеб Кахаринов

    №93 Глеб Кахаринов

    02.04.2013

    15:20

    Тогда резонен вопрос к КНу, в лице Председателя - почему бы КНу не поставить на повестку дня, пунктом Раз, перевод Вашей книги и широкое ее тиражирование на госязыке?
  • Глеб Кахаринов

    №88 Глеб Кахаринов

    02.04.2013

    15:12

    Ни чьего ума дела. Есчо рас повтаряю. Вся власть принадлежит народу. И только он , в в виде избирателя, имеет права определять - подхожу ли я, для воплощения его воли, став избранником этого самого народа. И никакая другая...........к этому процессу отношения не имеет.
  • Глеб Кахаринов

    №47 Глеб Кахаринов

    02.04.2013

    11:55

    "Именно поэтому я приветствую создание КН и многие прочие инициативы нацменьшинств: это все признаки-попытки самовосстановления, самоорганизации-создания зачатков гражданского общества"

    Не догоню, так согреюсь? Ну запчелы уже бегали и грелись, и организованность была. Что мешало?
  • Глеб Кахаринов

    №46 Глеб Кахаринов

    02.04.2013

    11:52

    Речь шла о муниципальных выборах, это раз. 
    Второе. Какое, чье с......е дело, как я буду справляться со своими обязанностями? Вот если результат будет отрицательный вот только тогдааааа позволю задавать вопросы. А до этого, сидеть тихо, черпать либерализм и наслаждаться ЕСом. Права человека, поннимаишььь.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.