И почему бусик, судя по его виду, расстрелян из стрелкового оружия, при том, что видео заголовок видео говорит о минометном/артиллерийском обстреле.

Так для чего Вы мне рекомендовали это видео досмотреть до конца?

Уйду не раньше, чем надоест самому.

А была такая цель (накормить)?

Вот, почитайте.

Вот с последним утверждением, что  у Украины нет хорошего выхода в этой ситуации согласен полностью.

Выход есть очень плохой и плохой.

Только после Вас.))

Возможно и есть. Но в отношении тех людей, с которыми у меня общие взгляды на мир, на жизнь.

Есть, конечно, какое-то чувство общности и с теми, у кого, как и у меня родной язык русский и советское прошлое за плечами. Но это для меня гораздо более слабый объединяющий фактор, нежели тот, о котором я сказал выше.

И если нет схожести во взглядах на жизнь, то это разъединяет и отчуждает больше, нежели общий язык и прошлое.

Насчет того что общинность это какой-то русский эксклюзив согласиться не могу.

Города зачищены от террористов = нет террористов = некому обстреливать

Не обстреливают потому, что обстреливать некому, т.к. террористы с этих территорий выгнаны.

Ну и вот про обстрелы подробно.

Время покажет, произойдет или нет.

Рад буду ошибиться.

Да какая мне разница британский он, зимбавйиский или китайски.

Досмотрел. Неприятно очень. Довольны?

Да украинцы с самого начала движения этого конвоя понимали что это провокация, и понимания этого не скрывали.

Насчет соотношения благородства поведения сторон - спорить не стану, скорее всего так и есть.

Каждая делает то, что ей выгодно, наплевав на понятия гуманизма, человечности, порядочности и т.п.

Как я думаю, в данном случае украинцам крайне невыгодно чтобы эту колонну разгромили.

....а в полях "повстанцы" показательно раздолбают часть колонны под съемку журналистами российских СМИ и покажут это по российскому ТВ под соусом "очередные злодеяния карателей киевской хунты".

Ждите, скоро на экранах страны.

И что? Язык это, конечно, важно, но это далеко еще не все.

Понимаю, для Вас это больное место.

Относительно моей испорченности лучше не рассуждать, а то придется порассуждать о причинах Вашего раболепия перед путиным.

Наоборот, именно инстинкт самосохранения заставляет меня относиться с опаской ко всяким пропагандистам "русского мира", да и других "миров" в основу которых положен этнический признак.

Нет обстрелов.

Получается, что в городах, зачищеных от террористов налаживается мирная жизнь без регулярных обстрелов мирных жителей.

Кого-то, допускаю, от этого факта коробит.

Никакой конспирологии, просто внимательный просмотр роликов )

Я лишь хотел уточнить что Вы, Вадим, имеете в виду под "бомбардировками"

А теперь один из возможных ответов на Ваш вопрос в #54:

Так происходит потому, что на неподконтрольной террористам территории невозможно обеспечить присутствие репортеров LieNews, OPT, PTP, Russia Today и других представителей СМИ заказчика.

А присутствие этих, с позволения сказать, журналистов, необходимо для того чтобы запечатлеть и потом раструбить на весь так называемый "русский мир" об очередных "зверствах киевской хунты". 

Читал даже как-то что среди жителей захваченой террористами территории есть грустная примета: если появились российские репортеры, то жди обстрела.

Вовсе нет.

Россию прибили большевики на том этапе ее развития, когда она от "собирательства земель" (коим сейчас обожают размахивать псевдопатриоты) перешла к их обустройству, и, судя по итогам на 1913 год, делала это весьма и весьма успешно.