От чего же. Я приведу и без вашей просьбы. Пресс-конференция Путина 4 марта 2014г:  "Пускай попробует кто-то стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей"

Нельзя исключать и такой вариант, разумеется.

А может, как это бывает часто, истина посередине: и статья слабая, и дискутантам нечего сказать.

Знаете, я, наверное прекращаю эту беседу.

Так как мне надоело обсуждать Ваши фантазии обо мне.

Опять Вы приписываете мне какую-то ненависть к России (2 раза уже говорил что это не так, но как об стенку горох), теперь оказывается я еще и пожиратель донецких младенцев.

Относительно "чудовищных преступлений Киева" - чудовищно то, что гибнут люди, не вовлеченные в конфликт.

В конфликт, развязаный и подогреваемый при непосредственном участии РФ.

Гибнут потому, что согласно заветам Путина, оглашенным публично, террористы прячутся за спины женщин детей и стариков.

Прекрасно понимая что это вызовет жертвы среди мирных.

Чудовищно то, что Вы эти преступления пророссийских террористов сваливаете на Киев.

Не передергивайте, Владимир Петров.

Я же выше написал буквально следующее: "Любое мнение отдельно взятого человека будет однобоко"

Из чего логически следует, что и мое мнение и мнение Лоры и даже ваше однобоко. Это ни хорошо, ни плохо. Это просто так есть, чего бы мы себе про себя не воображали.

Паранойя это видеть кругом подвох, наймитов и врагов.

Призываю Вас все таки оспаривать мнение, с которым Вы не согласны, а не личность оппонента в споре.

Ну возник неожиданно. Ну неожиданно исчезнет. Что это меняет? Для меня ничего.

Ну то когда было. Я потом вообще на имхо не заходил. Вот зашел в воскресенье увидел кидок какашек в Х. зачитался втянулся.

Сейчас ни о чем кроме российской агрессии в Украине не пишу.

Политика США мне не видится более агрессивной чем политика РФ.

Объявил что подпишет соглашение а потом не подписал. Обычный кидок.

Факт это распределение симпатий избирателей выраженные в результатах выборов.

Все эти остальные москаляку на гиляку, опасно для здоровья и т.п. - это домыслы и пропаганда.

Как версия: может потому что статья попросту откровенно слабая, состоящая из давно обсосаных однобоких штампов и обсуждать в ней особо нечего?

Мое мнение звучит только по теме агрессивной политики РФ.

По одной простой причине - остальные поднимаемые темы меня не слишком волнуют/интересуют чтобы что-то обсуждать.

Любое мнение отдельно взятого человека будет однобоко. Если, конечно, он не ставит целью составить дайджест разных ЧУЖИХ мнений.

Армия песочит террористов, которые прячутся за спины женщин стариков и детей в соответствии с концепцией ведения войны в Украине, озвученой Путиным.

Лично я считаю такой прием ведения полемики некорректным, к которому прибегают от бессилия и невозможности аргументировать свою позицию в рамках обсуждаемой темы.

Если это "норма жизни" то Вы, Лора, кремлевский бот ))

Паранойя это а не норма жизни, кому как не Вам знать.

Cтаро и уже несвежо обвинять оппонента в том что он имеет мнение, отличное от Вашего за деньги.

Попробуйте примерить эту "остроту" на себя. Ну в том смысле что Вы тут исполняете служебные обязанности.

Вы считаете это остроумным?

Тут соглашусь. Для отмены этого закона время было выбрано не самое лучшее.

С другой стороны, если бы не это событие, то пропаганда, враждебная майдану, нашла бы другое или даже выдумала бы его (что было неоднократно) но способ раскрутить истерию про притеснение русских нашла бы.

То, что в Украине власть нацисткая - это ваше утверждение и убеждение, а не мое. Поэтому не надо, приписывая мне свои утверждения пытаться поймать меня на якобы противоречиях.

В Украине есть националистические политические силы, но их представители "на круг" втроем на последних президентских выборах набрали только около 9%. Так что нет основания называть власть нацисткой, а избирателей Украины не сопротивляющимися национализму.