В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор,чего не знаешь. (ц)
Ответ на 70й комментарий тоже - давно не встречал глупее сравнения деоккупации Латвии (граммотнее было бы говорить де-аннексия) с маргинальными (общепринятое, а не социологическое определение) погромами.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/27/article-2019547-0D076F6F00000578-268_233x423.jpg - красивая картинка, не правда ли? Конечно, любая реформа начинается с экстремистов, далее поднимаются люмпены и так далее.

"Недавнее исследование, проведенное экспертным центром Civitas, пришло к выводу, что в Британии сейчас работают порядка 85 шариатских судов, и едва ли дюжина из них вписывается в британское законодательство.

В то время как мусульманские активисты хотят утроить количество судов к концу года, британские борцы за права человека утверждают, что шариатское правосудие жестоко."

Ошибся в судебной системе, которая работает по всей Европе?

Учитесь видеть тенденции. Вспомните что было 20 лет назад в ЮКей, а что сейчас и что предпринимают власти.

Объясните в чем ошибочность?

Помните Францию в 5м? Из-за двух погибших по своей вине, 20 дней беспредела. Далее 7й год (правда пару дней). Сейчас Лондон. Но между этими событиями есть одно, очень знаковое - в 9м году в Швейцарии запретили строительство минаретов (храмов!). И что? Пара митингов недовольных и всё. Потому что, каждый гражданин Швейцарии хранит дома, выданное ему государством (!), автоматическое оружие (чаще винтовки). Представте, если в том же Берне подобные попробовали бы машины жечь и по магазинам лазить - расстреляли бы моментально. А в Лондоне нет страха, а есть безнаказанность.
В Лондоне появились "зоны шариата", в т.ч. и с шариатским судом. Как Вы думаете, сколько местные будут терпеть это и во что это выльется, когда "градус кипения" будет пройден?

Трое из четверых погибших защищали свое имущество.. Погибли честные  граждане, которые не хотели быть ограбленными и избитыми. Сколько погибло из нападавших? 0.
По мне, лучше счет поменялся бы местами.

Манежка была народной, а то что на ней были провакаторы, так это всегда. Я жил в то время на 1905 года. И видел, о чем в новостях не рассказывали, на каждой из центровых станций метро и на ж/д вокзалах и УРАЛы с ОМОНом и "вованов". И появились они на следующий день - власти не были готовы.
На счет политики властей соглашусь - это из-за их халатности, но "внутренний враг" - это русские. Если изобьют (или что то еще) русского, то это "бытовуха", если русский ответит, то русскому 282-я статья, сразу же.

Во Франции популярность Ле Пена (дочери) растет. В Нидердандах ужесточают законы касающиеся не жалающих интегрироваться. В Италии собираются запретить хиджабы.
Наелась Европа мультикультурой - если маятник качнется в другую сторону, мало никому не покажется.

Мне  почему то кажется, что эти мародеры трижды подумали бы лезть в магазины, если бы знали что у тети Мегги может быть ствол.

Русские живут на территории современной Латвии с VI века, и дело не в процентах, а в совместном историческом и культорном наследии.

Манежка, как раз из-за толерантности. Про остальные можно долго дисскутировать.

http://lj.rossia.org/users/sedlev/27321.html - про законопослушность ненорвежцев (не знаю кто они по национальностям и вероисповеданию, да и не интересно это - за преступления должны отвечать все).
На Швецию немного перекинулось - http://www.vesti.ru/doc.html?id=532980
http://photoshoplooter.tumblr.com/ - фотожаба на погромы в Лондоне.

Как Вам кажется, если бы власти Великобритании не запретили оружие (даже короткостволы, за исключением мелкашек 22 калибра), возникли бы подобные беспорядки?

Я, возможно, не эксперт, но у меня присутствует системное мышление и причинно-следственные связи умею строить. http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib8/sib8a.html - (первая попавшаяся ссылка) там есть про изменение уровня качества образования и указан период. Думаю, несложно связать одно с другим. Да и в прошлую пятницу я жарил мясо с преподавателями Орхуского университета и как раз обсуждали эти вопросы.

Я конечно понимаю что всех нас в детстве пугали бабой-ягой, но услышать такой аргумент в 21 веке а не в 19-ну как-то странно.
Извините, но мне не интересно чем Вас пугали в детстве и как это отразилось на Вашем дальнейшем развитии - я не психоаналитик. Поговорите с бизнесменами "старой" Европы, почитайте аналитику и удивитесь еще больше.
Кстати, говорится про христианских, а не просто про невинных младенцев.

Я, возможно, не эксперт, но у меня присутствует системное мышление и причинно-следственные связи умею строить. http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib8/sib8a.html - (первая попавшаяся ссылка) там есть про изменение уровня качества образования и указан период. Думаю, несложно связать одно с другим. Да и в прошлую пятницу я жарил мясо с преподавателями Орхуского университета и как раз обсуждали эти вопросы.

Я конечно понимаю что всех нас в детстве пугали бабой-ягой, но услышать такой аргумент в 21 веке а не в 19-ну как-то странно.
Извините, но мне не интересно чем Вас пугали в детстве и как это отразилось на Вашем дальнейшем развитии - я не психоаналитик. Поговорите с бизнесменами "старой" Европы, почитайте аналитику и удивитесь еще больше.
Кстати, говорится про христианских, а не просто про невинных младенцев.

В последнее время достаточно часто озвучивается такая мысль: мол, политика мультикультурализма провалилась. Сложно комментировать, что вкладывают авторы этой идеи в свои слова. Отмечу лишь, что с точки зрения экономики любая политика, снижающая издержки дискриминации, имеет под собой экономический базис и безусловно является прогрессом.
Не согласен, при современной трактовке мультикультурализма падает качество образования (все мы наслышаны и про школы в США и про отсутствие оценок в Европе и всё это уже докатилось и до России, где до недавнего времени была советская школа образования, которую в сове время переняли японцы) как в школах, так и в ВУЗах. Следовательно снижается и качество рабсилы. Второе, нельзя забывать и о эмпирическом познании с самого детства. Еще один фактор - неизвестность культурных и религиозных особенностей. Если Йохансон ездит на велосипеде и жарит барбекю под пиво по выходным, то родичи Мухаммеда режут коз на улице или растилают коврик 5 раз на день. Может Мухаммед и лучший специалист, но от него неизвестно что ожидать - вдруг от шамана притащит "освятить" помещение кровью козы, и подстраивание тех же переговоров под его религиозные особенности - прямые убытки. И это не дискриминация, а холодный фин. расчет, что выгоднее - большая з/п Йохансана или возможные риски Мухаммеда.

Я сказал, что отличный, а не "жить можно"))
Спросил у супруги, которая была в Большом Яблоке и Маями несколько раз, сравнить сервис Америки с Европой (или Москвой): "в Америке сервиса нет, обсуживание ужаснейшее, только в бутиках нормально обслуживали. Европейцы умеют хорошо обслужить, у американцев этого нет. Если не оставишь чаевых в ресторане (или фитнесе), то за тобой побегут и будут их вымогать." Вот так моя супруга охарактеризовала сервис в США.

Был в большенстве стран Европы - сервис отличный. Где то более медленный, где то самообслуживание, но с хамством ни разу не сталкивался. Конечно, возможно Кэмерон привык к обслуживанию в закрытых клубах и трехзвездочных (мишленовские, конечно) ресторанах, где только подумаешь достать сигару из хьюмидора, а рядлм уже официант стоит с заженной зажигалкой и ждет пока достанешь, пока обрежешь. Все знают имперское высокомерие англичан, думаю не обошлось без него. К тому же, люди такого уровне не передвигаются без свиты.. Так что это попахивает пиаром цвета афро.

Про фин. В финляндии я не был, но уже третью неделю нахожусь в Дании (такая же скандинавская страна). Официантка может получать 2000 евро, но это не высокая зарплата, так что куда стремится есть. Если официантка одинокая мать, то она получает доплату за съем социального жилья в размере 25% от квартплаты. Это, примерно, 1000 крон (135 евро) плюс пособие на ребенка (от 0 до 3х лет) ~200 евро минус эл-во, интернет и прочее ~100 евро. Тысяча никак не набегает (я сейчас не буду про единоразовые бонусы от коммуны в виде мебели, колясок и прочего). Если хозяин после налогов получает 4000 евро, то он не умен или у него забегаловка на колесах, продающая "горячих собак" или у него ресторан в деревне на 5 домов. К примеру, владелец двух (!) такси в Орхусе зарабатывает в год более 100000 евро (после всех налогов).

Максим, Вы использовали журналистский прием, но худший сервис с которым я столкнулся был на (в) Украине. Даже в дорогом и престижном ресторане в Конча Заспе было всё очень тоскливо, не говоря про туристический Крещатик.

Всё это есть и в Литве (и дешевле), но едут в Латвию

В моем примере, они женаты много лет и были много где, но столкнувшись с пустым городом и плохой погодой, всё равно захотели вернутся - тут что то другое :)) и это далеко не единичный случай.