Сергей Новиков :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Новиков

Бизнесмен, производство

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 1346
Replikas: 908	Atbalstījuši: 903
Izglītība:	Магистр управления и администрирования, БМА, 2011

Выступления в повестке О себе Реплики

№207 Сергей Новиков

31.07.2015

19:45

↓ izvērst

Кстати, вспомнился один датчанин - имел знакомство с ним, в 68-м он и еще трое его друзей забрались на военную базу и украли несколько килограмм тротила - их потом прозвали "Тротиловой бандой". Они выступали против участия Дании в войне во Вьетнаме, а участие это заключалось в предоставлении аэродромов для американцев и продажу оружия тем же американцам.
Один из парней это "банды" был сыном известного датского коммуниста.
Промурыжили их пару месяцев под пристальным вниманием прессы - мой знакомый рассказывал, что они не сходили с передовиц всё это время, и отпустили.
На данный момент, один из них стал директором телеканала, другой - известным публицистом, может и этих парней ждет нечто подобное?

№205 Сергей Новиков

→ Инна Дукальская,

31.07.2015

19:37

↓ izvērst

Можно бороться разными способами и не обязательно лазить через заборы.

№145 Сергей Новиков

→ Леонид Соколов,

31.07.2015

16:53

↓ izvērst

Леонид, я Вас не путал - сперва я написал про тиранию "с их точки зрения", затем Вы спросили мое мнение - я ответил.
P.S. Нарушение договоренностей = тирания, на мой взгляд.

№139 Сергей Новиков

→ Леонид Соколов,

31.07.2015

16:31

↓ izvērst

Я считаю, что имеет место нарушение международных договоренностей.

№128 Сергей Новиков

→ Леонид Соколов,

31.07.2015

16:09

↓ izvērst

В обоих случаях люди выступали против тирании (с их точки зрения). В обоих случаях люди знали на что шли - я просто показал абсурдность этого вопроса гротескным, в какой-то мере, примером.

№14 Сергей Новиков

31.07.2015

16:06

↓ izvērst

Когда жил в Москве, общался с азербайджанцами и армянами прошедшими Карабах.
В Дании общался с сербами, албанцами, хорватами.
Все они вспоминали те события со слезами на глазах, с горечью, но не ненавистью, а с сожалением, что это вообще произошло, потому что никому от этого не было пользы (я про обычных людей, а не политиков или радикалов).
Не знаю как будут развиваться отношения между ДНР, ЛНР и Киевом, только родственники и там и там - люди помирятся, я думаю.

№115 Сергей Новиков

31.07.2015

15:43

↓ izvērst

"знал ли господин Лимонов, что за акцию его подопечных могут посадить на 20 лет?"

Знали ли люди, вступившие в Интербригады, что их могут убить? Такой же, по смыслу, вопрос.

№419 Сергей Новиков

→ Надежда Емельянова,

31.07.2015

01:30

↓ izvērst

А что значит в "витрине"?

№72 Сергей Новиков

30.07.2015

14:42

↓ izvērst

Не знаю как Финляндии, но в Дании июль - месяц отпусков. Похуже, тут я себе позволю повторить авторское сравнение, чем в первые две недели января в России.
Думается мне, в Финляндии нечто подобное (ведь её иногда относят к Скандинавии).

№71 Сергей Новиков

→ Aleksandrs Giļmans,

30.07.2015

14:36

↓ izvērst

Вы же правозащитник и либерал - "дурак" неподходящее слово, на мой взгляд. Предлагаю Вам другой вариант - альтернативно образованные)))

№123 Сергей Новиков

→ Надежда Емельянова,

29.07.2015

22:14

↓ izvērst

Это-то понятно, Бжезинский тоже спал и видел (не знаю как сейчас) Россию разделенную на несколько частей.

Только я к тому написал, что причины у нападавших разные.
Наполеон не из-за ресурсов полез. Точнее, не они были первопричиной.
Как и крестоносцы с XIII по XVI века на Русь напали - у этих причина была в религии.
Англосаксам, да, интересны ресурсы - как это было во всех их колониях.

Простите, спросонья писал - буковки попутал...

№95 Сергей Новиков

→ Aleksandrs Giļmans,

29.07.2015

17:18

↓ izvērst

Из таких формулировок и состоит статья.

Опять же, Вы написали "не высовываться" (во что я охотно верю), а автор "были вполне лояльны" - согласитесь, это не одно и тоже.

№87 Сергей Новиков

→ Aleksandrs Giļmans,

29.07.2015

16:49

↓ izvērst

все западноевропейские - по-моему мнению, "все" значит все, а не все без германской компартии или же надо уточнять.

Но, даже, если исходить из Вашей мысли - в Германии запрещают компартию, ее членов засовывают в лагеря, а все другие компартии сотрудничают с гестапо? Не кажется ли это бредом?
И опять же, до нападения на СССР были лояльны, а после нападения вдруг перестали?

№23 Сергей Новиков

→ Алексей Дзермант,

29.07.2015

15:07

↓ izvērst

Если я правильно понял, то Гештальт Рабочего является некой абстрактной величиной, вроде идеальных вещей у древних греков (доплатоновские идеи). Тогда, почему не могла быть проекция, скажем, на Тысячелетний Рейх (если бы он состоялся)?

№76 Сергей Новиков

→ Надежда Емельянова,

29.07.2015

14:47

↓ izvērst

Мадлен Олбрайт (как и Бжезинский, к примеру) продукт идеологии, основанной на геополитике Маккиндера.
У Наполеона были совсем другие причины.

№72 Сергей Новиков

→ unknown ,

29.07.2015

14:36

↓ izvērst

Не мировой заговор, а англо-саксонский и не заговор, а желание владеть Хартлендом.
Кстати, Хаусхофер именно это и указывал, как основную причину нападения на СССР (противостояние его идеи Континентальной Оси).

№71 Сергей Новиков

→ Jurijs Aleksejevs,

29.07.2015

14:26

↓ izvērst

"До 22 июня 1941 года все западноевропейские компартии были вполне лояльны к немцам и в своих издающихся с молчаливого согласия гестапо газетах обличали, в основном, англичан, а трудящихся призывали не участвовать в империалистической войне. То есть, не бороться против Гитлера."

У Ремарка описаны коммунисты (и прочие социалисты), что сидели по лагерям с середины 30-х.
К тому же, компартия Германии была запрещена в 33-м - сложно назвать это лояльностью.

№69 Сергей Новиков

→ Надежда Емельянова,

29.07.2015

14:12

↓ izvērst

Наполеон сильно жалел, что поперся в Россию - писал письма Александру I, с просьбой прекращения войны.

Не из-за богатств Наполеон напал на Россию - а из-за Тизольского мира (как несоблюдение договоренностей на счет Ангии, так и аппетиты Наполеона - после войны 1807 года, Наполеон считал Россию слабой, видимо лавры Александра Македонского не давали покоя).

Вообще, в "Войне и Мир" хорошо описана эта война - и причины и взаимоотношения и т.д.

№15 Сергей Новиков

29.07.2015

13:55

↓ izvērst

Объясните пожалуйста, почему Гештальт Рабочего является антиподом этнонационализма (кстати, а бывает не этнонационализм?)?

№66 Сергей Новиков

→ Jurijs Aleksejevs,

29.07.2015

13:43

↓ izvērst

Я буду.
Из статьи: "Впечатляют ответы руководителей датского и норвежского подполья на попытки британских спецслужб наладить с ними сотрудничество. Господа подпольщики неоднократно и настоятельно требовали у Англии... прекратить поставлять им оружие, потому что отдельные горячие головы могут сдуру им воспользоваться, и тогда немцы обозлятся и кого-нибудь посадят."

Из Википедии: "участники движения Сопротивления получили из Англии партию пистолет-пулемётов «стен» и сумели тайно изготовить некоторое количество копий STEN Mk.II.Основной объем военных грузов для движения Сопротивления в Дании (6245 контейнеров общей массой 655 тонн) был переброшен в период с августа 1944 года до конца апреля 1945 года, при этом 2349 контейнеров (251 тонн) были получены в течение апреля 1945 года. Основная часть помощи из Великобритании и США была предоставлена сторонникам эмигрантского правительства в Лондоне и представителям правых сил.
Т.е. не хватало оружия, а не как сказано в статье.

Из статьи: "Еще англичан настоятельно просили не призывать к саботажу выполнения заказов для Германии (опять же во избежание репрессий). И не бомбить военные заводы, поскольку трудившиеся там на фюрера добропорядочные граждане могут ненароком пострадать..."

Из Вики: "до 1943 года основными формами деятельности датского движения Сопротивления являлись антифашистская агитация, саботаж и бойкотирование немецких мероприятий, в меньшей степени — сбор разведывательной информации для стран антигитлеровской коалиции и диверсии.
В феврале 1943 года в Дании были организованы 74 забастовки.
С апреля 1943 по март 1944 года в деревне Хвидстен (дат. Hvidsten) действовала одноимённая подпольная группа под руководством Оле Гейслера, принимавшая парашютистов и военные грузы от союзников. 8 членов группы были расстреляны 29 июня 1944 года.

Переломным этапом стали события августа 1943 года, когда в 17 городах Дании прошли массовые забастовки, сопровождавшиеся акциями протеста.

30 июня 1944 года в Копенгагене была начата массовая забастовка, которая продолжалась до 4 июля 1944 года."
Некое несоответствие.

Из статьи: "Сравнивать такое «сопротивление» с тем, что происходило на оккупированных территориях СССР или в Югославии, просто неприлично".
Конечно неприлично - в Дании за взрыв в ресторане (где погибло 4 немецких солдата и 30 было ранено) немцы наложили на датчан контрибуцию и ввели комендантский час. А в СССР, за это, целые деревни заживо сжигали.

Так зачем автор сравнивает?