Николай Голыгин :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Николай Голыгин

Бывший журналист-международник

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 202
Replikas: 142	Atbalstījuši: 517
Izglītība:	МГУ им М.В. Ломоносова, факультет журналистики

Выступления в повестке О себе Реплики

№196 Николай Голыгин

→ Jurijs Aleksejevs,

20.08.2014

13:44

↓ izvērst

В этом смысле, конечно, да. А как поведут - оно, пожалуй, предсказуемо. Жестко подавят. Тут даже подфартило американской власти, что президент сейчас негр: ну не смогут сейчас афроамериканцы поднять бунт на почве расизма, если их принудительно успокаивают с одобрения самого главного афроамериканца.

№181 Николай Голыгин

→ Андрей Жингель,

20.08.2014

13:15

↓ izvērst

Примеры, пожалуйста, приведите конкретные "подобных "расстрелов" полно сплошь и рядом, даже в нашей Латвии", после которых ничего не происходит. Потом буду готов обсуждать мою неправоту.

№128 Николай Голыгин

20.08.2014

12:21

↓ izvērst

Мне параллели с Украиной кажутся надуманными. Если ситуацию в Фергюссоне перенести в любой другой город или страну, будет примерно то же самое. Ну давайте представим: в Даугавпилсе, например, этнический латышский полицейский 6 раз стреляет в русского подростка и убивает. Или в Москве русский полицейский в дагестанского подростка. Или в Париже этнический французский жандарм фигачит арабского пацана. Или в Берлине немец турка.
Все то же самое будет на выходе. Массовые волнения, публичные обвинения национального или расистского характера, коктейли Молотова (там где их умеют делать).
Хотя весь вопрос заключается не более чем в превышении полицейским своих полномочий.

Putinu sankcijas neapstādinās

№170 Николай Голыгин

→ Антон Бутницкий,

19.08.2014

16:32

↓ izvērst

Нет, не начали. Вы действительно именно так хотели вопрос поставить?

Putinu sankcijas neapstādinās

№121 Николай Голыгин

19.08.2014

12:13

↓ izvērst

Классический вброс этого вот самого на вентилятор. Украина - невинная жертва, Путин - подобный Гитлеру демон и страшный агрессор, западные ценности победят, демократия в опасности, заграница нам поможет. И ни одного при этом аргумента в поддержку своих заявлений. Зачем такое вообще публиковать здесь?

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№293 Николай Голыгин

→ Инна Дукальская,

15.08.2014

19:20

↓ izvērst

Творческий директор - это такой директор, который освобожден от бухгалтерии, налогов, хозяйственных и кадровых вопросов и занимается только такой деятельностью, которая является для компании основной. Это если в общем и целом. В контексте Драугием это директор, который решает какой эта сеть должна быть, как ее развивать и не пора ли нарисовать новый логотип и добавить новую функцию для пользователей. Еще он решает какие новости можно публиковать на главной странице.

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№271 Николай Голыгин

15.08.2014

18:33

↓ izvērst

Когда твой доход не зависит от "Волны", то можно выкобениваться по её поводу как хочешь. Но пока не нашли реальную альтернативу, которая будет приносить такие же деньги и кормить тысячи латвийцев, работающих в отелях и ресторанах Риги и Юрмалы, то лучше бы помолчать, честное слово...
Если в 2015 году "Новой волны" в Юрмале не будет - благодаря латвийским защитникам "территориальной целостности Украины", то латвийский бюджет не досчитается многих миллионов в виде налогов, а многие люди, которые сегодня получают зарплату, через год станут безработными. Часть из них эмигрирует. Но это ведь неважно? Главное, чтобы армия Коломойского и Порошенко добила этих проклятых "колорадов" и "ватников" на Донбасе!

№108 Николай Голыгин

→ Руслан Икаев,

15.08.2014

17:46

↓ izvērst

На чем основан ваш взгляд? Уже много лет подряд расходы бюджета Латвии превышают доходы. Дефицит бюджета с 2009 года считается уже миллиардами евро, до этого сотнями миллионов и десятками (в жирные годы так называемые). Покрывается этот дефицит займами, которые образуют долг, а к нему еще проценты. Ну не с чего отдавать долги, только с новых займов

№84 Николай Голыгин

→ Евгений Лурье,

15.08.2014

16:22

↓ izvērst

Да, я тоже хочу узнать источник информации про 1 миллиард. Про внешний долг Латвии в 8 миллиардов, (который не может быть выплачен никогда в силу объема латвийской экономики) читал где-то, а про это вот нигде не слышал.

№82 Николай Голыгин

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

15.08.2014

16:18

↓ izvērst

Ну нет...
Камрань больше не закрыта. Там сейчас ВМС Вьетнама. Правда, из вьетнамского на базе - только личный состав, флаги и разметка на технике. Остальное российское, включая инструкторов,техников и подводные лодки. База Лурдес на Кубе тоже восстанавливается после недавнего визита российской делегации в Гавану. Причем восстанавливается именно для российского использования. Так что пиндосы скоро будут возмущаться не только пролетами российских ВВС в районе Аляски, но и российским военными рядом с границами штата Флорида

№223 Николай Голыгин

→ Борис Марцинкевич,

14.08.2014

13:08

↓ izvērst

Борис, я сразу к вашему вопросу перейду - о том как попасть на магазинные полки.
Государственных торговых сетей в РФ нет, естественно. Всё работает по тем же принципам как в ЕС. Только масштабы другие, по сравнению с любой европейской страной. Рынок продовольствия на 143 млн. человек поделен между нескольким корпорациями, каждая из которых владеет несколькими торговыми сетями.
В естественных рыночных условиях, чтобы твой товар попал на магазинную полку, нужно, как минимум, чтобы твой товар был востребован - никто не возьмет на реализацию, например, еще один бренд майонеза, если их в магазине уже 10, да еще и разных видов. Если это условие выполнено, то затем нужно заплатить неслабую цену за вход в торговую сеть. Официальную цену, ну и и еще принести в толстом конверте тому, кто принимает решение. Понятно, что товар в любом случае должен соответствовать всем требованиям, сертификатам и т.п.
В нерыночных условиях, это вот как сейчас может быть, - когда нужно помочь российским овощам-фруктам-сырам попасть на полку, включаются государственные механизмы. Первый механизм - "онищенко" (находим нарушения и убираем с полок кого надо). Второй механизм - прочие контролирующие органы. Директор по закупкам торговой сети неправильно понял политику партии и не хочет продавать подмосковные помидоры? Государство поможет понять правильно! А именно: налоговая проверка (в 99,9% проверок бизнеса в России можно найти нарушения и жестоко наказать), внезапно найденная антисанитария с закрытием торговых площадей, выемка документов по подозрению на незаконные банковские операции (тоже с закрытием всех торговых точек), претензии таможни из-за нелегально ввезенной морковки из Израиля, нелегально работающие таджики на центральном складе торговой сети. У государства есть много вполне законных и эффективных мер воздействия на бизнес.
Так что если правительство г-на Медведева действительно будет поднимать российское сельское хозяйство и восстанавливать фермы, заброшенные в 1989-93 годах, то внутри страны никто этому помешать не сможет. Потому и опасаюсь только новых горбачевых-ельциных.

№178 Николай Голыгин

14.08.2014

11:52

↓ izvērst

Будет печально для России, если так называемые ответные санкции закончатся лишь тем, что место польских яблок на полках магазинов займут какие-нибудь колумбийские, а вместо литовского сыра потребителю предложат мексиканский, ну и т.д.
Сейчас самое время восстанавливать внутреннее сельхозпроизводство.
И если оно будет восстановлено в ближайшие 2-3 года и никакие новые горбачевы-ельцины не устроят "катастройку", то европейцы уже не смогут вернуть российский рынок в прежнем объеме. Даже после отмены всех санкций. Только вот Путин тут уже будет совсем не при чём.

№5 Николай Голыгин

06.07.2014

12:15

↓ izvērst

Да что ж такое то! Тоже винзаводы и никакой политики :)

№129 Николай Голыгин

→ Борис Бахов,

06.07.2014

12:10

↓ izvērst

На месте нам говорили про 180 метров, а не 150. А для защиты от удара в тоннель на входе и выходе были установлены многотонные створки ворот из металлического каркаса и залитые бетоном. После этих защитных створок внутри находились "обычные" герметичные ворота.
Есть еще одна деталь не очень гуманного характера: у системы защитных сооружений объекта не было задачи спасти персонал, защита создавалась только с целью спасти подлодки и дать им выйти в море после нападения для нанесения ядерного удара по противнику.

№128 Николай Голыгин

→ Vadims Faļkovs,

06.07.2014

12:02

↓ izvērst

Вадим, у нас с Вами, по всей видимости, очень разные способы мышления и изложения информации.
Когда я говорю про троллейбусы в Симферополе и даю отсылку на старые фильмы, которые демонстрируют автопарк своего времени, - это способ очень лаконично и с помощью всем доступных визуальных образов сообщить, что Симферополь и Крым в этом плане до сих пор не вышли из середины 20-го века, что Латвия и Крым живут практически в разных транспортных эпохах. По-моему, эту задачу я решил. Вы в ответ говорите, что в Москве и Симферополе троллейбусы были с разных заводов и что не 50%, а 26%, а в "Королеве" троллейбусов вообще не было...
С упомянутыми "Икарусами" похожая, но уже более конкретная история. Ответьте мне на простой вопрос, если это в Вашей компетенции: в Латвии "Икарусы", сделанные в Венгрии для СССР, еще участвуют в системе регулярных пассажирских перевозок и если да, то на каких конкретно маршрутах и какие автопредприятия их используют? Латвию я объездил всю вдоль и поперек в последние годы на автомобиле, за последние лет 5-6 точно не видел ни одного "Икаруса" на линии. Делая выводы, опираюсь исключительно на свой субъективный опыт. Так что, раз я тут ошибся, я это легко смогу признать. Дайте только факты, если решили меня публично обвинить в полной некомпетентности по вопросам пассажирского транспорта :)

P.S. Кстати, в "Королеве бензоколонки" троллейбусы есть. Здесь Вы тоже напраслину возводите на меня. Пока комментарий этот писал - фильм включил с начала. Троллейбус появляется в кадре на хронометраже около 4:10. Дальше уже не стал проверять...

№55 Николай Голыгин

→ Sergey Chilaya,

04.07.2014

18:36

↓ izvērst

Ну да, всё обстоит именно так, хотя не в полной мере укладывается в законы логики. Се ля ви.

№34 Николай Голыгин

→ Aleksandrs Ļitevskis,

04.07.2014

12:40

↓ izvērst

Не верьте глазам своим :)
Специально выбирал ракурс такой и точку съемки, чтобы только песок, море и небо. Достаточно было развернуть объектив в левую часть пляжа и картинка была бы принципиально иной: километровый пляж-муравейник, лежаки, слепящее солнце, разносчики вареной кукурузы.
Ракурс решает если не всё, то очень многое.

№27 Николай Голыгин

→ Сергей Леонидов,

04.07.2014

12:00

↓ izvērst

Как говорится, "за что купил - за то и продаю" :) Я в этой области не специалист, поверил экскурсоводу.
А может ли катамаран без воздушной подушки разгоняться на воде до сухопутных автомобильных скоростей?

№26 Николай Голыгин

→ Валентина Невдах,

04.07.2014

11:54

↓ izvērst

Межнациональных проблем на бытовом уровне нет. Да им и взяться неоткуда... Власть в Крыму не делит людей по национальному признаку. В Крыму 3 официальных языка: русский, татарский, украинский. Все равны. Детские сады и школы есть на всех трех языках обучения. Официальные документы также издаются на трех языках. Хочешь - замкнись в своей национальной общине, хочешь - будь частью крымского интернационала. Весной этого года были некоторые бурления среди татарского населения - украинская "сарафанная" пропаганда убеждала, что вот придут русские и все у татар заберут, а то и снова депортируют. Но когда пришли русские, а вместо "хуже" начали ремонтировать дороги, поднимать пенсии и размер социальных платежей, снижать цены на топливо и т.п., то все бурления затихли. Есть, конечно, этакий бытовой национализм как и везде: я- русский, поэтому не люблю татар или я - татарин, а славяне нам чужие, но это уже совершенно безвредная история, основанная на всяких бестолковых стереотипах.

№25 Николай Голыгин

→ Aleksandrs Ļitevskis,

04.07.2014

11:39

↓ izvērst

Те, кто раньше ездил в Крым из России отдохнуть "дикарем" с палаткой на пляже и добирался самым дешевым способом - в плацкартном вагоне, сейчас лишены такой возможности. Это факт. Прочие заявления - личная позиция их авторов.
Мне кажется, сейчас любая туристическая статистика по Крыму очень далека от реальности: местная экономика практически вся старается жить в теневом секторе. Все расчеты налом, т.к. карточки к оплате сейчас нигде не принимают, кассового чека ни в отеле, ни в кафе не дают, если не потребовать. Не дают, кстати, и на автозаправках. Соответственно, отели и санатории в отчетности перед государством могут легко занижать кол-во постояльцев и объем прибыли, а предприятия общепита могут показывать в разы меньший денежный оборот, чем он есть в действительности. В итоге, мы получаем искаженную статистическую картину.