Что касается логики -классический детерминизм -линейная логика. Неодетерминизм,характерный для современной культуры,базируется на нелинейной парадигме...
Линейное мышление тесно связано с теорией систем. Существуют линейные и нелинейные системы. Линейные системы это динамические системы, свойства которых не зависят от их состояния. А свойства нелинейных систем зависят от происходящих внутри них процессов.
Почти все реальные системы являются нелинейными, но в довольно широких пределах они ведут себя как линейные.В самом простом случае для линейной функции любому значению аргумента соответствует только одно значение функции. У нелинейной функции одному аргументу может соответсвовать несколько значений.
Отсюда пошло выражение "линейность мышления": если одному вопросу условно говоря соответствует один ответ. А если много ответов — тогда получается нелинейность. То-есть, все тут написаное вобщем-то верно, но с другой стороны всё немного иначе... и тут начинается нелинейная "неопределённость".
Верить в Бога, например — мыслить линейно, неверить в Бога — мыслить линейно; молчать как Будда - мыслить нелинейно, верить-не-веря тоже мыслить нелинейно.
Постепенная замена понятийного мышления клиповым \которое спикер называет мозаичным \ - вполне объективный процесс,не имеющий этнической окраски.Он развивается во всех странах,вошедших в стадию информационной культуры. Практически линейное мышление заменяется нелинейным в ответ на
-1) ускорение темпов жизни и напрямую связанное с ним возрастание объема информационного потока, что порождает проблематику отбора и сокращения информации, выделения главного и фильтрации лишнего;
2) потребность в большей актуальности информации и скорости ее поступления;
3) увеличение разнообразия поступающей информации;
4) увеличение количества дел, которыми один человек занимается одновременно;
5) рост диалогичности на разных уровнях социальной системы
Что касается литературоцентризма спикера ,то он,конечно,вполне понятен,но время литературоцентризма давно ушло.
Иное дело - евразийская идеология, политическое влияние которой неуклонно растет после возвращения Путина на пост президента. Она лежит в основе Евразийского экономического союза. Неуклюжий термин "евразийство" и особенно отдельные его составные части будут, хотим мы того или нет, определять политическую дискуссию в Европе в ближайшие десятилетия. Да они определяют ее уже и сегодня.
Дело в том, что набирающие силу в Европе правопопулистские движения с их антилиберальными, ксенофобскими, гомофобскими и антиамериканскими лозунгами прекрасно укладываются в евразийскую идеологию, которую пропагандируют в России. Евразийство сложилось в 20-е годы прошлого века в русской эмигрантской среде из антилиберальных, националистических и антисемитских элементов.
После распада Советского Союза в России вспомнили о евразийстве. Но до недавнего времени оно было уделом юродивых от политики и адептов теории заговора. Однако в высказываниях и в политике Путина начиная с 2011-2012 годов все чаще слышны ссылки на идеологию евразийства. Не случайно же Путин не скупится на похвалы таким правопопулистским партиям, как французский "Национальный фронт" во главе с Марин Ле Пен.
Евразийство часто считают отходом России от Европы. Но это ошибка. Евразийство - это концепция другой, а именно антилиберальной и антиамериканской Европы. Вот где, а вовсе не в проекте Евразийского экономического союза, таится угроза для либеральной демократической Европы.
Большинство граждан стран европейского континента еще не осознали, насколько опасными могут быть тут последствия. Европа все еще пребывает в эйфории по поводу окончания холодной войны в 20-м веке. А следовало бы проснуться и начать готовиться - как политически, так и в военном отношении - к новому тоталитарному вызову 21-го века.
Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW
Миф (стереотип) - устойчивое представление о том или ином факте или явлении ,часть системы субъективных представлений социума об окружающем мире. Общество воспринимается конкретный миф как объективное отражение реальности, и его использование в материалах информационно-психологического воздействия (ИПВ) позволяет достичь максимальной актуализации материала (естественно,изменяется общество,изменяются и мифы),
Долговременные мифы являются основой мифологии конкретного общества Как правило, они устойчивы и применяются только для привлечения вниманияи.
флуктуационных мифы возникают и усиливаются под влиянием конкретной ситуации Во время их использования следует учитывать, что они могут вообще не осуществлять воздействия на аудиторию или быть для нее неизвестным ими.
Внешний миф (региональный и межгосударственный) рассчитан на аудиторию, которая не имеет представления о реальной жизни в стране, поэтому он более идеализированным.
Внутренний миф основан на традиции реальной жизни общества и всегда значительно отличается от внешнего Смешение этих категорий или использования, например, внешнего мифа на аудиторию все Середино страны также резко снижает эффективность ИПВ.
Глобальные мифы одинаково актуальны как внутри общества, так и за его пределами и является основой идеологии внутренней и внешней политики государства.
Региональные мифы имеют ярко выраженный политический характер, направлены на поддержку борьбы за раздел сфер влияния в регионе или даже на захват власти основном они являются вторичными, производнымии.
Межгосударственные мифы обслуживают конкретные инициативы в отношении двух или нескольких государств Они направлены либо на стабилизацию и развитие отношений, или на ухудшение и отчуждения населения стран, ста ають враждебными друг к другу Объектом здесь, как и в описанных выше группах мифов, является общественное мнение и мировоззрение народеів.
Общегосударственные мифы формируются внутри конкретной страны и определяют мировоззрение нации Обычно традиционные исторические, идеологические и социально-политические установки контролирует власть, а мифы поддерживают патриотические и другие представления, стабилизирующих общественную жизнь.
Личностный миф является категорией, требует отдельного рассмотрения, особенно если он действует в сфере культуры и политики Мифологизация личности, создание образа или \"имиджа\" всегда были неотъемлемой частью ю манипулирования общественным сознанием С другой стороны, в сфере политики, и особенно психологической войны, существуют мифы, объектом которых является всего одно лицо Обычно в этой роли выступает глава государства, от я кого требуется принятия конкретного решения или, наоборот, изменение точки зрения по определенному вопросу Подобные мифы создаются спецслужбами или заинтересованными лицами н отличаются чрезвычайно коротким сроком жизни.
Следовательно, можно говорить о том, что задачи социального мифа почти совпадают с задачами информационно-психологического воздействия .
В основе коммуникативных мифов лежит стереотип, который помогает принимать решения еще до анализа любой ситуации Он увеличивает скорость обработки информации, предоставляет возможность отсеивать то, что ему не соответствует Стереотип предопределяет наши последующие действия по обработки информации то, что в нем отсутствует, человеком часто не распознается или игнорируется Поэтому можно признать равенство элементарного мифа и стереотипа,как распространяемого с помощью языка или образа в определенных социальных группах устойчивых представлений о фактах действительности, приводящих к слишком упрощенным и преувеличенным оценкам и мнениям со стороны индивидов.( Что,кстати,мы и наблюдаем в нашем ИМХО клубе)
Паулюк в количестве - не представляю,как смотреть - у родственника было 3 или 4 его картины,так для правильного восприятия и неподавления мощью красок он в разные комнаты их повесил ...Не знаю ,были ли на выставке Купальщицы - но одна эта картина на стене размером 6 метров на три всех остальных подавляла и мы с этой стенки все остальные картины убрали...
Великолепный музей Марка Ротко в Даугавпилсе.Картины - дело вкуса,но сам музей превосходно организован и с точки зрения оптимального размещения экспонатов,и с точки зрения удобства посетителей...
Полагаю,Вы не правы - за отсутствием соответствующего решения международного суда ,определившего означенное мероприятие господина Македонского как неспровоцированную агрессию.
А при отсутствии такового определения на чем строить обвинение ?
Полагаю,Вы не правы - так как вряд ли существует соответствующее решение международного суда\трибунала, признавшего означенный факт неспровоцированой агрессией. А если такового нет,на чем будет строится обвинение ?
А стационарно - возьмите приличного итальянца на 600-800 ватт,по горизонтали метров 30 сосать будет,но стоит 120-200 евро.Если поставить шланги не полдюйма,а на три четверти,или дюйм - воды даст много...У меня лет десять уже летом на поливе работает,за это время только два раза менял контактную группу - легко сделать самому.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Viņi ir atraduši sabiedrotos!
№70 Aisek Brombergs
→ Александр Артемьев,
04.06.2014
23:37
Viņi ir atraduši sabiedrotos!
№59 Aisek Brombergs
→ Александр Артемьев,
04.06.2014
20:03
Отсюда пошло выражение "линейность мышления": если одному вопросу условно говоря соответствует один ответ. А если много ответов — тогда получается нелинейность. То-есть, все тут написаное вобщем-то верно, но с другой стороны всё немного иначе... и тут начинается нелинейная "неопределённость".
Верить в Бога, например — мыслить линейно, неверить в Бога — мыслить линейно; молчать как Будда - мыслить нелинейно, верить-не-веря тоже мыслить нелинейно.
Viņi ir atraduši sabiedrotos!
№13 Aisek Brombergs
04.06.2014
12:01
2) потребность в большей актуальности информации и скорости ее поступления;
3) увеличение разнообразия поступающей информации;
4) увеличение количества дел, которыми один человек занимается одновременно;
5) рост диалогичности на разных уровнях социальной системы
Что касается литературоцентризма спикера ,то он,конечно,вполне понятен,но время литературоцентризма давно ушло.
Jaunumu narkotikas deva no Ukrainas
№44 Aisek Brombergs
→ John Kosh,
03.06.2014
15:12
№57 Aisek Brombergs
03.06.2014
11:39
Евразийство - новый тоталитарный вызов в Европе
Иное дело - евразийская идеология, политическое влияние которой неуклонно растет после возвращения Путина на пост президента. Она лежит в основе Евразийского экономического союза. Неуклюжий термин "евразийство" и особенно отдельные его составные части будут, хотим мы того или нет, определять политическую дискуссию в Европе в ближайшие десятилетия. Да они определяют ее уже и сегодня.
Дело в том, что набирающие силу в Европе правопопулистские движения с их антилиберальными, ксенофобскими, гомофобскими и антиамериканскими лозунгами прекрасно укладываются в евразийскую идеологию, которую пропагандируют в России. Евразийство сложилось в 20-е годы прошлого века в русской эмигрантской среде из антилиберальных, националистических и антисемитских элементов.
После распада Советского Союза в России вспомнили о евразийстве. Но до недавнего времени оно было уделом юродивых от политики и адептов теории заговора. Однако в высказываниях и в политике Путина начиная с 2011-2012 годов все чаще слышны ссылки на идеологию евразийства. Не случайно же Путин не скупится на похвалы таким правопопулистским партиям, как французский "Национальный фронт" во главе с Марин Ле Пен.
Евразийство часто считают отходом России от Европы. Но это ошибка. Евразийство - это концепция другой, а именно антилиберальной и антиамериканской Европы. Вот где, а вовсе не в проекте Евразийского экономического союза, таится угроза для либеральной демократической Европы.
Большинство граждан стран европейского континента еще не осознали, насколько опасными могут быть тут последствия. Европа все еще пребывает в эйфории по поводу окончания холодной войны в 20-м веке. А следовало бы проснуться и начать готовиться - как политически, так и в военном отношении - к новому тоталитарному вызову 21-го века.
Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW
http://www.dw.de/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-17668878
№462 Aisek Brombergs
→ Михаил Герчик,
02.06.2014
20:20
Saikne starp demogrāfiju un vēsturisko atmiņu
№13 Aisek Brombergs
02.06.2014
11:17
№201 Aisek Brombergs
→ Савва Парафин,
28.05.2014
18:24
Долговременные мифы являются основой мифологии конкретного общества Как правило, они устойчивы и применяются только для привлечения вниманияи.
флуктуационных мифы возникают и усиливаются под влиянием конкретной ситуации Во время их использования следует учитывать, что они могут вообще не осуществлять воздействия на аудиторию или быть для нее неизвестным ими.
Внешний миф (региональный и межгосударственный) рассчитан на аудиторию, которая не имеет представления о реальной жизни в стране, поэтому он более идеализированным.
Внутренний миф основан на традиции реальной жизни общества и всегда значительно отличается от внешнего Смешение этих категорий или использования, например, внешнего мифа на аудиторию все Середино страны также резко снижает эффективность ИПВ.
Глобальные мифы одинаково актуальны как внутри общества, так и за его пределами и является основой идеологии внутренней и внешней политики государства.
Региональные мифы имеют ярко выраженный политический характер, направлены на поддержку борьбы за раздел сфер влияния в регионе или даже на захват власти основном они являются вторичными, производнымии.
Межгосударственные мифы обслуживают конкретные инициативы в отношении двух или нескольких государств Они направлены либо на стабилизацию и развитие отношений, или на ухудшение и отчуждения населения стран, ста ають враждебными друг к другу Объектом здесь, как и в описанных выше группах мифов, является общественное мнение и мировоззрение народеів.
Общегосударственные мифы формируются внутри конкретной страны и определяют мировоззрение нации Обычно традиционные исторические, идеологические и социально-политические установки контролирует власть, а мифы поддерживают патриотические и другие представления, стабилизирующих общественную жизнь.
Личностный миф является категорией, требует отдельного рассмотрения, особенно если он действует в сфере культуры и политики Мифологизация личности, создание образа или \"имиджа\" всегда были неотъемлемой частью ю манипулирования общественным сознанием С другой стороны, в сфере политики, и особенно психологической войны, существуют мифы, объектом которых является всего одно лицо Обычно в этой роли выступает глава государства, от я кого требуется принятия конкретного решения или, наоборот, изменение точки зрения по определенному вопросу Подобные мифы создаются спецслужбами или заинтересованными лицами н отличаются чрезвычайно коротким сроком жизни.
Следовательно, можно говорить о том, что задачи социального мифа почти совпадают с задачами информационно-психологического воздействия .
В основе коммуникативных мифов лежит стереотип, который помогает принимать решения еще до анализа любой ситуации Он увеличивает скорость обработки информации, предоставляет возможность отсеивать то, что ему не соответствует Стереотип предопределяет наши последующие действия по обработки информации то, что в нем отсутствует, человеком часто не распознается или игнорируется Поэтому можно признать равенство элементарного мифа и стереотипа,как распространяемого с помощью языка или образа в определенных социальных группах устойчивых представлений о фактах действительности, приводящих к слишком упрощенным и преувеличенным оценкам и мнениям со стороны индивидов.( Что,кстати,мы и наблюдаем в нашем ИМХО клубе)
№404 Aisek Brombergs
→ Савва Парафин,
27.05.2014
21:40
№393 Aisek Brombergs
→ Савва Парафин,
27.05.2014
20:54
№167 Aisek Brombergs
→ Савва Парафин,
26.05.2014
15:18
№166 Aisek Brombergs
→ Инна Дукальская,
26.05.2014
15:16
№70 Aisek Brombergs
→ Борис Бахов,
25.05.2014
14:34
№69 Aisek Brombergs
→ Александр Сергеевич,
25.05.2014
14:28
№138 Aisek Brombergs
→ Ludmila Gulbe,
25.05.2014
14:19
№40 Aisek Brombergs
→ Борис Бахов,
25.05.2014
13:00
Slavināšana un sods
№237 Aisek Brombergs
→ Евгений Лурье,
23.05.2014
20:37
Slavināšana un sods
№224 Aisek Brombergs
→ Евгений Лурье,
23.05.2014
19:41
Slavināšana un sods
№223 Aisek Brombergs
→ Евгений Лурье,
23.05.2014
19:38
Gribas dzīvot brīvā valstī
№209 Aisek Brombergs
→ Aisek Brombergs,
23.05.2014
02:07