Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№16 Vadims Gilis

13.04.2012

09:11

↓ izvērst

Валерий, как бывший учитель, я согласен практически со всем, что вы изложили. А вот делать-то что? Домашнее воспитаине, каким бы качественным и осознанным оно ни было, все же не может заменить школьное социальное воспитание в коллективе сверстников. Как выбираться из этого безобразия?

№401 Vadims Gilis

→ Марк Козыренко,

13.04.2012

09:10

↓ izvērst

Видимо, товарищ не в курсе героических "военных" подвигов этих guerillas.

№11 Vadims Gilis

→ Виталий Комаров,

13.04.2012

08:58

↓ izvērst

Как мне кажется автор в общем прав. Только виноваты не либеральные ценности, а родители этих ценностей, которые говорят одно, делают другое, думают третье.
============

Дык родители их для того и рожали, чтобы говорить одно, делать другое, думать третье, чем успешно и занимаются ради собственного блага. Таково их историческое предназначение (ценностей).

№10 Vadims Gilis

→ uke uke,

13.04.2012

08:55

↓ izvērst

Мне еще с советских времен несколько аморальных личностей должны остались
==============

Как я понимаю, г-н Бухвалов говорил не о трешке до зарплаты, а о системе тотального кредитного закабаления. Есть все же некоторая разница.

№8 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

13.04.2012

08:26

↓ izvērst

не конкретные подлости этих людей, а ни в чем не повинную либеральную демократию.
=================

Александр, а Вам не кажется, что начинают ругать по той простой причине, что уж больно жирным навозом является либеральная демократия для произростания вот именно этих подлостей?

№364 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

12.04.2012

22:06

↓ izvērst

Что-то мы тут как-то нафлудили сильно. Тут это не приветствуется.

№363 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

12.04.2012

22:05

↓ izvērst

А что на чужбине делаете? В командировке? Или ждёте "восстановления" милого Вам СССР?
------------------------
А с чего Вы взяли, что я на чужбине? Сам я литовец по отцу, русский по матери. Мой дед владел земельными угодьями аккурат на нынешней границе России и Латвии, частично в нынешнем Себежском р-не, частично в Зилупском новаде. Пра-пра-дед произростал в Швенченёляй Виленского уезда. Так что это все моё, родное.

===============
А вот СВИДЕТЕЛЯМИ ЭПОХИ
------------------------------
Свидетелей эпохи и без них хватает, гораздо более надежных в своих показаниях.

====================
Жёстко критиковали-то? Я именно про Вас спрашиваю.
----------------------------------
Я не особенно участвовал, просто времени не было. Да и не в тему я там был бы. Там все больше про честные выборы мели.

====================
Тем более, тех, кто убивал.
----------------------------------
Попробуйте увидеть разницу между теми, кто пришел убивать на чужую землю и теми, кто убивал, защищая свою.

====================

Это - вряд ли. Возраст - не признак мудрости.
---------------------------------
Не признак, но необходимое условие.

№335 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

12.04.2012

20:19

↓ izvērst

А Ваше Отечество как называется? Мне это для общего понимания...
------------------------------
Ох, как только оно не называлось. Сейчас - РФ. Но сердцу милее СССР.
===================
Аналогия. Вы не знаете одного барда, Путин - другого. И между этими двумя откровениями мне не довелось слышать ничего подобного.
---------------------------
Я не склонен считать каких-либо бардов, певичек и актеров и журналистов единственным выражением совести и смыслов народа.
=================
А "ярость", ИМХО, обязательно придёт. Когда здесь начнут критиковать путинскую Россию.
----------------------------
Да тут ее уже не раз критиковали. И я готов покритиковать. Возникает, однако, вопрос - что предлагается взамен. Вот тут мнения могут сильно расходиться.
=================
Тем более, узнав о Вашем окружении.
----------------------
А что, извините, Вы узнали о моем окружении?=================
Что до стариков, то Бог им судья.
---------------------------------
Не очень понятно, за что их Бог должен судить. За Войновича? Кривовато как-то, не находите?==================
Счастье, что они уже не могут никому навязать своё "нравится-не нравится"
-------------------------------
Вообще-то за подобные тезисы должно быть стыдно ИМХО. В стариках всегда сосредоточена мудрость, надо уметь их слушать и понимать. И будет народу счастье....

№289 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

12.04.2012

16:43

↓ izvērst

Значит, Вы не возьмётесь за это?
----------------------------
Дык и в мыслях не было

.=================
Они, рано или поздно, приходят к выводу, что меня легче убить...
---------------------
Поскольку лично Вас не знаю, судить о том, насколько они правы, не берусь

.===================
как "тайна исповеди"...
-----------------------
Не мое это, я человек нерелигиозный, хотя с крайним пиететом отношусь к РПЦ. У нее перед отечеством достаточно заслуг. И не я ей судия.

==================
Что ж! Если Путин не знает, кто такой Шевчук....Ваше незнание Талькова
-----------------------
Причем здесь Путин - не очень понятно. Кстати, я не являюсь его яростным поклонником.
Послушал Талькова. Увы, не люблю пафосную попсу, увольте.

================
Тем более, Вл. Войнович перевёл название этой "структуры" на немецкий как "русиш гестапо".
----------------------------
Ну Войнович перевел. И что? В обморок теперь урасть от такого откровения? Давайте переведем ФБР как "американише гестапо". И что? Опять в обморок?
"Приключения солдата Чонкина" вполне себе произведение, но не шедевр. Я, знаете ли, не склонен считать его чем-то выдающимся. Я много лет работаю с ветеранами. В нашей местной организации лет 6 был зам. председателя (до прошлого года). Просто потому, что они старые все, а кто-то должен всякую техническую работу делать. Так вот, многим из них такие произведения крайне не нравятся. И я их понимаю....

№260 Vadims Gilis

→ Владимир Петров,

12.04.2012

12:00

↓ izvērst

Очень хорошо и очень вовремя в нашу дискуссию мог бы вступить Валерий Бухвалов со своим опусом: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/valerij-buhvalov-moralnyj-kodeks-liberalnoj-demokratii.d?id=42276530

Красиво излагает, и главное - верно.

№45 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

10:43

↓ izvērst

Sergej, извините, но Вы, видимо, так увлечены "писанием", что не утруждаете себя "читанием".
Цитирую сам себя: "Прочие сборы остаются в силе: организации и ИП продолжают уплачивать страховые взносы и иные отчисления, если таковые предусмотрены налоговым или общим законодательством."

№9 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

12.04.2012

09:31

↓ izvērst

всемирный заговор против России - причина всех бед.
===========

Не заговор, а примитивная конкуренция.
----------------------------------------------------------------

И еще небывалый урожай - стихийное бедствие.
==========
Вы наверное удивитесь, но это действительно бедствие. Я это наблюдал в Саратовской области. Если урожай выше среднего на 15-20 % - это труба. Под него нет инфраструктуры, девать его некуда. В то же время "небывалый урожай" настолько редок, что выстраивать под эти 20% раз в 10 лет доп. инфраструктуру и потом содержать тупо невыгодно. Потому и страна рискованного земледелия.

№7 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

12.04.2012

09:25

↓ izvērst

Иначе срамота одна - по исследованию ВБ зачуханная нищая Латвия на 21-м месте по инвестиционному климату, а великая могучая Россия - на 120-м.
================
Подобные исследования крайне политизированы. Поскольку подобные исследования пишутся на потребу западного бизнеса, то и инвестиционная привлекательность там определяется только степенью подконтрольности того или иного государства вашингтонскому обкому и партячейке в Лондоне. Чем более самостоятельна страна, или чем больше там бардака, с которым просто никто и никогда не справится, тем и ниже рейтинг, всего делов-то.

Отсюда же растут и все рассказы об ужасах предпринимательства в России, коррупции и т.д. Все там то же, что и везде, не хуже и не лучше.

По теме:
Работать по "упрощенке" действительно удобно. Для владельца ИП нет многих ограничений, кроме видов деятельности. Но это опять же как везде - подакцизные группы, оружие, игры и т.д. Нет требования к предельной стоимости основных активов. Ограниченеие - 100 работников. Кто-то неглупый решил, что ИП не стоит обременять сложной системой налогообложения. Неважно, сколько он зарабатывает и каким имуществом владеет.
Для предприятий ограничения по доходам - 45 миллионов рублей за девять месяцев или 60 млн за год, с 2012 года будет 15 миллионов за три квартала.

Переходить с одной системы налогообложения на другую можно хоть каждый год, только предупреждай до 20 декабря текущего года.

При переходе на "упрощенку" ИП перестают платить налог на доходы физических лиц и на имущество, используемое для ведения бизнеса. Предприниматель на «упрощёнке» не платит НДС (налог на добавленную стоимость), кроме ввоза товаров через границу.

Предприятия "Упрощенка" освобождает от обязанности платить налог на прибыль и имущество юридических лиц, а также НДС (опять же кроме импорта). Прочие сборы остаются в силе: организации и ИП продолжают уплачивать страховые взносы и иные отчисления, если таковые предусмотрены налоговым или общим законодательством.

Есть два объекта налогообложения - "доходы" и "доходы-расходы". Если выбраны доходы, то налоговая ставка УСН равна 6 процентам. Если схема «доходы-расходы», то в разных субъектах РФ ставки могут составлять от 5 до 15 процентов, default установлена в 15%.
Мне кажется - не совсем уж плохо.

№241 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

07:45

↓ izvērst

Извините, но любой "гомо, помещенный в условия вседозволенности и безнаказанности." очень быстро становится дерьмом.
=============

его товарищи большевики любовно пестовали и выращивали 70 лет.
-------------------------
не могли бы вы на конкретных примерах показать, как они это делали?
===============

Использовали они разные методы - совсем негодный для сотворения "человека нового типа" материал физически уничтожался
-------------------------
Это вы опять про 40 млн уничтоженных? (или сколько там, 80?) Не надоело еще?

№240 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

12.04.2012

07:36

↓ izvērst

Испортил??? А может, позволил быть собой,
----------------------------
А как же, конечно позволил, вот и поперло все дерьмо наружу. Для этого он и рынок.

=================
Да, а почему все так быстро "испортились"?
-----------------------------
А потому, что из человека обезьяну - завсегда быстро, а в от наоборот - шибко долго получается..... Да и сил много прикладывать надо.

===================
Так этого требовала СЛУЖБА. Нет, не церковная, другая.
---------------------------------
А вот теперь попробуйте объяснить мне, чем плоха СЛУЖБА, требующая от священнослужителя быть ближе к народу.

=====================
Вспомните Талькова: "Где священник скрывает под рясой кэгэбэшный погон..."
---------------------------------
Ээээээ, трудно вспомнить то, чего не знал. Мне мало знакома эта фамилия. Он какой-то сильно геройский авторитет?
Для меня ничего плохого в "кэгэбэшном погоне" нет. Нормальная совершенно государственная структура, стоящая на страже государственных же интересов (увы, в отличие от многих представителей современного ФСБ). И что?

№215 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

12.04.2012

00:15

↓ izvērst

Так каково суммарное водоизмещение судов, находящихся в СОБСТВЕННОСТИ Wallem?
----------------------
Точно не знаю, а врать не хочу. В Норвегии у них что-то около DWT 2 млн. т. fully owned. Насчет Тихого океана - врать не буду, но там гораздо больше.
============
Но дело в том, что удельный вес таких компаний в общей стоимости активов РЕАЛЬНОГО сектора европейской экономики по сравнению с Top-100 компаний EU ничтожен
---------------------
Насколько ничтожен?

№206 Vadims Gilis

→ Владимир Петров,

11.04.2012

23:47

↓ izvērst

Не-не, как раз в тему. Она, церковь, ведь тоже в рынке живет, вот и кирдычет ее. А Вы в результате веру теряете. Так что это все звенья одной цепи деградации.

№200 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.04.2012

23:31

↓ izvērst

Может я проглядел сколько судов находится в собственности этих уважаемых компаний???
-----------------------
Wallem - очень крупная судоходная компания для Pacific Rim.
==============
И еще. Даже если я был невинимателен, и этот господин есть владелец заводов и пароходов то это единичный случай, не позволяющий его экстраполировать на всю экономику.
-----------------------
Поверьте, если я покопаюсь сейчас в своей визитнице, то еще человек 20-30 таких же вам представлю легко.
Вы несколько не совсем правильно представляете себе структуру экономики EU. Там отнюдь не все принадлежит крупным корпорациям. Это сказки. Есть огромное количество людей с капиталами до 1 млрд., которые реально сами управляют своими деньгами и бизнесами. Их число весьма значительно.

№197 Vadims Gilis

→ C. Молотов,

11.04.2012

23:21

↓ izvērst

Ха! Так Вы, однако, людей не любите. А я думал, что только капиталистов.
---------------------------
Когда-то любил. Это было прекрасное время. Увы, с тех пор у нас случился рынок, он слишком многих испортил.

=================
Церковь же, если Вы о РПЦ, опустила руки лишь для того, чтобы на запястье не сверкали часы за 40 тыс. у.е.,
----------------------------
Скажите спасибо рынку.Печально это. Насколько я помню, еще каких-то 25 лет назад часы за 40 тыс. у.е. на руке православного священника были чем-то немыслимым. И это было правильно. Тогда иерархи были гораздо ближе к пастве.

№193 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

11.04.2012

23:09

↓ izvērst

Неубедительно.
Большинство управляющих ЧУЖИМИ активами, гордо именующие себя "финансистами, консультантами" де-факто не несут никакой ответственности соразмерной с масштабами их деяний.
================
Странно. Вы попросили показать того, кто есть капитал. Этот человек в качестве финансиста управляет своим капиталом, весьма значительным, в его профиле перечислены компании, принадлежащие ему как капиталисту. Чего же вам еще?

Профиль