Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№780 Vadims Gilis

→ Valērijs Buhvalovs,

14.04.2012

20:21

↓ izvērst

Чтобы это сделать, нужно принять ряд решений на уровне МОНа.
=================

А для этого нужно решение или разрешение МОНа? Может быть можно обойтись решением школьного совета и запустить создание в отдельно взятой школе организации по типу пионерской?

№774 Vadims Gilis

→ Vladimir Dashkov,

14.04.2012

20:17

↓ izvērst

Почему не ставите счетчики на тепло в доме? В ответ: Кому это надо? От куда деньги? Все равно поднимут тарифы!
=======================

Ну а вот я, например, с ними совершенно согласен. Есть суровая закономерность - чем больше и лучше вы экономите, тем выше тарифы. Приведу простой пример. Наш город в своевремя подписал договор с Латвияс газе о ежегодном потреблении 21 млн кубов газа. С тех пор население заметно уменьшилось, кто-то с перепугу начал экономить, как результат потребление газа резко упало. Но платить-то надо за полный объем. Стало быть надо повышать тариф. И повышаем, а что делать?
Капитализм, мать его. Он, сегодняшний, обладает жуткой разрушающей силой. Ему нужно потреблять и тратить-тратить-тратить, иначе кирдык. Какая нафиг экономия? Не нужна она никому и нигде! Как только экономия, так сразу капитализму и кирдык.

№744 Vadims Gilis

→ neznamo kto,

14.04.2012

18:52

↓ izvērst

Детская смертность сократилась, согласен. Но чтобы выяснить причину этого явления я позвонил своему старинному другу, который работает гинекологом.

Получилил некоторые разъяснения. Весьма эмоциональные. Закончил он свой нецензурный спич словами: "Вадя, ........... , то, что сейчас происходит - это геноцид!"
Дело в том, что с 92 прошло как-никак 20 лет. Медицинские науки и технологии все же не стоят на месте. И сейчас действительно получается вытаскивать с того света больше детей. Проблема в другом. таких детей с каждым годом все больше и больше, и их число растет катастрофически. Основных причин две - недостаточное питание матерей, часто - просто голодание. Вторая - невозможность для матерей получить нормальное предродовое наблюдение. Введенная у нас шведская система себя абсолютно не оправдала. Для беременных, живущих в районах страны, после ликвидации существовавщшей в советские годы системы предродового наблюдения и родовспоможения это самое наблюдение стало практически недоступно. Страшно повысилась смертность рожениц в предродовой период. До такой степени, что информация классифицирована и гинекологи не могут ее получить в министерстве. Все закрыто. Но личные наблюдения врачей и ведущаяся ими собственная статистика ужасают.
Самому молодому гинекологу у нас в регионе - 52 года. Смены нет, работать скоро будет некому.
Извините, Лев, вы затронули крайне невыгодную для Вас тему. Но она интересна и показательна. Если смогу уговорить своего друга, то обязуюсь выдать тему в форме интервью, ежели Председатель примет такую форму спича. Там будет, чему ужаснуться, поверьте.

№673 Vadims Gilis

→ neznamo kto,

14.04.2012

14:43

↓ izvērst

Было бы интересно ознакомиться со всем списком, кого надо бросать со скалы.
====================

Вы знаете, у нас вот в местной газетенке ежемесячно печатается статистика нашего местного ЗАГСа (или как он там теперь называется). Превышение смертности иногда бывает трехкратным, но никогда не менее, чем двукратным. От этой веселой статистики наш городишко и вымер наполовину за истекшие счастливые либеральные годы.

Так вот большая часть всех этих перемерших, равно как и неродившихся, с успехом составят список тех, кого УЖЕ сбросили со скалы. Либерализм акбар!

Вот почему-то странно как-то так получается, что при негуманных нелибералах мы вроде как жили подольше, детей рожали, вобщем действовали согласно основополагающей природной установке "плодитеся и размножайтеся!" А вот нынче при гуманном либерализме мрем-с аки мухи поганые. Парадокс, однако....

Вон, кстати, венгры собираются сейчас побросать со скалы своих бывших премьеров и им сочувствовавших подельников. Определят путем честного и открытого судебного процесса, кто и насколько виноват, да и сбросят. Что в этом плохого?
Мне очень хочется, чтобы нечто подобное случилось и у нас. Ведь кто-то должен же ответить за вымирание моего города? Вы против? Вор не должен сидеть в тюрьме?

№272 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

13.04.2012

17:39

↓ izvērst

Дык, это не капитализм, а наследие социализма. Тогда газа и нефти было завались по символическим ценам.
-------------------------
Вы знаете, я вот езжу на американском авто с двигателем 5,2 литра. Об энергосбережении они тоже как-то не думали и не думают. Это тоже наследие нашего социализма?

===============
Гуляю зимой по району, так кругом сугробы, а на теплотрассах цветочки цветут
-------------------------
Аха, цветут, и у нас тут тоже кругом цветут. Потому как теплотрассы были проложены в 60-х и 70-х. Но это не вина социализма, это просто уровень технологии того времени.
И тогда, в 70-80-х об этом уже крепко задумывались. Смею предположить, что если бы не всеобщий развал, то уже не цвели бы. У нас в Резекне, насколько я знаю, замена теплотрасс планировалась на 1992 год (по генплану тогдашнему). И заменили бы. Все для этого было готово. А тут на тебе - капитализм, пусть цветочки цветут и дальше. Так красиво.......

Теперь будут цвести вечно. Никаких шансов на реновацию теплотрасс у нас нет.

№265 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

13.04.2012

17:27

↓ izvērst

4 или 5 лет (точно не знаю) она училась в Д-пилсском пединституте.
=====================
А если училась уже при новой власти, то тем более должны в школе какие-то азы экономики давать, вместо того, чтобы события 70-летней давности перетирать.
-------------------------------------

Какие азы экономики в школе конца 80-х - начала 90-х? Вы о чем?

№260 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

13.04.2012

17:13

↓ izvērst

Раз учителя согласны работать за 300 латов,
==============

Они-то не согласны, но кто их спрашивает?

№252 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

13.04.2012

16:59

↓ izvērst

Ваша знакомая разве не изучала марксизм в вузе? Ей не говорили, что в развитии капитализма случаются кризисы?
-----------------------------------
Александр, представьте себе, нет не изучала. Уже не застала. Училась с 1993 по 98 (кажется), с 98 - в школе.

=====================
Она считала, что 600 латов - это адекватная зарплата для учителя?
-----------------------------------
А почему ей считать иначе, если ее выпускники, устроившись в Риге подсобниками на стройке, получали больше? 2005-6 годы.
А она пахала и пашет как лошадь, приползая из школы в 7-8 вечера. Эдакое непонятное в наше врремя подвижничество... Ей это казалось вполне заслуженным.

№246 Vadims Gilis

→ Pāvels Tokarenko,

13.04.2012

16:51

↓ izvērst

Практически со всем я согласен. Правда скажу, что совесть моя лично чиста. Я и знал, и предупреждал кого мог (говорю это не ради поднятия собственного хвоста, а констатации факта для). Никто в той эйфории слушать ничего не хотел.

Просто, понимаете ли, люди разные, с разным образование и жизненным опытом.
Для того, чтобы помогать тем, кто не понимает происходящего в силу каких-то, часто объективных, причин, мы и нанимаем государство и его деятелей. Для этого и существует самоорганизация социума (ну в идеале).
Господа же либералы, кои столь рьяно завсегда рвутся поуправлять этим самым социумом в качестве представителей власти, говорят нам - не, ребята, каждый сам должен все знать и понимать. Вопрос, тогда за что же этот каждый должен платить нехилое вспомоществование этим самым либералам во власти?

№213 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

13.04.2012

15:54

↓ izvērst

Дык вот же они, истинно либеральные рассуждения! Социальный дарвинизм, мать его!
Приведу пример. У меня есть знакомая, преподаватель русского и литературы. Очень светлая голова, но именно что в русском и литературе, прекрасный педагог, дети ее любят, короче умный, интеллигентный и добросовестный человек. Но чтобы быть специалистолм в своем деле, она постоянно и много работает со своим предметом и детьми. Она очень мало знает о рынке недвижимости и ипотечном кризисе в США. Ей просто некогда этим заниматься, у нее самой еще двое детей. В 2006 году зарабатывала неплохо, что-то около 600 грязными. Решилась-таки купить квартиру. Купила 2-х комнатную хрущевку в кредит за К 28 Лс. Ну цены у нас тогда были такие. А всякие уроды, типа риэлтеров и банков орали, что и дороже еще будет!
Она виновата в том, что потом ее зарплата упала в 2 раза? В том, что теперь ее квартиру и за К 5 не продать?
В результате осталась без квартиры. Наверное доработает учебный год - и на морковку.
В чем она виновата!!!???
Чесслово, достали уже успешные, умные и процветающие, рассуждающие столь легко и просто о цене чужой головы!

№206 Vadims Gilis

→ Marija Iltiņa,

13.04.2012

15:39

↓ izvērst

Вы знаете, я вот тоже тут живу и не очень жалуюсь, хотя и могло бы быть получше.
Но вот вчера возле думы происходил митинг. Протестовали против тарифов на тепло. Ну нечем платить людям, просто и тупо нечем. Это же подтверждает и огромная дебиторская нашего Силтумса, что сегодня характерно для Латвии в целом.
Так что, жалуются люди, очень сильно жалуются.....

№202 Vadims Gilis

→ Marija Iltiņa,

13.04.2012

15:29

↓ izvērst

Я уже выше говорил - нельзя рассматривать проблемы жилого фонда СССР в отрыве от исторического контекста. Страна находилась в ужасающем положении после войны, всю западную часть Союза надо было отстраивать заново! В нашем Резекне в 1944 осталось целыми 2 здания. К 70-м годам на этом месте построили фактически 4 старых Резекне! Это требовало неимоверных материальных, финансовых, трудовых затрат. К тому же еще и всю нищету восточно-европейскую себе на шею посадили... Так что за проблемы с жильем в СССР скажите спасибо нашим нынешним братьям по ЕС, огромное спасибо!!! Это они тут так красиво погуляли с 1941 по 1944.

№159 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

13:56

↓ izvērst

Голову отключают напрочь при помощи мощнейшей рекламы. Рядовой учитель или сантехник по определению не может разбираться во всех тонкостях экономического прогнозирования, это не их функция.

№157 Vadims Gilis

→ uke uke,

13.04.2012

13:54

↓ izvērst

От того,что система кредитования тогда была намного более ненавязчиваемая и предсказуемая,чем сейчас,сути -жизни в долг- это не меняет..
=====================

Меняет, и очень сильно меняет. Простой пример. Я, помнится, в 1987 году возжелал приобрести в кредит магнитофон "Илеть", который стоил что-то там около 750 рублей. Сунулся в бухгалтерию оформлять. Мне говорят, типа маловата зарплатка-то, подрости профессионально, будешь получать поболе, тогда таки-да, приобретешь, а вот пока можешь магнитофон Астра-110 за 465 рублей. "Вот сволочи!"- думал я тогда, распаковывая Астру.
Прозрение пришло в условиях капитализма - дошло до тогдашнего дурака, насколько умна была та система потребкредита.

№153 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

13:43

↓ izvērst

И совершенно правильно! При тогдашних объемах строительства естественно возникал дефицит стройматериалов. Соответственно и сдерживали отток этих самых материалов в частный сектор. И чем вам плох дом в 60 м2? В наших природных условиях - это весьма пристойно и логично с точки зрения экономичности.
Я с интересом сейчас наблюдаю, как живут у нас люди в домах по 250-300 м2. Зимой - в 2 - 3 комнатах, потому как отопить весь дом не могут, финансово не тянут. Вот и стоят дома - одна сторона вроде ничего, а вторая уже разваливается от такой странной эксплуатации..

№150 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

13.04.2012

13:36

↓ izvērst

А я не говорил, что кредиты зло. Когда-то они вполне себе выполняли нормальную функцию развития. Вот работал мой родитель на строительстве завода Электростройинструмент в Резекне экономистом, так Промбанк СССР вполне пристойно кредитовал это мероприятие под 2% годовых. Участвовал экспертно в строительстве и становлении предприятия. Вполне себе нормальная ситуация.
Сегодня же банки - ломбардно-меняльная конторы, соответственное и кредитование, грабительское и невменяемое.

№112 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

11:58

↓ izvērst

Не надо бояться много тратить, бойтесь мало зарабатывать(с)...
================

Слушайте, вы вот эту ерунду расскажите резекненцам, у которых средняя зарплата на уровне 200 Лс Просто потому, что другой нет!!! И безработица 20,5%.
Они все - дураки?
Если ту же самую хрущевку-двушку у нас банки в 2006 оценивали в Лс К 30-40. Какие уроды сидели в банках и раздували этот бред? Куда смотрело либерально-демократическое рыночное государство, когда его же народ, который его содержит обували налету?

№105 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

13.04.2012

11:49

↓ izvērst

И далеко не все желающие и нуждающиеся имели такую возможность.
==============

В картонных коробках, видать, проживали, несчастные.
Вы знаете, я вот иногда думаю, как себе представляют жизнь в пост-военном Союзе люди, пишущие о жилищной проблеме в СССР. Кто-нибудь из вас представляет себе, какой объем жилого фонда нужно было восстановить после войны? Сколько на это надо было средств? Какие еще первоочередные проблемы надо было решать помимо жилищной. Между 1945 и 1970 - всего-то 25 лет. Для страны, претерпевшей столь значительные разрушения жилого фонда и инфраструктуры, это крайне мало. Однако, никто в коробках под мостами не ночевал. Все худо-бедно были под крышей.
К тому же получить квартиу было легче-легкого. Например мне, как молодому учителю в 1987, можно было совершенно не заморачиваться по поводу жилья. Достаточно было приехать работать в любую сельскую школу, что в Латвии, что в России. Помнится, мне предлагали одному, несемейному, двухуровневый коттедж в селении под названием Палкино в Псковской области, только едь работай в школу. Как-то так....

№96 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

13.04.2012

11:30

↓ izvērst

Загляните вот сюда http://www.imhoclub.lv/forum/770, если не лениво. Там изложено мое мнеение по этой теме.
===================

Гораздо лучше до пенсии копить на хрущевку...
--------------------------------

Нет, гораздо лучше молодой семье купить хрущевку за К 100 европейских денег, потерять работу, остаться без квартиры, но с долгами, мужу уехать в Англию на морковку, найти там ругую подругу жизни, жене сначала остаться здесь, потом, поняв, что ни шиша не светит, тоже податься на ту же морковку, ребенка, до которого никому уже нет дела подкинуть старикам-родителям. Вот, блин, счастье в жизни, офигеть. Только у нас в доме - 4 подобных примера.
И именно их я наблюдаю чаще всего вокруг себя.

№83 Vadims Gilis

→ uke uke,

13.04.2012

11:09

↓ izvērst

Но спикер утверждает,что при совке это считалось аморальным..
----------------------

Уважаемый, я попросил бы Вас быть аккуратнее в высказываниях. Для многих здесь, и для меня в частности, слово "совок" звучит крайне неприятно, если не сказать оскорбительно.
==================

Да, в Союзе существовала система потребительского кредита. Крайне гаманная, кстати, ненавязчивая и предсказуемая, в отличие от существующей ныне, не создавашая ажиотажного спроса и уродливых ценовых пузырей.
И я что-то не помню, чтобы семьи с детьми выкидывали на улицу из кооперативных квартир.