Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№353 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

23.04.2012

15:49

↓ izvērst

Майя, речь была вовсе не о банках, как частных коммерсах. Они вольны делать все, что им угодно.

Вот тут:
----------------------------------
А центробанк, в свою очередь, держит свои активы уже в зарубежных банках. Как раз для того, чтобы нельзя было те циферки помножить на ноль. Хотя бы не все сразу.
-----------------------------------
Вы верно описали ситуацию. Но как раз это я является тем, что я называю предательством.
Ради примера рассмотрим ситуацию с Ливией, которая тоже держала значительные суммы на счетах, якобы не подверженных риску обнуления. Обнулили на ура! Где-то мелькала цифра в несколько десятков млрд USD. Нынешние власти получили какие-то жалкие крохи.

Суверенное гос-во не может и не должно доверять свои запасы, финансовые или материальные, тем, кто является вполне себе потенциальным противникам. Это и есть предательство.

№3 Vadims Gilis

→ Андрей Закржевский,

23.04.2012

10:54

↓ izvērst

А куда понадежней нельзя, а то как-то зело сомнения грызут?

№6 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.04.2012

10:50

↓ izvērst

Дык это ж резервация для людей богатых, им цена солярки - фиолетово.

№3 Vadims Gilis

→ Михаил Капелюшников,

23.04.2012

10:11

↓ izvērst

Да и заначивать что-то никто особо не спешит. На интерактивной карте этой самой Республики Солнца числится проданными только 33 квартиры из 122. Прям скажем, странный инвестиционный объект, если не сказать сомнительный.

Как там раньше у риэлтеров популярно было - "вот как счас все из отпусков придут, да кааааак навалятся на рынок, ах как все зацветет, ах цены попрут."
Короче, налетай, торопись, покупай живопись!

№116 Vadims Gilis

→ Canuck .,

22.04.2012

22:43

↓ izvērst

Можно я попробую озвучить свои претензии?
Сначала - о хорошем:) Путин заслуживает серьезной похвалы за то, что противостоял весьма успешно окончательному развалу страны. Спасибо ему и за 2008 год - было приятно смотреть на Саакашвили, грызущего галстук. Спасибо и за внутриполитический сезон 2011-2012. Было приятно смотреть на дергающихся и в бессилии брыжжущих слюной немцовых, рыжковых и прочих. Теперь, очевидно, этих деятелей слили уже навсегда. Путин гениально развел кроликов, дал им попрыгать на лужайке и обгадиться по полной и прилюдно.

Однако, некоторые вещи мне непонятны. Главная - дикая привязка финансовой системы страны к системе западной. С какого перепугу создаются из финансовых ресурсов страны какие-то закрома Родины за рубежом? Почему столь долго восседал в правительстве Кудрин? Почему спустя 8 лет нефтяного бума страна подошла к кризису только с ворохом зарубежных долговых обязательств и без работающего реального сектора экономики? Почему российские банки должны, чтобы выдать кредит предприятию в России, сначала кредитнуться на Западе под 4-5%, когда там же на Западе лежат российские же деньги под существенно более низкий %? Почему они не пускаются в родную экономику? Почему таким образом формирование направления развития российской экономики опосредованно происходит не внутри страны, а снаружи?

Почему МО до сих пор руководит до сих пор Сердюков, угробивший армию своей реформой? Почему почти ежегодно срывается гособоронзаказ? Кто там из них не понимает, что скоро воевать? Путин? Не понимает, придуривается или предает? Несколько непонятно...

№108 Vadims Gilis

→ Pāvels Tokarenko,

22.04.2012

22:08

↓ izvērst

О, Господи, что же теперь со мной будет???!!! Да и Гильмана тоже жалко...

№36 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.04.2012

12:23

↓ izvērst

Ну что ж, в этом частично согласен. Его экономическая политика и очередной создание очередного резервного фонда в виде иностранных бумажек действительно смахивает на предательство. Но с другой стороны, его отношение ко всем этим хомячкам либеральным импонирует.
Противоречивый весь такой, весь такой неожиданный.....

№33 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.04.2012

12:07

↓ izvērst

Путин - пожиратель младенцев, властелин Мордора?

№30 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.04.2012

12:03

↓ izvērst

Собственно после слов о том, что он являлся доверенным лицом Путина можно было дальше и не смотреть.

===================

Сергей, а быть доверенным лицом Путина это такой ужос-ужос, да?

№29 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

22.04.2012

12:01

↓ izvērst

А вот что категорически не нравится - препарация истории таким образом, что Россия всегда права, а ее оппоненты - лжецы и лицемеры.
======================

Подобным образом историю препарируют практически все народы, ничего странного в этом нет, ИМХО. Вполне вменяемая позиция.

№27 Vadims Gilis

→ Евгений Лурье,

22.04.2012

11:59

↓ izvērst

Складная трескучая пропаганда
==================

Евгений, а нельзя ли как-то раскрыть тему? Пропаганда чего?
Несостоятельности теории оккупации? Так она вроде признана только самой Латвией. Международный консенсус по этому поводу вроде как отсутствует.

№8 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

21.04.2012

09:24

↓ izvērst

А почему недопустимо? За правое-то дело?!!! Вон в Ираке, Афгане и Ливии сколько народу положили.

Почему американцам там можно, а Брейвику в Норвегии нельзя? Парень вполне себе в общем тренде.

№7 Vadims Gilis

→ arvid miezis,

21.04.2012

09:21

↓ izvērst

желание навязать свое
===================

Подобное желание присуще любой идеологии, в том числе и право-либеральной (ей даже в большей степени, нежели марксизму).
Согласитесь, навязывание так называемой демократии всему остальному миру со стороны США и Европы крайне навязчиво.

№2 Vadims Gilis

21.04.2012

08:23

↓ izvērst

Закат Европы......
Анти-марксисты.... Вот они нынче какие.
Однако, он прав во многом, когда говорит:

"Постепенно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напросто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению тогда реки крови будут течь по городам Европы."

"власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику. И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе..."

№164 Vadims Gilis

19.04.2012

13:17

↓ izvērst

Мне кажется, отнюдь не все можно измерить аршином целесообразности, есть некие другие, не менее важные вещи.Вот как-то раз лорд Байрон по этому поводу высказался как-то так:

Встревожен мертвых сон, — могу ли спать?
Тираны давят мир, — я ль уступлю?
Созрела жатва, — мне ли медлить жать?
На ложе — колкий терн; я не дремлю;
В моих ушах, что день, поет труба,
Ей вторит сердце...

№223 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

18.04.2012

09:03

↓ izvērst

не о деградации отдельной личности во время кризиса, а о поведении общества в целом.
=======================

Александр, там именно об этом. Прочитайте, много времени не займет.

№211 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

18.04.2012

01:18

↓ izvērst

Жаль, что для удобства описания разрушения и скорости дети вместо взрослых.
==============

Голдинг сделал это неслучайно. Дело в том, что в те времена была распространена полурелигиозная теория, согласно которой дитя суть существо непорочное, приобретающее какие-либо отрицательные черты лишь под влиянием "взрослого" мира. Взяв в качестве субъекта деградации именно детский микро-социум, Голдинг максимально для того времени драматизировал ситуацию.

№208 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

18.04.2012

00:59

↓ izvērst

Я, видите ли, писал как-то по этому произведению работу, правда не свою. Прочитал много критики. В принципе, роман о том, как разрушаются привычные понятия, нормы поведения, разрушается мораль, свойственная "цивилизованному" человеку из западного общества, если он попадает в экстремальную ситуацию. И самое поразительное - с какой скоростью происходят эти изменения, которые скорее можно назвать деградацией.
Был такой известный американский литературный критик Лайонел Триллинг. Его определние сути романа считается одним из самых удачных и кругом цитируется: роман "ознаменовал мутацию в культуре: Бог, возможно, и умер, но Дьявол расцвёл". Имелась ввиду западная культура, про нашу он знал мало:)

№202 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

18.04.2012

00:23

↓ izvērst

И пить.....

№201 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

18.04.2012

00:20

↓ izvērst

Отчего же не существовало? На самом деле были разнарядки и для частников. Наш комбинат имел розницу по всей Латгалии, но вот беда была в том, что комбикорм был зачастую дороже хлеба, потому частники его не очень-то и брали. Комбикорм был дефицитом для колхозов и совхозов, на комбинатах снабженцы жили неделями.

Профиль