Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№379 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

22:48

↓ izvērst

Ну что ж, могу порекомендовать прекрасную шляпную мастерскую в Риге. Прекрасные шляпы мастер изготавливает, что в наше время редкость.

№289 Vadims Gilis

→ крадущийся_ рядом,

10.06.2012

11:04

↓ izvērst

Был, чем очень доволен. Интересная была жизнь, увлекательная. К тому же весьма полезная. Вырабатывались очень хорошие организационные навыки.

№261 Vadims Gilis

→ Инкогнито Амур,

10.06.2012

01:50

↓ izvērst

Кстати, да. В кине очень хорошо раскрыта тема честности западного бизнеса, отсутствия коррупции, высоких стандартов его ведения, и прочей лапши, которую вешают на уши наивному народу либералы.

№260 Vadims Gilis

→ Zilite ~~~,

10.06.2012

01:47

↓ izvērst

Записывайтесь! Я Вам могу по дружбе доилку продать. Лепестрическую! Честно, у меня есть. Недорого.

№256 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

01:24

↓ izvērst

И это хорошо!
Не читайте Навального, берегите душевное здоровье. Это Лора погорячилась.

№255 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

01:20

↓ izvērst

Я, уважаемый, от страны своей себя не отделяю. Воевали мои предки. Придется мне, повоюю и я, меня этому учили. Правда староват уже, ежели только в партизаны возьмут.

№250 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

01:11

↓ izvērst

А я ею всегда пользовался. И никогда не ощущал ее недостаток. В том числе и при Советах.
Эх, помню на научном коммунизме рубился с преподом в кровь, все доказывал ему преимущества капитализма. Сейчас-то понимаю, какой дурак был.

№248 Vadims Gilis

→ neznamo kto,

10.06.2012

01:07

↓ izvērst

Лев, да что ж вы все сами себя пугаете? Так и накаркаете, блин.

№245 Vadims Gilis

→ Марк Козыренко,

10.06.2012

01:01

↓ izvērst

Сергей сильно шифруется. Подозреваю, что он какой-то сильно законспирированный российский либерал-революционер. Вынужден скрываться в Латвии от кровавой гебни.

№244 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

00:59

↓ izvērst

Маис, он же кукуруза, культура сильно важная, силосная и зерновая. Она в Ленинградской области сильно нужна была в свое время на корм скоту. И поставляли ее туда довольно много - своего кормового зерна там шибко мало, а то, что есть не дает всего того нужного, что требуется современным породам скота, оттого мяса там своего мало. Да и сейчас поставлять бы стоило бы, но нет уже нужды, либералы там сельское хозяйство в капусту покрошили. Ну как и у нас.

И в Ленинградской области вовсе не растет все необходимое, чтобы прокормить весь Питер.

№239 Vadims Gilis

→ Lora Abarin,

10.06.2012

00:48

↓ izvērst

Лора, вы в Риге счастливые люди! У нас эти спинки - 0,89 Лс, у меня песик их иногда кушать изволит, но не любит, говорит, ...овно, а не еда и смотрит так выразительно....

Либералы вообще не верят в реальности жизни, они же шибко успешные, они только про свою свободу знают. Ну во всяком случае, пока их кредитор не прижмет. Потом-то прозревают, сильно удивляются, пучат глазенки и возмущаются. Резко меняют идеологическую ориентацию, вспоминают свои пролетарские корни и становятся прямо-таки большевиками с 1905 года. Мне такие очень часто в последнее время встречаются. Что-то там у них не так пошло в последнее время.

№234 Vadims Gilis

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.06.2012

00:38

↓ izvērst

А вы пробовали там маис выращивать? Сколько центнЕров с гектара сняли?

№233 Vadims Gilis

→ neznamo kto,

10.06.2012

00:36

↓ izvērst

Отдавать пролетариату задарма тяжелым трудом выращенный хлеб не хотели, паразиты.
====================

Да, не хотели. Но очень хотели задарма получать мануфактуру из города. Плуги там всякие железные, сохой-то деревянной пахать неудобно. Ну и прочее-разное, что город производит. И без керосину им тоже грустно было. А вот чтобы все это получить - надо поделиться, иначе никак. А делиться очень уж не хотелось. Характер такой у крестьянства. Себя крестьянин прокормит, излишек припрячет, подождет пока городской работяга на стенку полезет от голода, потом этот излишек впарит по супер-цене. Вы этого не знали? Делюсь знанием, оно во мне от предков-крестьян живет. Вот только в этот раз мои предки не на тех напали, большевики оказались покруче, поэтому и войну выиграли, спасая то самое крестьянство.

Заметьте, я ни разу не сказал, что отбирать есть хорошо! Я сказал, что продавать не хотели по той цене, которую мог потянуть в то время город, сами и нарвались на экспроприацию. А надо было всего-то блюсти национальный интерес и понимать, что город кормить надо.

И не надо меня в экспроприаторы записывать. Что у вас, либералов за манера - вечно передергивать? Мне самому это самое добро отдавать придется. Вы ж доведете ситуацию до белого каления, заодно и невинным, типа меня, перепадет, пострадаю безвинно. А вот когда мы с вами будем на одной делянке заниматься раскрепощенным трудом, я вам свои рассуждения напомню, уж не обессудьте.

№177 Vadims Gilis

→ A B,

09.06.2012

22:47

↓ izvērst

Почему народная власть не запаслась хлебом, если известно, что засуха и другие напасти бывают регулярно?
=============
Так вот же вам и ответили: "Все излишки шли на экспорт — чтобы купить хотя бы самые необходимые промышленные товары, поскольку в разоренной стране не производилось практически ничего. "

№176 Vadims Gilis

→ yellow crocodile,

09.06.2012

22:45

↓ izvērst

Были экономисты, кто считал, что хлебную проблему лучше решить, предоставив крестьянам возможность самим торговать своим зерном, но их быстро заткнули.
==============

И правильно сделали, что заткнули. Крестьяне бы вам наторговали так, что города перемерли бы. По своему семейству знаю. Дед бы при таком раскладе руку всем городским покупателям так заломал, что они и дернуться бы не могли, платили бы по полной, а жили бы впроголодь.
Страна не могла себе этого позволить.

№174 Vadims Gilis

→ neznamo kto,

09.06.2012

22:40

↓ izvērst

Зато закрытой жевать удобнее.

№157 Vadims Gilis

→ yellow crocodile,

09.06.2012

20:29

↓ izvērst

Вы знаете, я рассказываю то, что я знаю из истории моей семьи, попавшей именно туда, в голод. У Вас кто-нибудь крестьянствовал в то время?

Какая нафиг норма!!!??? Вы о чем говорите???!!! Что будет крестьянин сеять? У него зерна нет вообще, он посевное сожрал еще до того, как отловил всех оставшихся в живых сусликов и начал жрать лебеду!!!

Какой рэкет?

До засухи 32-33 (последняя, вроде была в 1921) не помнил никто о голоде, даже учитывая весь "рэкет". Жили, конечно, не как в Париже, но за 20-е годы у моего деда родилось 4 детей, их было чем кормить. И даже после раскулачивания 29 года наша семья не голодала. Три года жили нормально, хоть и в бане. Потом дом нам вернули (правда в 37 опять отобрали, опять вернули только в 40-м). И обошлось бы без голода, если бы не засуха.

Ай, ладно, надоело мне горохом в стенку. Вы же не слышите ничего и слушать не хотите.

№145 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

09.06.2012

18:19

↓ izvērst

ну войну всегда немного страшно начинать.
Кстати, ы вы думаете, что к 40-м кризис в США кончился? Отнюдь нет. война была последним шансом, вот она и началась.

№144 Vadims Gilis

→ Сергей Т. Козлов,

09.06.2012

18:15

↓ izvērst

Да это ж очевидные вещи. У нас привыкли по коллективизированному крестьянству слезы лить. А как это самое крестьянство хлеб прятало, цены взвинчивало и город душило в 20-х как-то не вспоминается...

№141 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

09.06.2012

18:08

↓ izvērst

Вот сегодня смотрел табличку одну - статистика по военному производству США с 1939 по 1945 годы. Затерялась, блин. Интереснейшая весчь! Там очень ярко показано, насколько это выгодно для "капиталистов", да и для властей, поскольку дает возможность решить огромное количество социальных и экономических проблем.