Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№93 Vadims Gilis

→ Aleks Kosh,

09.07.2012

01:29

↓ izvērst

Алекс, у меня лрожащая рука тянется к кнопке "Пожаловаться" на Ваш коммент.

Г-н Лисагор - наш брутальный оппонент, без него жизнь не мила, теряет смысл.

А вдруг обидится и покинет? Так нельзя!!!

№87 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

08.07.2012

12:06

↓ izvērst

Я вообще думаю, что это стремление к "постоянному росту благосостояния" человечество, в конце концов, сменит на стремление к душевному комфорту
===========

Юра, я с тобой совершенно согласен.
Когда-то Рэй Бредбери написал марсианские хроники. С ним я тоже согласен, освоим.... :)))

Вопрос - когда?

№20 Vadims Gilis

→ Андрей (хуторянин),

07.07.2012

11:15

↓ izvērst

Эээээээ, вы таких часто встречаете?

№8 Vadims Gilis

→ Марк Козыренко,

07.07.2012

09:56

↓ izvērst

Будет, но недолго. Ну не получается, чтобы все были богатыми. Таков принцип капитализма - кто-то доолжен быть бедным, чтобы кто-то был богатым.

№81 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

07.07.2012

09:17

↓ izvērst

На самом деле, мы, конечно, просто мало знаем про этого Мурси. Стал ли он врагом "Большого Сатаны" или яростным его поклонником, будет видно по прошествии некоторого времени.

Лакмусовая бумажка - западные медиа. Ежели будут писать, что вот теперь-то египетский народ воспрял в условиях процветающей демократии, то парень удачно перековался в "американского шпиёна".

Либеральный slon.ru уже предпочел его генералам. Стало быть, где-то уже определен тренд - надо хвалить Мурси....

Так что я ставлю на то, что операция внедрения прошла успешно и "исламист" станет вполне себе пристойным "своим сукиным сыном".

№80 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

07.07.2012

08:39

↓ izvērst

- Дед, а дед, а когда лучше было - при царе или сейчас?

Дед думает... В это время телега переезжает колесом свежую коровью лепешку - как раз пополам.
Дед радостно улыбается удачно подсказанному ответу, показывает внуку на лепешку:
- А вот смотри, внучек, видишь, вроде раздельно, а все одно - и то ..овно, и то ...овно...

№79 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Giļmans,

07.07.2012

08:35

↓ izvērst

Вадим, не Вы ли рассказывали, что на основании подобной логики Ваших родственников в 1937 арестовывали как литовских шпионов?
---------------------------

Нет, Саша, не я:) Моего деда арестовали, как сказано было в полученных нами документах, за "восхваление жизни при царе". Реальной же причиной явилось имевшееся у него в хозяйстве стадо верблюдов.
Поводом - рассказанный дедом любимый анекдот следующего философского содержания:

Едет по степи старый казах на телеге, рядом сидит юный и жаждущий познания жизни внук. Пыль, жара, степное лето. Год примерно 1928. Любопытный внук, не заставший прежние времена, выпытывает у деда:

№45 Vadims Gilis

→ Артём Крумпан,

06.07.2012

14:26

↓ izvērst

"сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь" :)
============

Удивительно оказалась жизненно верная рифма. Хе-хе. Так ведь и продали... По себе знаю.

№28 Vadims Gilis

→ Евгений Лурье,

06.07.2012

10:27

↓ izvērst

Ну так, стало быть, вот оно уже и началось.

По данным американского отчета, озаглавленного «Египет: рынок сбыта американского зерна», правительство Египта может воспользоваться американской программой предоставления кредита на 300 млн. долларов США для закупки американской пшеницы, при условии принятия определённых экономических мер в координации с Вашингтоном. Но там, где согласуется экономика, согласуется и политика.

№25 Vadims Gilis

→ Товарищ Петерс,

06.07.2012

10:19

↓ izvērst

А я вот, помнится, на первом курсе учился в Псковском пединституте. Состоял в факультетском комитете комсомола. Дык регулярно по выходным хаживал в Псковскую Софию. Эх, благолепно там было....

Как ни странно, расстрелян не был.

А вот сейчас сижу и думаю - насколько я все же был мужественным юношей! Как ярко и героически совершал акты свободы! Блин, гвозди бы делать из этих людей!

№19 Vadims Gilis

→ Евгений Лурье,

06.07.2012

10:04

↓ izvērst

Ну конечно, если человек защищал диссертацию в Калифорнии, значит — американский ставленник.
===========

Да не, он не ставленник, он просто уже американец:)

И вот помяните мои слова - в ближайшее время начнется отрубание российских и украинских(этих уже покрошили) экспортеров от крупнейшего в мире рынка зерна - египетского. Фермеры Аризонщины поди уже ликуют:), да и австралийцы ручонки потирают.

Там, в египетах-то, нефти нет, но зато и зерна нет. Импортер - крупнейший в мире.

Так что в данном случае, по версии западных медиа и восседающих под ними слонов - ждать нам в Египете прсвященного мусульманского правления, счастя всеобщего и мусульманской демократии пополам с либерализмом.

Как они это все словесно уконтрапупят, я не знаю, но им-то не привыкать. Вот и мы сегодня сподобились, поймали первую ласточку (про уток умолчим). Сейчас косяками полетят.

А вот ежели бы там завелся какой выходец из университета им. П. Лумумбы, мы бы с вами узнали, что сволочь он распоследняя, заковал в паранджу даже египетских мужиков и поедает только фуагра из печени христианских младенцев...

Короче, все как всегда.....

№2 Vadims Gilis

06.07.2012

07:48

↓ izvērst

Начнем с того, что Мурси не богослов, а инженер и физик, защитил диссертацию в Университете Южной Калифорнии..Двое из пяти сыновей Мурси родились в Калифорнии и являются гражданами США.
=================

Смею предположить, что этим можно было не только начать, но и закончить:)

Теперь-то, ясен перец, в Египтянском фараонстве все будет очень хорошо. Ну а если и не очень хорошо, то нам расскажут, что хорошо, что это теперь такой крайне успешный исламский либерализм (ну типа как Латвия - история успеха!).

Думается мне, не сильно тут важно, какова религиозная составляющая будущего режима. Любая религия ничуть не лучше другой религия, суть одна - опий для народа.

Важнее другое - кто вскормил-воспитал-привез-усадил-на-царство(фараонство)...

№163 Vadims Gilis

→ Евгений Горелик,

05.07.2012

13:41

↓ izvērst

Не-не, так нельзя. А как же желтые штаны и 4 ку?

Такое общество будет тотально неуправляемым. Кто ж пойдет бороться за власть и право руководить, если не сможет жить лучше остальных за счет ущемления прав этих самых остальных?

Это ж ерунда какая-то получится. Дикость, прямо скажем...

№232 Vadims Gilis

→ . .,

04.07.2012

18:53

↓ izvērst

Данный портал, как и все русскоязычные СМИ, тоже имеют непосредственное отношение к частному бизнесу, однако как-то не особо заметно, что кто-нибудь "лезет" сюда с языковыми инспекциями.
================

А тут бдят их старшие браться из ПБ. Вон Гильмана замели...

№59 Vadims Gilis

→ unknown ,

04.07.2012

10:59

↓ izvērst

Во, блин, нарвался:(

Ну придется ставить.... ежели что.
А ежели не подпишет?

№42 Vadims Gilis

→ unknown ,

04.07.2012

10:12

↓ izvērst

Не подпишет. Эуропейцы не позволят. Им такой прецедент - серпом по округлым частям тела.

№40 Vadims Gilis

04.07.2012

10:08

↓ izvērst

Любой язык, это, в утилитарном смысле, прежде всего и единственно - способ передачи информации. Ничего более.

Так уж случилось, что эволюция дала нам речевой аппарат, который производит набор звуков, обозначающих определенные вещи, понятия, явления.

По идее, не будь человеки идиотами, они бы давно поняли, что для достижения каких-то общих целей и улучшения собственного существования абсолютно все равно, на каком языке говорит то или иное их сообщество. К тому же, это сообщество вполне себе может коммуницировать на 2 и более языках, при условии, что даже те, кто говорит только на одном языке, понимают, к каким вещам и понятиям привязать звуковой ряд другого языка.

При этом вполне можно достигнуть того уровня взаимопонимания, которое необходимо для совершения совместных действий, направленных на общее благо. Это в идеале.

В обществе латвийском это было и пока остается вполне достижимым. Я вот уже более 20 лет никак не могу понять, почему мы не можем говорить каждый на своем языке. Какая-такая в этом большая проблема? Подавляющее большинство русских поймут практически все, что им скажут по-латышски, и точно так же латыши поймут сказанное по-русски (пока), причем легко поймут то, что сами сказать на чужом языке ни в жисть не смогут. При этом и те, и другие получат великолепный шанс выразить свою мысль наиболее качественным образом - на родном языке. Понимать язык гораздо легче, чем говорить на нем - для лингвистов это не является откровением. То есть при ситуации, когда каждый говорит на своем языке и понимает язык собеседника, мы достигаем наиболее положительного эффекта в общественном взаимодействии.

Но это все - с точки зрения здравого смысла, который вот уже много лет в этой стране не живет. Мучается в изгнании, бедняга, а путь домой ему пока заказан.

На мой взгляд, это заслуга титульной нации, уж извините. Ей не нужна коммуникация, общественное взаимодействие и взаимопонимание в целях совместной деятельности. Так для латышей вопрос не стоял с самого начала. Я это понял еще в далеком 1988 или 1989 году, когда по улицам Резекне прошла первая демонстрация под национальными флагами и главным лозунгом: "Mes esam saimnieki sova posa zeme!" (пардон, у меня на клаве нет латышской раскладки). Всё, кирдык, подумал я, началось, прос...ли страну... Спустя годы понимаю, что не ошибся.

Язык из средства достижения общих целей и решения общих задач был превращен в заурядный инструмент подавления одной группой населения другой группы. Я в этой ситуации могу понять политиков националистического толка, но я ну никак не могу понять основную массу латышского народа? Зачем она сознательно отказывается от возможности добровольного, благожелательного и эффективного способа общественной коммуникации сосуществовани?

Нравится быть "saimnieki sova(латг.) posa zeme!"? А какое удовольствие быть хозяином на земле и в доме, где царят раздрай и бардак?

№105 Vadims Gilis

→ Heinrich Smirnow,

04.07.2012

00:30

↓ izvērst

Вы знаете, я вот вроде по профессии преподаватель английского языка. Признаюсь, опыт работы в школе небольшой, что-то около 4 лет.

Потом в трудные всякие моменты только занимался с учениками. Английски не только красивый язык, но и неплохой хлеб:) Без масла, но сыт будешь. Когда не перло в других сферах, переключался иногда на основную профессию.

Так вот, я за всю свою практику ни разу не встречал вундеркиндов, которые без нормальной качественной зубрежки освоили язык.
Ну нельзя выучить неправильные глаголы не зубря закрыв ладошкой столбик. Альтернативы я не встречал ни разу. То есть она есть, но это уже пиджин.

Ну нельзя научиться правильно употреблять Past Perfect Progressive не зубря грамматику. И в этом отношении нет ничего лучше для русскоязычного человека, чем старые советские учебники. Блоха там или Гальперина. Я не встречал во всяком случае.

Другое дело - погружение в среду на долгое время, но и там свои проблемы есть. Разговорный язык все же сильно упрощен, а вариции языка в прфессиональных сферах ущербны по определению.

№570 Vadims Gilis

→ железный дрон,

03.07.2012

17:31

↓ izvērst

Дабы раскрутить их на откровения. У них же с тормозами плохо, несёт их, знаете ли.

А это полезно для получения информации. Вот поговорил с человечком, и стало очевидно, что в некоей первичной организации нашей славной партии усиленно мечтают о смене как идеологии, так и руководства партии. Факт интересный, стоящий внимания.

№569 Vadims Gilis

→ . .,

03.07.2012

17:27

↓ izvērst

Ладно-ладно, можете считать, что я уже сильно испугался:)))

В общем, достойная смена:)) Хорошая была партия...