Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

№19 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

18.07.2012

09:14

↓ izvērst

Ч то касается кручения и верчения в СССР- то оно порождало столь уродливых монстров...
====================

Вот стоит у меня на даче холодильник Саратов. Чертте знает какого 60-го года выпуска. Дизайн - супер. Мне нравится. Постарел, конечно, бедняга. Но работает как часы. Морзит, холодит, в общем справляется с возложенными на него обязанностями. Наверное в Вашем понимании он - монстр.

Но вот дома у меня холодильник Samsung с космическими формами 21-го века. Строен и высок аки тот кипарис. Он, подлец, отказался работать на второй день после вселения в мою кухню. После этог исправно ломается раз в год. Гарантия кончилась, ремонтирую уже за свои. Хочется написать несколько ярких полисемантических матерных слов. Сдерживает врожденная интеллитгентность.

А также у меня вот уже примерно с 91-го года работают два товарища производства Резекненского Электростройинструмента - рубанок и дрель. Неказисты, но справно вгрызаются в разнообразные материалы. А это их функция такая - не глаз мне радовать, а преодолевать разнообразные материальные преграды. С чем они с успехом и справляются вот уже 20 лет.

№16 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

18.07.2012

08:51

↓ izvērst

Если недострой принадлежит частнику- то это его, частника, личное горе.
================

И горе это не его, а общественное, я бы сказал, цивилизационное. Потому как под сенью святой частной собственности ему дали право и возможность урыть немыслимые ресурсы. А он, частный собственник, оказался дурак недальновидный и неграмотный. Потому пустил эти ресурсы псу под хвост. И каких-то ресурсов на нашей между прочим общей планете стало меньше.

И горестно всплакнут об этом наши потомки, ежели вообще появятся:(

А вот ежели я вспоминаю свой городок середины 80-х, то вижу, что не было ничего, ни одного здания-сооружения, в котором чего-либо не происходило бы. На каждом квадратном метре что-то крутилось-вертелось и приносило какуюто пользу. И ежели чего-то строили, то потому, что это было нужно для производственных или общественных нужд. И требовалось для этого грамотное планирование и обоснование, а не откат банковскому кредитному комитету в размере 10% от тела кредита. Как-то так.

№13 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

18.07.2012

08:40

↓ izvērst

Доктор, вы же прекрасно понимаете, что стройка подобных объектов (ненужных и неоправдывающих само свое существование) суть коррупционная сущность капитализма. И ладно бы, хрен с ней, коррупцией, но все это - растрата тех самых ресурсов, о конечности коих мы говорим. Растрата ненужная и фатальная.

А в этом и есть сущность капитализма - потреблять, потреблять и еще раз потреблять. И неважно что - колбасу, этикетку к ней или здание-сооружение. остановиться невозможно - все сразу валится, что мы сейчас и наблюдаем. Сплошной велосипед.

А тем временем наш мир - конечен. И капитализм его тупо сжирает.

Помнится при социиализме были постоянные режимы эконимии и снижения издержек. При капитализме это невозможно в принципе. Я как-то об этом уже писал вот здесь
Нужно постоянно тратить и потреблять, иначе смерть от неподвижности. Потому и авто современное выкидывать надо через 5 лет, и мобильник живет лишь отпущенный ему год гарантии, и комп загибается через 2 года. А для всего этого надо немыслимыми темпами гробить все доступные и оставшиеся ресурсы.
===============
Что касается этикеток.Народ должен знать, колбаса это или
хлеб
-------------------------

Не, ну я знал, что поклонники капитализма держат народ за скопище идиотов, но, доктор, не настолько же.

Сообщу также по секрету, что надпись на этикетке "колбаса" вовсе не гарантирует, что это колбаса в нормальном(советском) понимании этого слова. А вот затраты и расход ресурсов на такую никчемную этикетку - катастрофичны. Лепится же она вовсе не для информирования покупателя, а для визуального привлечения к "неколбасе". То есть опять же во имя потребления.

№8 Vadims Gilis

→ Михаил Капелюшников,

18.07.2012

07:52

↓ izvērst

исходя из чувства САМОСОХРАНЕНИЯ, ВОЗМОЖНО обратимся к цифровому или какому другому СИЦИЛИЗМУ, с планированием и распределением.
==============

К сохе мы обратимся, причем о железном лемехе для нее будем вспоминать как о факторе небывалого технологического прогресса.

№7 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

18.07.2012

07:49

↓ izvērst

Элементарно, Ватсон!

Вот восседаю сейчас у себя на кухне и наблюдаю в окно знаменательное для нашего городка строение - магазин Selver. Вот уж четвертый год стоит-пустует. Скотлько туда вкопано материальных, финансовых, трудовых ресурсов - и все псу под хвост. Нынче это мега-сооружение не нужно никому. Меж тем продолжает исправно потреблять энергию, как для освещения, так и для отопления. Потому как выстроено по современным одноразовым технологиям и без отопления сгниет и развалится вскорости.

Потреблятство - это вся современная система потребления.
Еще один показательный пример.
У одного моего друга бизнес - он поставляет на мясокомбинаты этикетки для колбасы. Я когда думаю о всей цепочке производства этой самой этикетки, волосы дыбом. И для чего это все? Чтобы содрать эту этикетку и выбросить в мусор? А она, кстати, сволочь, еще и не разагается, будучи производной от пластика. И ради чего это все? Да ради того самого потреблятства.

№97 Vadims Gilis

→ Виталий Мовшович,

18.07.2012

07:05

↓ izvērst

А еще лентопротяжка "Маяков" позволяла скрэтч делать
=========

Лучше получалось на Elfe:)

№96 Vadims Gilis

→ Boriss Mogiļins,

18.07.2012

06:54

↓ izvērst

Помню, когда папа исхитрился купить цветной телевизор, чтобы Олимпиаду-80 в цвете смотреть
==============

Везло же людям в рабоче-крестьянской среде! Мы-то, интеллихенты, наблюдали Олимпиаду 80 по черно-белому Рекорду:)

№3 Vadims Gilis

18.07.2012

06:33

↓ izvērst

Константин, вот тут Онотоле всея бывшего СССР излагает на ту же примерно тему. Ваше мнение?

№2 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

18.07.2012

06:29

↓ izvērst

Алармизм-социализм, надеюсь очень, не пройдет при нашей жизни и не отравит ее!
------------------

Ну-ну, продолжайте напролом прожирать все имеющиеся ресурсы и дальше путем ударного капиталистического потребления. Бог в помощь.

============
У нас пока имеющиеся угодья заброшены.
-------------------
Это у вас они были заброшены. Вот только у вас их уже не осталось. Их уже социалистические шведы у вас, резвых и офигенно эффективных капиталистов, скупили по дешевке. А вы пока только подачки евро-мвфовские прожираете, сами оставшись без портков. Флаг в руки и попутного ветру сами знаете куда!

№228 Vadims Gilis

→ Владимир Бычковский,

18.07.2012

01:53

↓ izvērst

А за пятёрку, поверьте, очень-очень-очень не многие "совесть продадут.
=====================
Опыт показал, что у нас продадут до 60% публики.

№222 Vadims Gilis

→ Евгений Лурье,

18.07.2012

00:55

↓ izvērst

Кстати, согласен, такое вполне возможно.

№63 Vadims Gilis

→ Maxim Латвийский,

17.07.2012

11:48

↓ izvērst

Сейчас господа из Зря-партии фонтанируют идеями не задумываясь о реальностях — нужно "накопать" себе популизму и "пораскачивать лодку". Пока ничего толкового они не предложили, кроме "русской" темы полный ноль.
=============

Не могу согласиться.
Фонтанируют - и прекрасно! Что-то никого фонтанирующего, кроме Линдермана сотоварищи более не видно на политическом небосклоне.
Володя, думаю, не зря опубликовал у нас на ИМХО эту идею. Получит и критику, и поддержку. Сделает выводы, внесет коррективы. Вполне себе пристойно. Отчего же не посовещаться с неглупым народом перед запуском идеи в тираж? Совершенно правильный ход.

Как бы то ни было, но на сейчас это единственный политик, который тестирует идеи подобным образом. Остальные просто уведомляют публику о своих озарениях и чхать хотели на то, что Вы по этому поводу думаете.

№41 Vadims Gilis

17.07.2012

10:44

↓ izvērst

Идея, безусловно, хорошая, но революционно-романтическая.
Сдается мне, надо делать серьезную поправку на ветер. Эээээ, то есть на нашего избирателя.
Попробую объяснить, в чем дело. Как-то раз, лет 7-8 назад, я проиграл спор политического характера. Мой друг в то время был депутатом нашей местной Думы и заявил мне, что если мы вот просто выйдем на улицу и начнем задавать прохожим простые вопросы, типа:

1. Перечислите депутатов Думы
2. Перечислите партии, представители которых входят в Думу.
3. Сколько вообще депутатов в Думе?
4. В каком году были последние выборы в городскую Думу и когда будут следующие?

то никто их дефилирующих по улицам сограждан не ответит ни на один.

Забили на коньяк. Я позорно проиграл - НИКТО из опрошенных, коих было человек 30, не ответил правильно ни на один вопрос.
Скажите мне - ну какая мажоритарная система для такого избирателя? Она ему нужна?

Следующее. При мажоритарной системе избираться будут 2 категории граждан:
1. Все те же представители партий, поскольку правящие всегда смогут привлечь в свои ряды людей, которые хоть что-то из себя представляют. Оппозиционные - не смогут.
2. Те, кто купит большую часть голосов в своем мажоритарном округе. По большей части это тоже будут представители правящих партий, которые смогут аккумулировать серьезные финансовые ресурсы. Поскольку у нас политика - способ заработать, то и основные деньги в стране - именно там, в политике. Они задавят любой намек на оппозицию.
А покупать будут много и с удовольствием.

№9 Vadims Gilis

→ Angela Morales,

17.07.2012

10:10

↓ izvērst

Анжела, да пишите по-русски, тут все свои:) Сегодня, кстати, поеду из России через Лудзу, могу привет передать родным местам:)

№6 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.07.2012

09:56

↓ izvērst

Не за что, Александр. Я человек простой - что видел, то и пишу:)

№3 Vadims Gilis

17.07.2012

09:31

↓ izvērst

Когда-то давно, в конце 80-х, я занимался английским с собиравшимся покидать Резекне еврейством. Большинство наших местных евреев собирались перебираться в США, поэтому английским был им жизненно необходим.

Скажу честно, не было в моей жизни более позитивного преподавательского опыта. Резекненское еврейство в то время представляло собой серьезную общину, с традициями и весьма выдающимися личностями. Так уж получилось, что мне удалось достаточно близко познакомиться с жизнью местечковой еврейской общины. До сих пор я переписываюсь с некоторыми из своих учеников. И, вы знаете, я благодарен за это судьбе. Это был потрясающе интересный и благожелательный мир. Это была живая история города, которая таяла на моих глазах (увы, и с моим участием), ведь по сути дела Резекне был местечковыи еврейским городком, так же, как и Даугавпился, Лудза, Себеж (кстати, ежели кто не знает, великий советский актер Зиновий Гердт родился в Себеже, и на Себежском Доме культуры висит огромный его портет с его же словами "Я из небесного места на земле - я из Себежа").

Сегодня в резекненской еврейской общине всего чуть больше 20 человек, и её жизнью фактически руководит мой старый и добрый друг Лев Сухобоков, охранитель традиций, так сказать. Это грустно. Всего 20 человек из когда-то многотысячной общины. Город потерял огромную часть своего духа, колорита и истории.

В 1989 году один старый еврей весьма просто ответил мне на вопрос о причинах отъезда: "Вы знаете, Вадим, не так давно, на моей памяти, нас здесь уже резали. Это было больно. Мы очень не хотим, чтобы нас еще раз резали, как тогда. Поэтому мы уезжаем."

После их отъезда Резекне перестал быть самим собой....

Поэтому автор спича потрясающе прав. Не только евреям, но нам всем нужна память. Не только память о погибших, но память о еврейской жизни, о том, сколько сделали евреи для этой земли. Я согласен, должны быть сохранены или воссозданы места, где бы хранилась память о тех тысячах евреев, которые прожили здесь свою жизнь, любили эту землю, многое ей отдали.

№127 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

16.07.2012

12:46

↓ izvērst

Доктор, а Вы спрашивали у нелибералов, сколько и как они "тратили свои кровные на какие-то гуманитарные цели"?

Не спрашивали, не знаете, не видели. Это Ваше незнание говорит том, что не тратили? С чего бы это?

№35 Vadims Gilis

16.07.2012

11:53

↓ izvērst

А меня этот футуристический бред почему-то даже нисколько не удивляет и не возмущает.

Вполне себе закономерный продукт латвийской цивилизации.

Деградация социальная, интеллектуальная, научная и прочая на марше.
А на самом деле сей шедевр представляет собой окончательный и невырываемый никакими клещами гвоздь в крышку гроба либерально-рыночных теорий всех наших записных любителей капитализма.

Это Ваше, господа. Это то, к чему Вы шли все последние 20 лет. Вот пришли.

Здесь собрано все - неумение и нежелание руководить страной (оно же якобы все само, невидимой рукой), отсутствие образования, совершеннейшее неуважение к своему же народу, которому не только можно, но и похвально, и выгодно скармливать всяческую туфту. Это какая-то высшая и наиболее извращенная степень презрения к тому народу, что имел несчастье получить 20 лет назад это государство.

Да, у них все получилось - они сделали Это со страной, со многими странами!
Они купаются в этом изощренном глумлении над людьми.
И они с наслаждением продолжат это делать.

№7 Vadims Gilis

→ Сергей Галактионов,

15.07.2012

11:05

↓ izvērst

Маяк-203 (а потом и Маяк-205) в Риге были "дифффсит". Просто пойти в магазин и купить их в 82-м (и позже) было почти невозможно.
==============

Допускаю, что в Риге было посложнее. Нас, провинциалов, спасала система Потребсоюза. В разнообразных сельпо встречались изумительные вещи. Стоял в каких-нибудь бумбишках Маяк - и никто его не брал. А не надо было местным...

№6 Vadims Gilis

→ Константин Рудаков,

15.07.2012

11:01

↓ izvērst

Покупали его, кстати, не в Риге, а в Саратове что-ли?
=============================

Я году примерно в 1983 брал джинсы Montana как раз на Саратовской толкучке по 120. Кстати, и сейчас предпочитаю Montanu. В России они нынче по 50 Лс примерно. Индийские Avis шли по 70. Финские, не помню названия, по 100. Lee - по 140-150.

Профиль