Подумалось вот..что же это за технологии строительства, при котором возможно, что от изначально локального разрушения без каких-либо дополнительных импульсов, здание разрушается целиком?? Ведь не беседка же..вполне себе капитальное здание..на фундаменте, из металла и бетона... а провалилась ВСЯ крыша, стены..что-то неправильно изначально в философии создания таких зданий..
каждый раз проезжая мимо замка света задаемся вопросом - сколько человек придется снимать с покатой крыши, которая так и зовет попробовать на нее залезь? и сколько при этом покалечится/убъется? и почему у спасателей есть только право согласовать пожарную безопасность, но не указать на необходимость внести конструктивные изменения в проект, если ясно, что будут проблемы?..
и еще спасибо рекламщикам (не помню, чей был ролик), но весело катались с крыши замка на сноубрдах! сколько молодых захочет рискнуть?
последние девять лет инструктаж по безопасности и проверочные тревоги, в том числе с эвакуациями из здания, обязательно каждый год проводятся.. видимо везет с работодателями, ттт..
По сообщениям сми кинологи с собаками там появились в первые же часы.. лично знаю людей, кто готовит собак по курсу псс "на гражданке", думаю и на службе подготовленные собаки есть
Это мое предположение.. вокруг звучат обвинения в отсутсвии опыта у наших.. слава Богу такие трагедии у нас раньше не случались..не видите противоречия в Вашем возгласе? Хотя эмоционально я с Вами согласна..
У меня есть возможность задать вопросы человеку, который 17 лет в пожарке и столько же в скорой.. Поэтому есть основания утверждать, что данная Вами оценка далека от реальности, информации действительно недостаточно..но нужно ли всем знать все?...
Все остальное - эмоции.. я задавала точно такие же вопросы, какие задаете Вы.. да, не буду утверждать, что наши службы спасения оснащены на 100%, думаю нет, но они достаточно профессиональны, чтобы оценит обстановку и привлечь те силы, которые необходимы..если был бы хоть какой-то резон звать мчс, мчс бы был здесь..
Нельзя судить по картинке.. те,кто там на месте, оценивают обстановку и принимают решения. Даже если они кажутся нам, изучающим фотографии и кадры тв, неправильными. Полная информация есть тоьлко там, на месте. Есть у наших спасателей и оборудование и профессионализм. Если бы было ясно, что имеет смысл звать на помощь и привлекать допсилы, это было бы сделано! Не сомневаюсь! Боюсь, что там на месте ясно и уже давно, что операция не спасательная, а поисковая......
А кадеты колледжа гпсс там видимо для того, чтобы в том числе и реального опыта набираться..
Говорят, что всех, кого вытащили живыми, вытащили до второго обвала..в тот самый первый час..когда никакие мчс и никто, кроме наших, броситься на помощь бы не успел.. наши и бросились..и погибли..но людей вытащили живыми! Тех, кто не попал под первые рухнувшие плита, а пострадал от обломков..После второго обвала вытаскивали только мертвых...под рухнувшими бетонными плитами такой площади шансов не было..
А почему вы уверены, что ничего из перечисленного нет или не было сделано? Выставили наших спасателей неумехами и двоечниками... да, может быть с точки зрения объема практического опыта в трагедиях с таким количестом жертв его и меньше по сравнению с россиянами, но наши завалы разбирают после каждого пожара, и после обрушений зданий и т.д. и оборудование у них соответсвующее есть..и с точки зрения организации своей работы и координации со скорой и полицией не думаю, они новички.. и учения у них регулярно проводятся..Не знаю, обратили внимание или нет, вчера по новостям литовский пожарный сказал, что они хотели выезжать на помощь, но поняли, что у них такого оборудовния, как есть у наших, и послали они своих к нашим опыта набираться
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№6 Olga Mi
→ Нина Калниня,
27.11.2013
14:18
№4 Olga Mi
27.11.2013
14:17
Chantera pas
№558 Olga Mi
→ Sergejs Ļisejenko,
26.11.2013
08:51
№529 Olga Mi
25.11.2013
22:55
Chantera pas
№377 Olga Mi
→ Нина Калниня,
25.11.2013
22:08
Chantera pas
№364 Olga Mi
→ Ольга Шапаровская,
25.11.2013
21:50
Chantera pas
№362 Olga Mi
→ Владимир Петров,
25.11.2013
21:47
Aizdomīgas faktu nesakritības
№74 Olga Mi
→ Александр Соколов,
25.11.2013
17:03
каждый раз проезжая мимо замка света задаемся вопросом - сколько человек придется снимать с покатой крыши, которая так и зовет попробовать на нее залезь? и сколько при этом покалечится/убъется? и почему у спасателей есть только право согласовать пожарную безопасность, но не указать на необходимость внести конструктивные изменения в проект, если ясно, что будут проблемы?..
и еще спасибо рекламщикам (не помню, чей был ролик), но весело катались с крыши замка на сноубрдах! сколько молодых захочет рискнуть?
Aizdomīgas faktu nesakritības
№73 Olga Mi
→ Дарья Юрьевна,
25.11.2013
16:56
Chantera pas
№225 Olga Mi
→ Владимир Петров,
25.11.2013
16:42
постоянно проскакивала фраза "невозможно идентифицировать, опознали по сумке, одежде...."..
страшно даже представить, что там творилось....
№1040 Olga Mi
→ Евгений Лурье,
25.11.2013
15:18
Евгений, Вас эта информация интересовала?
http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/243534-maxima_krivit_dushoy_ruhnuvshjeje_v_zolitudje_zdanije_vsje_zhje_prinadljezhit_kompanii
Chantera pas
№44 Olga Mi
→ Борис Марцинкевич,
25.11.2013
11:31
№827 Olga Mi
→ Ольга Шапаровская,
23.11.2013
23:02
№798 Olga Mi
→ Марк Козыренко,
23.11.2013
22:22
№796 Olga Mi
→ Ольга Шапаровская,
23.11.2013
22:18
№773 Olga Mi
→ Ольга Шапаровская,
23.11.2013
21:27
№766 Olga Mi
→ Oļegs Ozernovs ,
23.11.2013
21:06
№749 Olga Mi
→ Oļegs Ozernovs ,
23.11.2013
20:20
№738 Olga Mi
→ Ольга Шапаровская,
23.11.2013
19:57
№736 Olga Mi
→ Oleks Podtixov,
23.11.2013
19:41