Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/55512/555129274367ad91127cffd500610ce922556425" alt="Вадим Афанасьев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
Вадим Афанасьев
Менеджер, преподаватель
Spīkers
Uzstāšanās: 5 | Oratora replikas: 1948 |
Replikas: 625 | Atbalstījuši: 1169 |
№263 Вадим Афанасьев
→ Igors Papka,
02.03.2012
17:06
Он его ночами крутит,
Ловит, контра, ФРГ...
вспомнилось :)
Простите, на ваш случай, это 100% DOA, речь шла о полезности возврата товара без причин "по щучьему хотению".
№262 Вадим Афанасьев
→ Igors Papka,
02.03.2012
17:03
№261 Вадим Афанасьев
→ Igors Papka,
02.03.2012
17:02
Но сам факт отказа беременной женщине в медицинской помощи на основании отсутствия регистрации, я так понял, вас не шокировал?
Не знаю я таких приколов.
Это не прикол. Хотя зависит оттого как вы к беременным женщинам относитесь, конечно.
И ваша история с гипсом - тому подтверждение, что не прикол (для иностранцев есть специальные клиники).
Такое в Латвии представить - сразу же взвоют о расовой сегрегации и националистическом государстве. А в РФ ничего, можно...
Поэтому когда мне говорят про другой уровень социальной защищённости... я смеюсь. Вместе с семьёй.
№192 Вадим Афанасьев
→ Aleks Kosh,
02.03.2012
16:38
"объявив интеграцию" - анекдот вспомнил.
Замуж выходит оперная певица. То да сё, пора в постель.. она раздевается, залезает на тумбочку и громко, с выражением, объявляет: Супружеский долг! Исполняется впервые!
Им что, больше делать нечего в это кризисное время? - это их работа. Пока им платят - они будут это делать. А платят им пока вы на это реагируете.
Поддавшись на провокации, вы соглашаетесь играть по их правилам на их поле.
Результат - мы всё глубже.. там.
№187 Вадим Афанасьев
→ red pepper,
02.03.2012
16:28
латыши далеко не однородная масса - медицинский факт, они и не были никогда таковой. кто утверждает обратное просто не изучал вопрос.
с кем сплачиваться - уже писал не раз, с прагматиками. под ними я понимаю тех кто готов ради будущего страны, детей и прочих светлых идеалов, в виде колбасы на прилавках и хороших дорог, забить (временно, или пока рак на горе не свистнет) на праздник песни и вековую боль, и немного поработать. На последних выборах такое желание изьяили - СЗК и часть ПРЗ, если говорить о наличествующей конъюнктуре.
Чтобы латышам не было сильно обидно (всё-таки праздник песни это круто) языком сплочения будет латышский в обязательном порядке. При желании он учится за 2-3 месяца (до приемлемого уровня) - это быстрее чем подготовка референдума за второй язык, если что.
до какой степени - каждый сам за себя пусть решает. по опыту знаю, что мне комфортнее общаться, жить в одном доме, ездить по одним дорогам, с понимающим меня человеком любой национальности, нежели исключительно с русским (как и я), но ведущим себя как последний... чудак. С русским мне проще разговаривать о поэзии Серебряного Века - это да, но с "кандавской гопотой" я о поэзии точно не поговорю :)
Про мажоритарку - я сам спорил. Но при нынешних раскладах... партийная система, в долгосрочном плане, гораздо больше вреда и убытков приносит. Партийная система про*рала и заложила почти всё уже. Вот рельсы недавно заложили... скоро булыжник под ними заложат наверное. Это только то что мы знаем.
А 20К человек - ну купят их голоса, так во-первых есть (должна быть) система отзыва, во-вторых мне лично всё равно кто там в Дагде будет - это проблема дагдцев, хотят продать свои голоса - Бог им судья. И их будущие дети. Вон, в Вентспилсе все довольны... и флаг им в руки!
уголовная ответственность за принятие решений - хорошо, для вас уточню, за принятие "сомнительных решений". я писал статью - про лифты. на её примере, если чиновник подписывает приобретение лифта за 30К, хотя самый крутой лифт с фонтаном и летним садом внутри стоит 20К - вот за это ответственность. За непринятие решений в установленный срок - ту же ответственность - начнут принимать как миленькие! Я даже соглашусь платить им достойную зарплату, но чтоб отрабатывали. За границей это как-то работает, а у нас не будет? Только не говорите что у нас особый путь...
ЗЫ. а ник у вас, не потому, что на подоконнике чили-перцы растут случайно? )))
№177 Вадим Афанасьев
→ Людмила Людмиловна,
02.03.2012
15:51
№175 Вадим Афанасьев
→ Johans Ko,
02.03.2012
15:45
А если серьёзно, то может оно и так, но уж в новой то Сейме они точно не в коалиции. Я про последние выборы (не путать с референдумом!) писал.
№249 Вадим Афанасьев
→ Сергей Галашин,
02.03.2012
15:36
Смею напомнить, что "нормальный прагматичный" кандидат уже два срока отсидел. Но за это время он не то что преемника не подготовил, он даже виду не подал что хотел подготовить.
Как-то странно, во всех остальных странах, где "типа демократия", прошло 2 срока - пожалуй на покой. Только в РФ - прошло два срока, пожалуй в Премьеры, и снова на срок. Хотя да, у РФ же свой путь...
№248 Вадим Афанасьев
→ Сергей Галашин,
02.03.2012
15:32
РФ производство товарного зерна подняла ?
- не вопреки, значит благодаря? Путин влияет на производство товарного зерна и поэтому уму нет альтернативы? Вы шутите?
№247 Вадим Афанасьев
→ Igors Papka,
02.03.2012
15:27
смеялись всей семьёй.
Одна знакомая женщина хотела встать на учёт (по беременности) по месту работы в гос. поликлинику. Не брали - потому что нет прописки. По месту прописки тоже не брали - потому что работает не там где прописана. Случись что - ни анамнеза, ни чего. Рожай как хочешь. А законов то сколько про поддержку материнства!!!
Зато в той же гос.поликлинике спокойно предлагали встать на учёт за деньги - всего 75тыр. У многих россиян есть свободные 75 тыр?
про пожары - резонанс. И ? Что-то улучшилось с тех пор в плане противопожарной безопасности? Кроме откатов инспекциям... :)
Скажите мне откровенно, потому что у меня тесть - пожарный, и наверное тут мы с вами можем предметно поговорить.
там есть закон, что в течении 2-ух недель можно вернуть товар в магазин без всяких объяснений
такой же точно закон есть в Литве. Так что не так дико звучит для европейского уха.
И кстати, вы думаете это хорошо, правильный закон, да? Для торговли и бизнеса?
Про таксиста в точку - протестный электорат которого задолбало слушать песни из ящика про "успехи".
И ещё более в точку про его жену. Чем голосует 90% женщин и тат понятно.
№123 Вадим Афанасьев
→ Dmitrijs Ščerbins,
02.03.2012
14:38
№159 Вадим Афанасьев
→ Людмила Людмиловна,
02.03.2012
14:21
и я о том же, с какой радости для всех? Это конечно по русски очень - полюбить так королеву, а гражданство - так сразу всем. Под категорию "всем" попадаю "все" - оно тут надо?
№156 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
02.03.2012
14:19
Так что факт рождения максимум как бонус, и то с оговорками... не согласны? :)
№155 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
02.03.2012
14:12
№152 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
02.03.2012
14:10
Конкретно эту "16-летнюю корову" осуждаю. Но не будем к ней излишне строги, в 16 лет многие ещё живут в мире иллюзий :)
№146 Вадим Афанасьев
→ Людмила Людмиловна,
02.03.2012
14:03
№137 Вадим Афанасьев
→ Andrejs A,
02.03.2012
13:40
Мог бы! Если грамотно поставить вопрос, а не "вы за то чтобы всем не гражданам автоматом дать гражданство"? (к примеру)
Могу пояснить, что против такого варианта я бы тоже голосовал против, потому что, получив гражданство, эти 400 тысяч сразу бы проголосовали за ЦС. Со всеми вытекающими.. Это всё равно что тыкать 20 лет палкой медведя в клетке, а потом клетку открыть и надеяться что медведь всё забыл :)
А сформулировали бы например (как вариант) так: давать гражданство по результатам собеседования на латышском
глядишь народ бы и задумался...
№130 Вадим Афанасьев
→ Людмила Людмиловна,
02.03.2012
13:29
По-поводу правду донести до народа - а она народу нужна эта правда?
Народу надо кушать и смотреть ТВ, перевирая старую истину. На кушать уже не всем хватает, на ТВ наверное пока всем. Вот когда не станет ни на то, ни на другое - тогда народ сам зашевелится.
№125 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
02.03.2012
13:24
1. Сплотиться ( а не наоборот) с латышами на почве принятия - вот тут будут копья ломаться. потому что у каждого своё понятие о принятии. Как это вы называете (с) :)
сплотиться надо, но для этого нужно чтобы все стороны а) хотели и б) могли.
а у нас, похоже, уже даже те кто могли, не захотят. всё плохо (с)
1а. решения о мажоритарных выборах - без вопросов
1б. введения уголовной ответственности чиновника за содеянное - причём за все 20 лет! и Замок Света, и банк Балтии, и Парекс, и Латвенерго... и всё по списку.
1в. механизма отзыва депутата - без вопросов
1г. разработки экономических планов - без вопросов
№94 Вадим Афанасьев
→ доктор хаус,
02.03.2012
12:46
Вопрос - как быть дальше. Или мы продолжаем играть в референдумы и страна через два-три года разваливается (сдаётся внаём, пустеет итп.). Или всё-таки кто-то донесёт до людей мысль... в удобной для них форме. Причём мысль должна содержать минимум популизма и максимум правды. Чтоб проняло :)