Профиль

Вадим Афанасьев
Латвия

Вадим Афанасьев

Менеджер, преподаватель

Spīkers

Uzstāšanās: 5 Oratora replikas: 1948
Replikas: 625 Atbalstījuši: 1169
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №287 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:52

    Про нарушения - я в комментариях уже написал. Ездить, не нарушая ничего, практически невозможно. Я не видел водителей, которые никогда ничего не нарушают, хотя возможно такие и есть.

    И если бы радары боролись с нарушениями, которых  к слову хватает, было бы одно. Но радары сейчас борются не с этим.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №286 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:49

    Эльза, если вы соблюдаете все законы, то снимаю шляпу.

    Однако, если переводить на понятные вам, пешеходу, аналогии, оштрафовать водителя сейчас могут за:
    - переход улицы  в неположенном месте, даже если машин и пешеходов нет на расстоянии километра
    - то что не пропустили бабушку вперёд
    - то что вы не носите отражатель, или ваш отражатель не соответствует норме (например коэффициенту какому-нибудь непонятному)
    - то что вы просто забыли дома паспорт. причём будут штрафовать за каждую проверку документов, даже если вас уже три раза оштрафовали по дороге домой, за паспортом.

    Поэтому совет не нарушать, он конечно ценен. Но с оговорками.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №281 Вадим Афанасьев

    Oleg .,

    03.04.2012

    17:42

    Простите, дело не в дорогах , а в культуре вождения. А у нас она не просто низкая, а очень низкая.
    У нас как раз не особенно низкая. Где-то посредине, если сравнивать между Европой и Россией. А вообще культура вождения напрямую зависит от культуры поведения ;)
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №278 Вадим Афанасьев

    A B,

    03.04.2012

    17:39

    Не совсем. Ущемление, если можно так выразиться, состоит в том что водитель вынужден без видимой логики регулировать темп движения, с постоянным риском нарваться на штраф.

    Как аналогию могу привести: если ограничат, по тому же принципу, скорость пешеходам. Вы вышли с утра из дома, бодры, веселы, полны сил, завернули за угол - и получили штраф за превышение скорости на полшага. А в толпе, там где риск столкновения выше, вы и так будете "соблюдать" режим - если превышать, то просто столкнётесь с другими.

    А вообще, ниже в комментах уже накидали ситуаций и реплик про смысл ограничений.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №273 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:34

    Лев, в ППД предусмотрены не только ограничивающие знаки, есть ещё  предупреждающие, разрешающие и рекомендующие. Так вот, иногда, можно поставить рекомендующий (скорость) знак - и все будут довольны.

    Чисто с человеческой точки зрения, если вам порекомендовали ехать 50 (вы едете 60, из-за допустимой погрешности) - вас штрафовать не за что. Но если вы поедете там 90 - то это ваш риск, нарвётесь на радар, никто кроме вас не виноват.

    На том конкретном участке разогнаться на 180 может наверное только спорт-кар. Но скорость в 70 км.ч там точно никому не помешает. Раз вы там ездите, наверняка наблюдали, что большинство там и так ездит под 70. Никому не мешая. И ни одной аварии.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №268 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:26

    В открытом доступе нет. У дорожников должна быть статистика.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №267 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:25

    Если можно, переиначу вопрос - чем отличаются полицейские радары в кустах, от частных радаров в тех же кустах?

    Отвечаю - с полицейскими всегда (почти) можно было договориться. В ПДД предусмотрены случаи, когда можно незначительно, на коротком отрезке дороги, где нет запретительных знаков превысить скорость (обгон, опережение). Можно было выйти, объяснить, показаь и дело ограничивалось либо предупреждением, либо минимальным штрафом, иногда даже за что-то совсем другое.

    С радаром договориться невозможно. Даже если вы превысили скорость на пару километров, на участке дороги где последняя авария была при Бироне, вам влепят штраф.

    Плюс полицейские могли догнать злостного нарушителя и впаять ему по полной. А радар его сфотографирует, но пока штраф не заплачен - нарушитель ещё может натворить... В общем никакого предупреждения преступности, хотя цель заявлялась именно эта (одна из).

    А то как радары размещают, заставляет подозревать, что главное как раз выписать штраф, а не упредить аварию. Это даже Зивтиньш уже признал, но свалил всё на "нерасторжимый" договор и отсутствие опыта в ГЧП.

    Надеюсь я ответил на вопрос?
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №263 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    17:16

    Радары ни чем не помешали, акция была не против радаров (это абсолютно нормальная практика), а против того как их размещают.

    Прочитайте внимательно статью, Эльза, там всё написано :)
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №46 Вадим Афанасьев

    03.04.2012

    10:23

    Заранее извиняюсь, с ответами придётся повременить, я как бы на работе :)

    Заодно прокомментирую-задам вопрос/предложение Председателю - введите в голосовалку пункт "Радары нужны, но чтоб без перегибов" - или что-то в этом роде :)

    На все вопросы отвечу по мере возможности. Всем удачи!
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №219 Вадим Афанасьев

    02.04.2012

    23:57

    А мне как раз понравился диалог.

    И Хесин, судя по всему, не зря молчит, потому как если поспрашивать опера со стажем, наверняка вспомнит у кого из старых спецов был похожий почерк...
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №217 Вадим Афанасьев

    02.04.2012

    23:43

    Дмитрий, уж и не знаю отчего, но вы, за попытками проявить недюжинный саркастический дар, упустили два момента.

    Первый - я писал о профи и баллончиках. А Гилис писал про свой личный опыт. Так вот, на профи (а также на определённого типа нарков и синюг, и некоторых бойцовых собак), перцовый дезодорант никакого действия не окажет. Это вам скажет любой мед-эксперт в данной области.

    Второй - пнуть по голени тоже эффективно. Теперь читайте пересказ истории ещё раз и делайте пометки на полях - товаГищи спускались сверху. Если вы умудритесь пнуть человека в голень, стоя выше чем он... то вам в самый раз в сборную Европы по боевому самбо, а ещё лучше на съёмки Мортал Комбат - там любят спецэффекты с удлинением конечностей.

    Про лоб - ну вы даёте! Это же каждый... рыболов-спортсмен знает. Кулаки ломают не о лоб, а о теменную кость. Не говоря уже про то, что у профи кулаки, как правило, "наработаны".
    Чтобы лбом человека выключить, вам нужно быть как минимум не ниже его ростом, и знать технику. Иначе будет как с Пьером Ришаром в "Папашах" - нос расшибёте :)

    Я бы предложил поэкспериментировать вам на себе, но, поскольку лично к вам претензий у меня нет, предложу посмотреть на фото выше. Такой разрез (длина и ровность) мог сделать либо хороший хирург, либо профи в обращении с колющие-режущими. А может и то и другое сразу.

    Критикой я хотел сказать, что ваши аргументы про "странные обстоятельства" чуть более чем полностью походят на стремление выдать желаемое за действительное.

    И опять та же песня "Наших бьют!" (читай - Ушакова и сотоварищей). Камасутра для тантыней. Может сразу - обьявите Ушакова почётным Святым и Великомучеником и Папой Римским (нашего королевства), а всех, кто его критикует,  предадите анафеме без разбору?
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №204 Вадим Афанасьев

    02.04.2012

    11:15

    Дмитрий, не выдерживает критики.

    если в лицо брызгают баллончиком, то потом бить объект несколько неудобно в замкнутом пространстве, поскольку от газов не спасают черные очки и капюшоны.

    дилетантская точка зрения (с) Гараж
    Баллончики, в большинстве своём, не что иное как перцовый дезодорант. На профи он действует так же, как на обычного человека прыснуть водой в глаза - неприятно, но никакого эффекта.

    судя по фотографиям били почему-то по лбу, что странновато, ибо совершенно неэффективно, что говорит о профессионализме бивших.
    Удар в лоб даёт большой шанс сотрясения мозга и как следствие - снижение мышечной сопротивляемости. Судя по фотке разреза - делали профи, так что оглушили, повалили и порезали. Что как раз говорит о профессионализме нападавших.

    В общем, наследили и убежали еще и через выход с видеокамерой

    Записей с камеры пока никто не видел.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №135 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    17:42

    Хотелось бы услышать мнения.... прежде чем голосовать. Например про соседние страны - кто использует эту схему. Я не в курсе просто.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №133 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    17:38

    А взгляд со своей колокольни ничем не хуже цитирования купленного неизвестно кем журналиста. А может и лучше.

    Раскрою страшную тайну, Ушакова тут не любят уже давно. И сми тут не при чём. Если касаемо интервью - то ясен план, что там Ушаков не при чём. Хотя он безусловно не плачет от случившегося...

    но факт мошенничества надо доказать

    Это по закону. А в жизни, чтобы доказать что Маскачка - криминальный район, мне не нужно ходить по ней вечером :) Когда вскроются, если вскроются, факты - будет уже поздно что-либо делать. Останется только брюзжать на кухнях. Как после 91-го. Не хочу брюзжать.

    Спор о споре, это занятно, но не в пятничный вечер :) Удачных вам выходных!
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №130 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    17:30

    Спрашивать не буду - на другом ресурсе буквально месяц назад одна знакомая мамочка жаловалась, что ещё одно родительское собрание и она "останется без обедов". И ещё несколько менее знакомых человек её поддержали.

    Мы наверное в разных мирах живём с вами... в моём мире школы и в 90-х годах ремонтировали. И никто ни Аргалису ни прочим мэрам за это памятник не воздвигал.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №129 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    17:22

    И мне бы хотелось.

    Но весь парадокс в том, что меня тут многие стараются убедить что в Латвии кого-то преследуют и угнетают.. геноцидируют и депортируют. Знаете как в том стишке: стою на асфальте в лыжи обутый...
    То что я вижу и чувствую ярко противоречит тому, что мне говорят. Пока что я склонен доверять своим глазам.
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №124 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    16:55

    Кстати, раз у вас "ссылка" есть, узнайте из первоисточник, собирали ли в их школе деньги "на ремонт" с учеников... отпишитесь, если не трудно!
  • Вадим Афанасьев
    Латвия

    №121 Вадим Афанасьев

    30.03.2012

    16:45

    Кстати, почему молчат о тех, кто подписывал договора по спасению Пюрекса со стороны гос-ва? Где они, народные герои? Ну КК то ладно, с ними понятно - умные люди, слились когда было удобно. Но им же помогли слиться.. наверное от чистого сердца.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.