А если я дам объявление о том, что продаю велосипед за 100 000 миллионов килограммов долларов - это тоже станет предметом обсуждения?..

"Путина расхваливал." Док, а полный текст интервью Ушаковса прослушать - халат мешает? "Расхваливание" там было приблизительно такое же, как Вас хвалил Озернов.

Да я просто пытаюсь чутка расширить дискуссию, на самом-то деле. А то пока все сводится к "жмакнет/не жмакнет" и обсуждению очередного бахизма.

Александр, а Вам не кажется, что Вы, вслед за автором, пытаетесь примитивизировать экономическую составляющую конфликтной ситуации между США и РФ?
Спикер - как и Вы - рассуждает исключительно о РФ и Китае, небрежно сбрасывая со счетов все прочие государства, "уставшие" от доминирования США. Спикер - как и Вы - не желает принимать во внимание интересы такого "малозначительного" игрока, как ЕС. Разумеется, анализ при этом получается исключительно поверхностный, ведь даже события на Ближнем Востоке оставлены "за скобками".
Смотрите: Вы, как и Спикер, говорите о 145 миллионах населения РФ, не замечая даже такого "пустячка", как внутренний рынок самого Китая, в котором, волею судеб, проживает 1,5 млрд потребителей. Представляете, китайцы тоже и кушать хочут, и чтобы электричество в теплом зимой и прохладном летом доме/квартире было, и телевизоры они смотрют, и компьютеры не только на картинках видели... Не напрягаясь, прибавляем к числу участников рынка население и экономики Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии - это ЕвразЭС. "Между делом" плюсуем Монголию, причем даже не пытаясь ехидно улыбаться: наследники Чингизхана вот уже 10 лет подряд дают рост ВВП не менее 7% в год. Они "вспомнили" про огромное количество полезных ископаемых, а РФ на пару с Китаем уже не прочь обильно инвестировать в дороги - автомобильные и железные. Далее присматриваемся к Ирану и невооруженным глазом видим активное развитие сотрудничество и с РФ, и с Китаем. РФ под санкциями - "естественный союзник" Ирана, а Китаю углеводороды нужны здесь и сейчас, на голодном пайке в ожидании строительства газовой трубы они сидеть не намерены.
Берите калькулятор, проверяйте: я только что насчитал еще 100 миллионов участников рынка, способного существовать и развиваться вопреки гегемонии США. При этом то, что я написал - тоже "прыжки по верхам", можно все анализировать и намного подробнее. Активность Китая в государствах Африки, экспансия Росатома в Индонезии, Турции, Иордании, Нигерии, Индии и в том же Китае (строительство новых АЭС усиливает "лояльность" и стремление к сотрудничеству), неопределенность позиции Индии, расклад сил в Южной Америке. Это я все к тому, что не подчиняющихся диктату США экономик куда больше, нежели только РФ и Китай.
Вывод относительно возможности горячего конфликта непосредственно между США и РФ, на мой взгляд, высосан из пальца. Усилия США, демонстрирующей готовность воевать с РФ до последнего украинца направлены на отрыв экономики ЕС от рынка РФ. Если отбросить, вслед за американцами, мешающие анализу мораль и демократические ценности (это ведь для США исключительно экспортный товар), становится видно, что результаты анализа международных отношений американцами заставляют их вести войну экономическую - за рынок Европы прежде всего. Ядерная война прибыли не даст однозначно, хотя наращивание ВПК - выгодно. Зачем воевать, если выгодно только готовиться к войне?..

Буду зело признателен, если Вы поподробнее расскажете об этом, мне неизвестном, "факте". Заранее благодарен.

PS. А Вы действительно опечалены тем, что не появится велодорожка от Риги до Даугавпилса?..

В принципе, все подробности предстоящей борьбы вокруг коалиции можно получать непосредственно в посольстве США.

Без единства - нет согласия.

В принципе, партия Судрабы забрала практически ровно столько, сколько потерял ЦС.

Ай, перестаньте сказать - такая фильма явно имеет шансы получить "Оскар". Это в России креаклов мало, а в той киноакадемии, которая за статуэтку голосует их полным-полно. У них Россия - именно такая, а тут русский режиссер про Россию забабахивает то, что им чудится-видится. Конъюктура, однако.
    Так что хватит тут в ИМХе сидеть - пойду выпью пару бутылок водки со своим домашним медведем да дрова в ядерный реактор подкину, возьму балалайку да песню про славного режиссера Звягинцева затяну...

А мне есть, на ком "тренироваться" - младшему сыну 17 лет) Сначала приходится придумывать, как рассказать так, чтобы понятно было ему, ну, а потом просто наклацать на клавиатуре.

Спасибо, но маловато)

Если не сложно - не могли бы дать списочек сайтов ополченцев?

Призывать стали в 1983, отменили призыв только в 1990. Сведения точны: 1) я сам оттарабанил срочку; 2) я был одним из инициаторов всесоюзной забастовки служившими студентами занятий на военных кафедрах и был полностью в курсе всего, что с этим было связано.
   PS. Евгений, удивлен, что в конце Вашего поста нет лозунга "Слава Украине". Расслабились?

Ну, не мог я пройти мимо информации про новые ракеты с потрясающей дальности из старых (разработка аж 70-х!) торпедных аппаратов! Снимаю шляпу перед военными инженерами РФ, их придумка накрывает медным тазом военную концепцию США в одни ворота.
Да и с арабским миром отношения становятся совершенно иными - ну, если, как водится, внимательно почитать открытые СМИ. Читали про Каспийский саммит? РФ, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркмения, грубо говоря, закрыли Каспийское море для всех прочих стран, сумев, наконец, разделить его на зоны добычи и нефти, и промысловых рыб. И в том же сообщении, между делом - информация о том, что и там к 2018 году на вооружение встанут, как и в Севастополе, 9 "букашечек" "Буян М". Снова - потенциальный залп из 72 ракет на 1 500 км, берите циркуль и смотрите.
   До этих вот новостей я считал, что слова Путина о возможности асимметричного ответа на военные угрозы со стороны США - так, для красного словца, но теперь - вынужденно - изменил свое мнение. Ракетные катера с торпедными аппаратами калибра 533 внешне не меняются никак, спокойно рассекая волны на Балтике, в Охотском море, близ Камчатки и не шибко (при радиусе в 1 500 км) далеко от того же Берингова пролива... В какое такое место можно размещать всю эту дорогущую ПРО, теперь можно сказать без географических карт, просто со знанием анатомии человеческого тела).
  И интересно мне - это, блин, последний сюрприз из тех, на которые намекал 10 сентября Путин, или всего лишь первый?..

Константин, ну, берега-то надо чувствовать как-то! "Никто серьезно не вмешивался в жизнь России" - это Вы всерьез про ту самую РФ, экономикой которой командовали американские эксперты, ногой открывавшие двери в Кремле и в любом министерстве? Это Вы про ту РФ, которая "сама" изобрела залоговые аукционы, приватизацию и продажу оборонных предприятий, приватизацию нефтяных промыслов? Н-да... Считал, что Вы лучше помните совсем недавнюю историю, извините.

"Русский ЦС" - это, простите, ЧТО? Где Вы такого зверя узрели-то? С какого перепугу ЦС можно считать "русским"? С того, что распределение бюджета столицы в кулуарах на русском обсуждают, что ли?..

Милостивый государь, Вы либо добросовестно заблуждаетесь, либо все знаете, но пытаетесь нагло дезинформировать Вашего собеседника. Не красиво, потому вынужден дать пояснения.

Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе главы КПСС Н.С. Хрущева к 300-летию Переяславской Рады в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года.
     Но при этом:
а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республике другой;
б) действовавшая на тот момент Конституция РСФСР 1936 года не называет в числе полномочий Президиума ВС РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР;
в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на таковые изменения;
г) 29.10.1948 Президиум ВС РСФСР выделил Севастополь из состава Крымской области в самостоятельную административно-хозяйственную единицу, придал ему статус республиканского города и напрямую подчинил Правительству РСФСР, а как главную базу Черноморского флота - наркомату обороны СССР. Сделано это было в строгом соответствии с Конституцией РСФСР 1937 г., Конституцией СССР 1936 г. и законодательной процедурой. Следовательно, передача Севастополя из состава РСФСР в состав УССР вообще никак не была оформлена;
д) Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия.
     В силу вышесказанного Ваше утверждение о том, что "Юридически передача Крыма  в состав УССР произошла абсолютно корректно. Полностью в соответсвии с советскими законами и конституцией СССР." не имеет никакой связи с действительностью. Повторюсь: Вы либо не знаете, о чем говорите, либо совершенно сознательно занимаетесь дезинформацией.

Татьяна, а я не ленивый - таки попробовал "в дополнение объяснить" - гляньте на досуге № 417.

Конвенция Монтрё 1936 года выпуска, уважаемый Спикер.

Теперь ответ на вопрос о том, сколько просуществовал бы Севастополь в качестве базы ЧФ РФ. Договор аренды заканчивался в 2017 году, а я уверен, что уже в 2013 году военные моряки очень подробно объяснили верховному главнокомандующему, зачем эта база нужна.
  Я не разглашаю никаких военных тайн - информация из совершенно открытых источников, которые нужно просто уметь читать. Извините, опять получится многабукафф, но оно того точно стоит.

10.09.2014 - Путин назначает сам себя главой военно-промышленной компании и произносит небольшую речь, на которую, как водится, фиг кто обратил внимание - для невнимательного зрителя-слушателя там всего лишь "общие слова". А  я - зануда, потому снова цитирую:

"... необходимо «создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения» и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей — «универсальных по вооружению, системам управления и связи» Через пару абзацев - еще несколько слов: "одним из главных направлений перспективного развития ОПК должно стать высокоточное оружие. Подчеркиваю, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия." А в конце речи вдруг некая "шалость", очередной, так сказать, "путинизм": «Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят», — отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных «сюрпризах» для «наших западных партнёров». «Главное, чтобы потом без истерик», — едко закончил он.
    Ну, брякнул и брякнул, у него это не редкость - подумал я тогда. Но  уже 23.09. Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. И вот тут я разом вспомнил все, что видел и слышал в городке Северодвинске, где судьба подарила мне знакомство с вице-адмиралом Сальниковым, командующим базой ВМФ до 1992 года. А в Новороссийске на вопросы Путина отвечал адмирал Витко, и к концу второго ответа я чуть не упал со стула. Читайте внимательно: "«Подводные лодки, которые  будут базироваться здесь и в Севастополне, имеют крылатые ракеты большой дальности", после чего уточняет: "До 1 500 км".

Я удивился настолько, что даже о.уел! По сообщениям СМИ, в Новороссийске и в Севастополе собираются разместить подлодки проекта 8636.3 - глубокая модернизация известной "Варшавянки", проект 877. Это самая большая и самая мощная в мире неатомная ПЛ, и это - единственная неатомная ПЛ, оснащенная ракетным оружием. НО! Выстреливаются эти ракеты из торпедного аппарата диаметром всего-навсего 533 мм. Изначально это были ракеты 81Р, 83Р и 84Р, дальность которых была всего ... 50 км. В самом начале 80-х на проект 877 стали ставить ракеты "Бирюза" и "Калибр" с дальностью до 300 км. Но первые удачные испытания состоялись только в 1993 году - следовательно, ПЛ 877 никак не учитывались в договоре 1987, о котором я писал на пост выше. Но Витко не мог врать главковерху!!! Значит, российские вояки сумели совершить невероятный прорыв в технологиях: при диаметре 533 мм ракета летит на 1 500 км!!! Оснастить эти ракеты ядерными боеголовками - всего лишь вопрос времени, инвестиций и воли руководства. И я снова вчитался в выступление Путина 10.09. ...
    А потом стал листать справочники уже .. надводных кораблей РФ и - офигел еще раз. Торпедные аппараты диаметра 533 мм можно ставить на что угодно - от ракетных катеров до крейсеров! А российские открытые СМИ продолжали "добивать": в Севастополе к 2018 году разместят 9 малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М". Но, бл..., на каждом из них - 8 торпедных аппаратов калибра 533 мм. ОДИН залп этих крохотулек (950 тонн водоизмещения, класс "река-море" - и медным тазом накрываются 72 цели на расстоянии до 1 500 км, причем ракеты к 2018 году вполне могут оказаться и ядерными. И эти ракеты не подпадают под договор-87!
    Я снова взял циркуль, уткнул ножку в Севастополь и маханул круг в 1500 км... Мамадарагая: Варшава и Рим, Багдад и Кабул, базы 6-го Средиземноморского флота США, Израиль и аграменный кусок южного берега Средиземного моря (про Турцию ваще молчу) И поперек противодействия этому совершенно новому российскому оружию поставить нечего, ибо конвенцию Монтрё от 1936 никто не отменял! (военные корабли держав, не находящихся на Черном море, могут находиться в нем после предварительного оповещения и не более 21 суток, при этом общий тоннаж иностранных военных судов - 30 тысяч тонн) Турции Росатом строит АЭС, тут вообще все в порядке, а Штаты...

А что Штаты? Да ничего! Помните, как Хуссейн Обамыч, выступая на 69 Ассамблее ООН только что пену ртом не пускал? Три угрозы миру: вирус Эбола, Россия, а уж потом ИГИЛ с прочими Аль-Каедами. Звыняйте, но это и есть та самая истерика, о которой предупреждал Путин В.В. 10.09.

Господин Спикер, ответил ли я на Ваш вопрос полностью?..