ДокЮ выдаю Вам секретную тайну - только никому не говорите, тс-с-с...

     Главком в РФ Путин и есть.

 

PS. А вот каналом связи - поделитесь, моя материальная признательность не будет иметь границ - в пределах разумного, конечно...

По поводу "раз" - Вы мою фразу вырвали из контекста, беседа велась отнюдь не с Вами и отнюдь не в серьезном тоне - это была часть моего стёба в ответ на явление на страницы Клуба очередного тролля обыкновенного. А вот мое сожаление, о котором я говорю в № 871 - совершенно искреннее. Не знаю, как Вы, а я потрясен и удручен цифрами отъезжающих из Латвии...

 

Павноправие начинается с чувства взаимного уважения. Государство, которое решил считать русский язык в Латвии иностранным нас - не уважает однозначно. Кто бы и как бы не подстраивал историю Латвии под собственные или групповые интересы, это решение - откровенный, смачный плевок в лицо всем тем, для кого русский язык - родной. Лично для меня то, что в государстве Латвия государственный язык - латышский, совершенно естественно и неоспоримо. И точно так же для меня неоспорим факт оскорбления государством, не брезгующим принимать от нас, нелатышей, наши налоги, 40% населения. Что касается неудобств от невладения государственным языком - это ведь дело личного выбора каждого из нас. Если я ничего не путаю, Вы позиционируете себя как сторонника либеральных взглядов, а в этом вопросе вдруг становитесь на точку зрения неосталинисов: большинство считает так, меньшинство обязано подчиниться. Хотят люди мириться с этими неудобствами, устраивает их необходимость оплачивать услуги переводчика  - отойдите в сторонку и не мешайте.

    Ну,  а уж что касается мнения Лоры... Спорить с женщиной?! Я верю в существование загробной жизни, но торопить ее приход не стану). Есть совершенно объективный показатель: количество межнациональных браков в Латвии, не смотря на все смены общественно-экономических формаций - величина постоянная. Если нет неудобств на таком уровне - Лора абсолютно права.

 

А по поводу борцов за равные права - мне кажется, что надо определиться с терминами Вам и Вашим оппонентам. Что понимаете под "равноправием" Вы? Что понимают под "равноправием" они? Если для Ваших собеседников право выбирать депутатов  самоуправлений и парламента не коррелирует с умением артикулировать гарумзиме в выученных наизусть каждым инородцем дайнах, а Вы привязываете право обладания основными демократическими правами именно с этим - я буду Вашим противником...

Спасибо, за то, что Вы так вот, по-отечески, беспокоитесь о наших неудобствах. Будет совсем уж неудобно: куплю услуги переводчика, Вам-то, собственно, какое дело? Вы и так уже сделали все, чтобы было именно неудобно. Языковые инспекторы возле нянечки в дестком саду, у которой от испуга горшко с содержимым того и гляди из рук упадет - реальное неудобство, потому как требование правильно ставить гарумзиме для этой профессии явно пребывают вне границ разума. И  забулдыга в Цесиском районе, после пятой отсидки в тюрьме за хулиганство,  закладывающий паспорт Гражданина Латвии на "точке" за право опохмелиться на фоне Гомберга, создающего рабочие места в загибающейся от безработицы стране, готовящегося запеть гимн Латвии на экзамене - это бред сивого мерина и гнилая отрыжка национализма, а не признак европейской цивилизаци.. И чиновники правительства, в которое из-за национальной "неправильности" не вошла партия - победитель парламентских выборов, понижающие PVN на 1%, даря тем самым 55-миллионную прибыль торговым сетям в ущерб населению - это тоже отрыжка национализма, из-за которого в системе госуправления нет уже главной движущей силы прогресаа - КОНКУРЕНЦИИ. И министр обороны, мечтающий о сносе паямтника Победы, "потому чо ему больно и обидно" - это тоже позорище для Латвии, как и скачущая по трапу к ботинкам президента США госпожа Фрейберга. И пока будет существовать средневековая языковая инквизиция, пока к управлению государством будут допускать по "шестой графе" - это будет и будет продолжаться, пока последний уезжающий не выключит свет в аэропорту Риги...

     А на Ваще замечатльное "примечание" с грустью замечу: еще несколько лет в таком режиме. и в Англии будут пояляться кварталы, где непользование латышским таки будет приносить неудобства. Вы, и ваши правители, забывшие о слове "конкуренция", делаете для этого все, что в ваших силах...

"... вот даже референдум устроили за право не знать латышский."

 

    Евгений, вот не ожидал от Вас, что Вы опуститесь до обыкновенного вранья... Референдум за "право не знать"  - плод больного воображения националистически озабоченной правящей верхушки Латвии, который Вы вдруг решили тиражировать на страницах Клуба. Не комильфо для интеллигентного человека, Евгений. Всем этим штампам, которые Вы изволите повторять, аки мантру, уже лет с пяток противоречат данные социологических исследований: уровень владения латышским языком растет, среди молодого поколения число владеющих им уверенно движется к 100%.

    Право "не знать латышский"  Вас  сильно не устраивает? А какова причина того, чтобы Вы присвоили себе парво это право у кого-то отнимать (миль пардон за "масляное масло)? Моей весьма близкой родственнице - 75 лет, она инвалид первой группы, латышского не знает - будете пробовать предъявлять к ней претензии по поводу того, что она для общения с государственными и муниципальными органами нанимает переводчика? Предъявите. Я назову это вмешательством в личную жизнь и выиграю суд. В Ваших рассуждениях, которые я клонен считать не рассуждениями даже, а перепевкой с чужих неумных голосов - такая неизбывная тоска по временам, когда так просто было отнять право на неправильный образ мыслей... Вот только при этом, как только я вспомню имя уважаемого мною Иосифа Виссарионовича, Вы ядом плюетесь, вот ведь странность какая...

   Евгений, Вы занимательно начали Ваше высказывание: "Представьте себе..." А что представлять-то? ЗаРЯ - звонкая аббревиатура, и лидеры там вполне себе креативные и харизматичные. Только это ведь на сейчас - не партия, а некое желание построить партию. Партия не может успешно трудиться ни в парламенте, ни в муниципалитетах, ни в парламенте, не имея, прежде всего, собственной программы. А программа оная в наше меркантильное время без экономической составляющей - э-э-э..., ой, какие слова в могучем русском языке имеются для краткой характеристики...я в ИМХО, так нельзя... Сейчас-сейчас... Х.. - нет, нельзя... Пое... - тоже нельзя... Долбоё.. И это нельзя, что ж такое-то.. О! НЕ-ДО-РА-ЗУ-МЕ-НИ-Е.  Корректно вроде? Да, блин, лично меня чисто эмоционально задевают те вопросы, которые ЗаРЯ уже озвучивало и озвучивает. А вот хватит ли у нынешних лидеров организационного таланта привлечь серьезных людей для того, чтобы выработать серьезную экономическую платформу, базу, программу - почем знать-то? Лично мне очень хочется, чтобы смогли, сумев вовлечь в свою орбиту людей свежих, не заангажированных, не затертых в нашенской политтусне. Только не пойте песТни, что нужны люди с опытом именно государственной работы в ЛР. Меня вообще раздражает бесконечное надувание щек, от которого ЛР того и гляди лопнет. Стопицот партий, тьма министерств, комиссий, подкомиссий, армия. с тремя танковыми корпусами и двумя самолетными корпусами, но при туче генералов и адмиралов... Вы никогда не обращали внимание на лицо посла КНР во время всевозможных официозных тусовок? Он всегда благодушен, улыбчив и спокоен. Его как-то взяли, да спросили: чой-то вы, господин посол? А он эдак по-восточному иносказательно: "А я родом из Шанхая и так рад после 15-миллионной суеты оказаться здесь, в Вашем замечательном государстве..." Ёмкий ответ, не так ли? И вот каэтся мне отчего-то, что на ... нам нэ треба экономическую программу на сто листов с разноцветными диаграммами и прочим. А надо - реально 3-4 действительно Больших Проекта, связанных с промышленностью. Вон - "Уралмаш" тут недавно "пробегал": дайте этим людям льготы, дайте аренду помещений, скидку по электроэнергии, позвольте ведущих спецов без иммиграционных квот привезти. Пусть производят что им надо - ведь уже через год-два вокруг этого проекта будет вертеться десятки маленьких производств, транспортных компашек. Какая программа с теориями?! Не нравится что-то расейское - притащите сюда корейцев на тех же условиях, которым будет выгодно для ЕС производить что-то без пошлин, поскольку мы им тут табличку "Made in EU" прикручивать будем на  три шурупа. Корейцев, китайцев, казахов - кого угодно, кому эта бирка выгодна. Есть такое понятие в науке - "кластер", и вот сугубая практика, сиречь конкретные предложения по организации таких кластеров в подыхающей нашей экономике - и ЗаРЯ со свистом пройдет на выборах куда угодно. реформировать госуправление, громоздкое, как египетская пирамида? Офигеть бином Ньютона! Едем на поклон к эстонцам, благо "за углом", слизываем. Налоги и их администрирование на уровне параноидальной шизофрении? Кипр - рядом, Сингапур - чуть дальше. И время на такую подготовку есть что у ЗаРи, что у неведомого нам пока "заката" - парламентские выборы вроде не после дождичка в четверг намечаются.
   Так что, знаете, Евгений - "представить", что ЗаРЯ станет партией, которая вот это вытянет - могу. И, с равной степенью - могу представить, что парни так и зациклятся на одном вопросе - язык + гражданство, и окажутся совершенно неинтересны избирателю, которого еще и зарплата интересует, а не собрать денег на самолет в Ирию... Как знать, как фишка ляжет?

Я и сам в зеркало не каждый день смотрю)

Вот окончание текста Prokurator Ivanovs: "Бескомпромиссный политик- это маргинал от политики.К сожалению- это о Алкснисе."   Вот окончание комментария Юрия Алексеева:  ;-)  Ну, а дальше и воспоследовало... Когда Ivanovs, человек огромного ума и политического опыта, навешивает ярлык - не удивляюсь, сей достойнейший джентльмен для того здесь и присутствует. А вот когда Вы вдруг выказываете поддержку сиим ценнейшим мыслям - соглашусь с Вашим мнением: я тоже начинаю себя побаиваться.). За "наезд" на Виктора Агксниса могу и не то еще выдать...Причины подробнее - могу  как-нибудь при встрече, если таковая состоится).

Юрий, можно вспоминать каких угодно самураев и рисовать любое количество смайликов, если Вам реально весело. А можно вслушаться в то, что Виктор Имантович произносит в первой части интервью: не смотря на все, что умеет делать с выборами ЕР, ЗА товарища Алксниса голосует едва ли не половина избирателей. , и справится с ним - человеком, желающим восстановления СССР (в той или иной  форме) удалось только за счет изменения правил игры во время самой игры. Вот давайте вещи своими именами называть, Юрий. После 20 лет топтания на костях предков, десталинизации, декоммунизации, крови и гряи 90-х, полураспада России при Ельцине, после кривляний господина майора КГБ и его дрессированного юристика - люди голосуют за платформу "красно-коричневой сволочи Алксниса" и за него самого. Вам- реально смешно? Ну,воля вольная, в фильме "12" по этому поводу есть потрясающей силы эпизод. Дон Кихоты, идеалисты, носители розовых очков, присягнувшие сгинувшей Империи... Смейтесь, хохочите до слез и колик в животе, Юрий! Для тех, кто уверен, что за пределами Садового кольца живут дикари и варвары, чье мнение нужно делить на нуль Алкснис это "гы-гы-гы" и самурай-маргинал. Тоже мне - политик из "двушки", без навороченного "пипилаца" под задницей, не ручкающийся с дипломатами - это ж кака веселуха-то! Это ж "Гы-гы-гы", "га-га-га" и даже - не побоимся этого слова - "ге-ге-ге"! А уж на фоне "Пусек" - ну, даже с монитора нафталином попахивает!..
    Смейтесь, Юрий, смейтесь! Смех - он здорово жизнь продлевает...

Марк, тщательнЕе, пожалста)
 
 Manager - это ДВА слова в русском языке, вот какая тонкость! Есть один вариант - "менеджер": это как раз тот, кто работает. А есть второй вариант: "манагер", где главная буква - "Г"... Впрочем, некоторая часть исследователей слова manager предпочитают произносить "Г" как "Х": с их точки зрения, это точнее отражает сущность представителей этой профессии. И я тебе, как филолог филологу: мы только что прочли текст о трудовой деятельности того, который с буквой "Х". Будешь спорить?)

  Если без хиханек и хаханек, то вот именно товарищ Алкснис занимается тем, что и называется работой оппозиционера в современных условиях. Орать на Болотной про продажность и фальсификацию выборов - это одно. А говорить, что видеонаблюдение, властями и организованное, и дает доказательную базу этих фальсификаций - нечто совсем иное. На Болотной эмоции, не более того. У Алксниса - серьезная, вдумчивая работа, позволяющая перейти от словесни - к Делу. Критика за ради критики - не работа, а материал для прокуратуры - пахота, которую Виктор Имантович потянул без всякой помпы.
     Так что снимаю шляпу - этот "старичок" молодняку с Болотной сто очков форы даст. И это действительно человек, Присягу давший единожды и на всю жизнь.

Илья, то, что Всевышнему из Иерусалима звонят по местному телефону - так да, но чтобы в Преисподнюю было рукой подать?! Мегидо, не спорю, тоже ж там же ж, но это ж место "стрелки", а не что-то еще...

Лора,я за доктора отвечу, а то ему недосуг. Как же может быть не интересным такое зрелище человеку, на стене кабинета которого висит флюорограмма президента?!

Илья!
   Целиком и полностью поддерживая Ваши мысли, вынужден коротенько покритиковать. В данном конкретном случае "Чемодан, вокзал, Израиль!" необходимо видоизменить на "Чемодан, вокзал, Латвия!" И священная Родина Виктора Имантовича, распахнув объятия, примет заблудшего сына своего...

 Лора, чи Вы шо - сказылись?! Це ж яка разумна дитына с нами гутарит!!! Та це ж... Та це жжжж... Та воно - ГЕНИЙ!!!! Як же ж Вы того не розумиете, Лора?! Хай воно живе, шоб нам можливо було дивиться и хором гуторить : "Гарно! Дуже Гарно!!!"

Латыши хотят, чтобы с ними общались по-латышски, чтобы у них небыло необходимости в ежедневной жизни использовать другие языки к, в т.х. русский.
Такой ситуации, в особенности в Риге, на сегодня нет, что вызывает раздражение.
    
     Прелестнейшее желание народа, который числит себя европейским, да еще и живущим в ХХШ веке... Разумеется, это жеоание и эта раздраженность говорит о невероятно высоком уровне цивилизованности! Кто-то, возможно, после этой фразы назовет вас дебилом, но я-то не таков! Сейчас, когда вся Европа судорожно изучает латышский язык, Ваше желание, которое вы столь отважно, смело и решительно приписываете ВСЕМ латышам - вне всякого сомнения, наглядное доказательство огромного интеллекта, развитого, на мой взгляд, до степени гениальности! Да чего там стесняться?! Пусть и бывший, но я - солдат, а потому скажу прямо, честно, по мужски жестко:
ВЫ - ГЕНИЙ, дорогой мой собеседник!!! Ваши талантливые, дальновидные идеи всяк из нас обязан творчески развить и  приумножить!! Позвольте мне, при всей моей скромности, встать в ряды Ваших единомышленников (в расчете получить хотя бы корзинку печенья) и внести три совершенно разумных предложения.

1. Немедленно заказать для сотрудников Священной Языковой Инспекции красивую форму одежды от фирмы  Hugo Boss, чтобы потом уже здесь, в Латвии, украсить  ее красивой нарукавной повязкой с аусеклитисом, которые будут заботливо вышиты заботливыми руками истинных дочерей Латвии.
2. Поручить сотрудникам патрулирование улиц Риги, для чего, само собой, вооружить их надежным автоматическим стрелковым оружием производства страны-союзницы по НАТО. Специальным Законом ввести следующие виды наказаний: однократное использование нелатышского языка - 5 лет тюрьмы без права обжалования; при рецидиве - расстрел на месте.
3. Помимо паспортного и таможенного контроля на всех границах Латвии, на ж/д станциях и в аэропортах немедленно ввести Священный Языковой Контроль. Туристов и прочую гопоту, неспособную фонетически расставить гарумзиме в 120 дайнах, знание которых проверять на месте, вносить в Самые Черные Списки врагов Латвии, высылать на место проживания и немедленно лишать их права проживания в странах ЕС и НАТО. (Вне всякого сомнения, Еврокомиссия пойдет навстречу этому разумному требованию, не говоря уж о руководителях НАТО).
   
    Думаю, что, по здравом размышлении, и прочие участники Клуба присоединятся к Вашим гениальным идеям и примут участие в составлении настоящей, подлинной программы развитии Латвийской Республик, да хранит Ее Господь и ныне, и присно, и во веки веков!

Какой славный текст, да еще таким прелестным шрифтом...

Огромное спасибо автору за возможность ознакомления с полным набором штампов, вбиваемого в головы латышских избирателей: стало значительно понятнее, какие именно причины приводят к депопуляции Латвии. Чем полнее будет торжество вот этой "политической платформы", тем ближе будет момент, когда последнему уезжающему придется погасить свет в рижском аэропорту...

Репрессивные методы, которые до нынешнего момента использует латвийское государство по освоению латышского языка неизбежно приводят к двум результатам:
- те, кто владеет латышским вполне свободно, используют его только в крайних случаях;
- немалая часть молодого поколения русскоязычных жителей Латвии латышский осваивают исключительно для того, чтобы сдать экзамен на гражданство, получить синий паспорт и покинуть территорию Латвии.

Непонимание необходимости развития промышленного сектора экономики - основная причина случившегося экономического кризиса, а все более стремительное сокращение некоренного населения приводит к невозможности промышленности и в дальнейшем. Количество выпускников инженерных факультетов вузов - величина, стремящаяся к нулю, о качестве преподавания в специализированных средних учебных заведениях (бывших ПТУ и техникумов) говорить просто не приходится. Развитие промышленности за счет инвестиций со стороны бизнесменов ЕС - утопия, поскольку действующая налоговая система ЛР, в комплекте с низкой квалификацией рабочего персонала и высочайшей стоимостью электроэнергии и топлива, с невозможностью свободно реинвестировать дивиденды в развитие производства не оставляют ЛР никаких конкурентных преимуществ. Уже сейчас сварщики высокой квалификации, к примеру, необходимые для работы на судоверфи Василия Мельника - это гражждане Украины, проживающие ... на судах - такой вот, весьма остроумный, способ обойти безумные миграционные ограничения ЛР, ставящие палки в колеса развития бизнеса. Отсутствие даже признаков конкуренции в системе государственного управления ЛР (к примеру, основная часть автором программы развития - люди, закончившие учебы в вузах 2-3 года тому назад)  уже превратило ЛР в аутсадера Европы и пока, к огромному моему сожалению, признаки того, что такая ситуация может измениться, минимальны.
    Государство, высокомерно рассуждающее о необязательности финансирования образования на русском языке, ни на минуту не желает задумываться о том, что оно существует за счет налогов физических лиц, занятых в реальном секторе экономики. Неоднократно проведенные анализы показывают - около 70% экономически активного населения в реальном секторе являются представителями русскоязычного населения. Те, кто полагают, что господин Линдерман и возглавляемая им партия ЗаРЯ и есть настоящие радикалы, заблуждаются, причем весьма существенно. Реальными радикалами станут те, кто первыми начнут борьбу за реализацию лозунга времен расизма в США: "Нет представительства - нет налогов"... Нынешнее существование двух параллельных медиа-пространств - ничто по сравнению с перспективой возникновения двух налоговых систем, массового отказа некоренного населения делиться своими деньгами с государством, отказывающимся за эти деньги обслуживать интересы этого самого населения. Мы уже много лет терпим отсутствие наших представителей в многочисленных правительствах ЛР, мы терпим, что из нашего кармана оплачивается работа многочисленных сотрудников языкового гестапо (или как там правильно называется это позорное учреждение), но отказ от финансирования образования - та капля, которая переполнит чашу терпения. Вторжение в интересы собственных детей биологический вид Homo sapiens последние несколько миллионов лет приводит к одному и тому же результату:  сопротивление попыткам такого  усиливается в десятки раз.
   
    Утверждения о том, что некоренное население и сейчас не освоило государственный язык в достаточной мере - ложь, причем ложь грубая, многократно опровергнутая результатами самых разных социологических исследований: люди моложе 50 лет на этом языке вполне способны коммуницировать. Утверждения о либеральности системы получения гражданства - ложь, причем ложь грубая. Неоднократные попытки предложить латышам, носителям языка, ответить на все экзаменационные вопросы, дают один и тот же результат: с таким уровнем сложности справляется лишь один из трез выпускников латышских школ. Утверждения о том, что власти ЛР заинтересованы в освоении некоренным населением латышского языка - ложь, причем ложь грубая: только сейчас, 20 лет спустя после восстановления независимости ЛР, появляются первые бесплатные курсы латышского языка, и делается это, в основном, отнюдь не добровольно, а под нажимом ЕС. Запрет на преподавание на русском языке в государственных вузах уже привело к исчезновению, к примеру, ГВФ - структуры, которая была способна приносить немалый доход государству за счет студентов из стран так называемого "третьего мира". Если в советские времена африканские и азиатские государства плату за качественное образование своих граждан оставляли в Москве, то после восстановления эти деньги доставались бы только и исключительно в Латвии. Примерами подобного рода дебилоидного государственного управления, к моему сожалению, переполнена вся история Латвии постсоветского периода. И причина того, что подобные глупости стали системой, все та же: отсутствие конкуренции в системе госуправления. И до той поры, пока тексты, подобные изложенному, будут вбиваться в мозг латышского избирателя, ситуация не изменится ни на йоту...

Жизнь в ЕС подобна бегу в собачьей упряжке: если не ты лидер, то пейзаж впереди не меняется...

   Константин, а есть ли причина рассматривать историю подписания ПМР исключительно в рамках отношений СССР и Германии? В рамках неизбежного противостояния именно двух этих государств? У Союза что, на тот момент все прочие страны были союзниками? Черта с два: единственное некапиталистическое государство своим врагом числили ВСЕ страны Европы. Значение ПМР, на мой взгляд, в том, что этим документом Сталин смог разрушить планы Англии и следовавшей за ней в фарватере Франции.
    Еще один момент: я бы предложил отказаться от англо-американской историографии 2 МВ, в соответствии с которой война началась 1 сентября 1939 года. Эта дата - наглая, звонкая фальсификация, которую нам всем буквально вколотили в мозги. Напомню, что государствами-агрессорами Нюрнберг назвал Германию, Италию и Японию. В 1939 году Япония воевала в Китае, Италия - в Абиссинии и в Албании, то есть все до предела просто: к моменту подписания ПМР 2МВ УЖЕ шла, причем шла на трех континентах. Неучастие в боевых действиях Англии, США и Франции, на мой взгляд, никак не может быть основанием для того, что миллионы жертв стран-агрессоров не относят к 2МВ. Если не забывать о том, что летом 1939 года война УЖЕ шла, то и заключение ПРМ надо рассматривать несколько иначе. В таких условиях СССР, как любая самодостаточная , проводил многовекторную внешнюю политику в поисках оптимальных решений для обеспечения своей безопасности. Советское руководство и дипломатия обеспечили два года для подготовки страны к неизбежной войне. Измышлизмы по поводу того, что Сталин и советский Генштаб летом 1939 года могли каким-то образом просчитать темпы "складывания" в режиме карточного домика той же Польши, Франции, Бельгии, Норвегии - это, простите, оставьте для написания научно-фантастических романов. Сталин - это, конечно, псевдоним, но настоящая фамилия Иосифа Виссарионовича - вовсе не Нострадамус. Исходя из анализа реального соотношения сил, Сталин рассчитывал на отсрочку куда более длительную: в дурном сне в 1939 году никому не снилось, что Франция капитулирует за пару месяцев!..
    Более того, Константин: Сталин наверняка рассчитывал, что резко активизировавшиеся в августе 1939 контакты с Германией послужат основательным толчком к усилению эффективности переговоров с демократическими государствами. Именно договоренности между Москвой и Берлином заставили Англию, Францию и США принимать во внимание СССР при решении международных вопросов. Именно подписание ПМР и поставило Советское государство в ряд великих держав. Именно подписание ПМР сделало возможным для СССР, пусть уже и после начала войны, не оказаться в полной изоляции, а сформировать ту самую антигитлеровскую коалицию, которая и стала победителем во 2МВ. Я как-то склонен считать, что победителем была именно коалиция, а не исключительно СССР - уж не знаю, как Вы...

Ой, аж буковки запрыгали... Вас не устраивает то, что Галифакс видел совершенно четкую логику в действиях Сталина, а Киссинджр, не смотря на всю свою предвзятость по отношению к СССР, вынужден был вслух признать, что ПМР - оглушительный диполоматический провал Великобритании? Включите мозги - в мире куда как больше людй, чем один я, считают Ваше мнение ошибочным. Не надо так дергаться и выплевывать такое окличество опечаток, журналист Вы наш весьма уважаемый, не надо. Евть Ваше мнение, а есть иные взгляды - что в этом такого ужасающего? Вас не устраивают цитаты оценок действий Сталина и советского руководства, данные западными политиками? Предъявляйте к ним претензии, и уж как-то смирите гордыню-то: Клуб у нас вполне себе дискуссионный. Чего ж так волноваться-то?

    Если Вас действительно не устраивают оценки со стороны врагов - чего Вы тогда желаете? Оценок советских или российских историков? Документального, хронологически корректного перечисления всех событий, который сделали подписание ПМР в тех условиях единственным вариантом действий СССР? Вы только намекните, Константин - и все будет в лучшем виде. Ну вот нет у Вас монополии на знание истории событий тех лет, не-ту...

А Вы будете и дальше продолжать хамить? То, что Вы не рассуждаете самостоятельно, а компилируете заезженные штампы, пытаясь выдать за нечто новое, делает Вас несколько озлобленным и излишне агрессивным.

Я даю оценку действий СССР человеком, никем и никогда не замеченным в симпатиях к СССР. Если Вы умудряетесь в словах Киссинджера вычитать похвалу - это Ваши проблемы, нормальный человек видит здесь оценку, сухую констатацию факта. Если враг признает действия Сталина серьезным успехом, то таковым он и был.

  Константин, хватит уже демагогии: я процитировал оценку действий Сталина человеком, который истово ненавидел СССР - надеюсь, биография Киссинджера для Вас не секрет. Киссинджер ни черта не оправдывает: он дает оценку, которая в корне расходится с Вашей. Призывать кого бы то ни было вырабатывать свое мнение, не изучая, не опираясь на мнения признанных авторитетов Вы можете кого угодно и сколько угодно - если таков Ваш способ мышления, оставайтесь и далее авторитетом для самого себя.