что-то там я не слышал таких слов "nebribivu Latviju"
За то отлично слышал выкрики "Русские поддержите за нашу и вашу свободу" в 1991 году и тишину среди местных пидриотов в августе 1991 года. Каюсь, был идиотом и также как и Дукальская прогуливал лекции по "научному коммунизму" и пил пиво.
Слова из песни "Катюша" предлагаю повторить - пригодится.
в 6 отделе их встретил следователь, оказавшийся их приятелем с этой же вечеринки и ходивший в этот же домик, еще не протрезвевший, достающий свежее холодное пиво со словами: "Ну, за понимание!"
Вы иногда скажите, что хоть стой, хоть падай. Такое ощущение, что в вас два разных человека уживаются.
КГБ не сохранило страну видите ли. А вы, я и десятки миллионов других обывателей наверное в августе 1991 года или 15 октября 1991 года сражались с оружием в руках или хотя бы вышли на улицы против "внешней и внутренней контры"?
С таким же успехом можно было бы упрекнуть погранцов в 1941 году, что они не сдержали бы немцев на границе, а Красная Армия при этом курила бы бамбук и лениво посматривала что это там взрывается и горит?
Не обижайтесь. Люди (оппоненты) же проиграли войну на стороне Германии, поэтому и злятся. Вы ожидали от них услышать что-то другое?
После того, как мы сами стали свидетелями развернувшихся за последние 20 лет событий, можно сделать вывод о том, что мы были преступно мягкими и расслабленными. Если взять в качестве аллегории ваши лекции по научному коммунизму, то "мы все проспали" то, что нам говорили эти скучные преподаватели.
Колоть надо было этих диссидентов и националистов до характерного треска. Да и не в них по сути угроза была, а то, что в системе был сбой после 1953 года. Наверх, как улитки после дождя, полезли люди определенных моральных принципов и когда их количество достигло критической точки, государство рухнуло.
А рассказ очень интересный, спасибо. Про Сахарова можно подробнее?
А что вы так возбудились? Вгоняет в ярость то, что оппоненты могут жить по другим, отличным от вас принципам? Пытаетесь найти червоточину в моральном облике объекта, чтобы радостно потыкать в нее пальчиком и прокричать: "Я же говорила! Он такой же засранец как и все остальные!" ?
Как когда-то меня учили, из на первых взгляд хаотичного набора данных надо уметь выделять зерно, фундамент. И фундаментом форумных баталий является, как я уже писал, не политические или экономические взгляды, не история и прочая, а именно базовые моральные установки.
И если взять в качестве наблюдения этот форум, то что объединяет таких
на первый взгляд очень разных людей как Козыренко, Гильман, Абарина,
Алексеев? Фундаментальное понятие - что есть норма человеческой морали. И хотя в части тем, которые подымаются в клубе, у меня несовпадение мнений с частью из них, то в базовой сетке координат у меня с ними полное совпадение и потому мы единомышленники.
По той же самой причине, вы - оппоненты, несмотря на разный возраст, национальность, гражданство, социальный и экономический статус, объединились в четко выраженную другую группу. Группу, где базовые моральные ценности другого плана.
Поэтому не надо обижаться и шипеть, а надо спокойно признать сей факт и думать как нам всем (обществу в целом) жить дальше.
"Плохиш тогда не учёл одного – свободолюбивые 1990-е уже кончились. В
современном обществе плохишизм уже не считается приличным - люди en
masse поняли, что к чему. Плохиша тогда грубо заткнули, как нынче
затыкают подобных людей почти всегда и почти везде. Но в начале мая у
интернет-Плохишей всегда случается обострение - они активной стайкой
ломятся в сообщества и блоги, где речь заходит о Победе. Они устраивают
своё бесконечное нытьё о «тысяче миллионов изнасилованных немок» и о
кровавом Сталине, который кинул в горнило войны своих верных подданных.
Они принимаются зудеть о том, что 99 процентов населения встречали
немцев с хлебом-солью. Они доказывают, что если бы не заград-отряды, то
хомо-советикусы побежали бы в сторону баварского пива и рекламы с
борделями. Но плохишизм многолик - иной раз он скрывается под маской
подлинного демократа, цивилизованного человека, умного-разумного
Адеквата Адекватыча, который всего лишь борется с Полиграфом
Полиграфычем.
Плохишу всегда мало свободы, а точнее - мало варенья и мало рекламы.
Плохишу невозможно доказать, что гадить на СССР - это гадить на
собственную бабушку, которая дура такая – строила Днепрогэс, и понятия
не имела о фильдеперсовых чулочках! Плохишам невдомёк, что есть нечто,
не умещающееся в кармашке или в сейфе. Или на столе. Душа, долг,
честь... Потому что Плохишу это не нужно - он взял бы деньгами или
печеньицем".
А у вас это генетическое, вырезать из любой цепи событий какой-то один определенный кусок, который сам по себе выставляет собеседника в выгодном ему свете - всеми обижаемого и всегда не причем субъекта?
забанил он меня вчера оперативненько. И пяти минут не прошло.
Злые языки утверждают, что на Гильмана телегу в Полицию Безопасности накатал кто-то из одноклубников. Вот и напрашивается вопрос, кто это был из категории "сексот и сын сексота"?
После того как меня вчера коварно прервали, продолжу. Считаю что вы ошибаетесь, объясняя все "дружить против кого либо". Эта публика несмотря на все свое внешнее отличие, сходна в одном -
"Мальчиш-Плохиш в представлении не нуждается - это классический типаж
предателя, восходящий к Иуде. Предатель не по идейным соображениям, а
именно из корысти.
Тридцать сребреников или, там, бочка варенья / корзина печенья - не
суть важно. Просто за материальные ценности. За пожрать. В конце 1980-х
большинство ярых перестройщиков орали лозунги не из желания быть
свободными, а...из зависти к элитным распределителям и ненависти к
мальчикам-мажорам. Тут нет правых - виноваты все. Одни превратили
кормило - в кормушку, а другие просто сошли с ума от "самостийности",
зависти и чисто классовой неприязни.
Мальчиш-Плохиш - вечен. Кстати, Гайдар сразу показывает нам на него -
персонаж носит так называемое «говорящее» имя. Этот мальчиш изначально
Плохиш, хотя и делает вид, что бежит вместе со всеми. Плохишизм - это
жизнь в категориях выгодно/невыгодно, которые для комильфотности
обозначены в его речи, как разумно-неразумно, адекватно-неадекватно.
Плохиш очень любит эти слова - разумность и адекватность. Потому что
ими можно оправдать любое предательство и любую подлость. Ему так
кажется. И что характерно, находятся поддакивающие. Главное - это умная
адекватность, а не пустой героизм. Любимый вопрос Плохиша: «Простите, а
смысл?». Плохиш крайне корректен и умеет вставить в свою
гуманитарно-богатую речь словеса, свойственные интеллигентным особям.
Плохиш считает себя интеллигентным и - разумным. Не трусом и не
подонком. И даже не честным любителем варенья и печенья. А именно -
носителем разума. Но, что ещё характерно - уникальным".
Поэтому и ярко выраженная антипатия у обеих групп здесь на форуме. Так как причина не в политической или экономической идеологии, а в мировоззрении.
Малоизвестный эпизод войны: Англичане вместе... с немцами против партизан! Самый большой греческий остров Крит оставался в руках немцев до 8 мая 1945 года. С осени 1944 года, после того как немецкие войска ушли из Греции, оставшиеся на Крите части поддерживали связь с родиной лишь от случая к случаю при помощи почтовых самолетов. Критская группировка немцев в количестве 2,5 тыс. человек во главе с генерал-майором Бентхаком была к концу войны сосредоточена в районе Малеме—Кания—бухта Суда.Обстоятельства сложились так. что эта группировка закончила свое существование тем, что оказала поддержку англичанам: когда после вступления в силу перемирия британские части высадились в Ретимноне, на них напали критские партизаны [имеются в виду повстанцы ЭЛАС, против которых английская армия вела боевые действия с осени 1944 года стремясь не допустить коммунистов к власти] и так сильно их потрепали, что англичане оказались вынужденными просить по радио помощи у немцев, после чего к ним на выручку пришел 212-й немецкий танковый батальон.
ничего не напоминает, как сказали как то про Познера - "Сексот и сын сексота".?
Интересно, кто на Гильмана настучал в ПБ? Злые языки говорят, что кто-то из членов данного клуба.
Естественно, ваша компания, поддерживающая существующий в стране режим сегрегации по национальному признаку, с ясными глазами позиционирует себя, ясень пень - "интернационалистами".
Это у либерастов природное что ли, черное называть белым и наоборот?
В Лондон свалить не хватило денег и статуса, а здесь вроде и не сдадут в случае чего и по карману. Ну да Бог с этим. Все не без греха. Другое умиляет. Нравоучительные советы "перекати-поля" как жить разругавшимся вдрызг соседям. Это как таджик будет учить жизни в Москве русских и кавказцев.
Завтра этому таджику пендаля дадут под зад и покатится дальше, по большому счету ему все равно где пристроится.
смеетесь? в ВС СССР 91 года был всего один мужик и то в юбке - Сажи Умалатова.
Вечно, рано или поздно, наверх, во власть, выползет одно "дерьмо", а не люди. Наверное, только сталинским террором можно добиться чтобы элита работала на народ.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№67 Товарищ Иванов
→ Krivosvinov Aleksandr,
16.05.2013
10:18
За то отлично слышал выкрики "Русские поддержите за нашу и вашу свободу" в 1991 году и тишину среди местных пидриотов в августе 1991 года. Каюсь, был идиотом и также как и Дукальская прогуливал лекции по "научному коммунизму" и пил пиво.
Слова из песни "Катюша" предлагаю повторить - пригодится.
№60 Товарищ Иванов
→ Krivosvinov Aleksandr,
16.05.2013
10:02
слова скинете?
№57 Товарищ Иванов
→ Александр Кузьмин,
16.05.2013
10:00
№53 Товарищ Иванов
→ Товарищ Петерс,
16.05.2013
09:54
№50 Товарищ Иванов
→ Aleksandrs Giļmans,
16.05.2013
09:48
КГБ не сохранило страну видите ли. А вы, я и десятки миллионов других обывателей наверное в августе 1991 года или 15 октября 1991 года сражались с оружием в руках или хотя бы вышли на улицы против "внешней и внутренней контры"?
С таким же успехом можно было бы упрекнуть погранцов в 1941 году, что они не сдержали бы немцев на границе, а Красная Армия при этом курила бы бамбук и лениво посматривала что это там взрывается и горит?
№649 Товарищ Иванов
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
09:40
№648 Товарищ Иванов
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
09:37
№36 Товарищ Иванов
→ Инна Дукальская,
16.05.2013
09:29
После того, как мы сами стали свидетелями развернувшихся за последние 20 лет событий, можно сделать вывод о том, что мы были преступно мягкими и расслабленными. Если взять в качестве аллегории ваши лекции по научному коммунизму, то "мы все проспали" то, что нам говорили эти скучные преподаватели.
Колоть надо было этих диссидентов и националистов до характерного треска. Да и не в них по сути угроза была, а то, что в системе был сбой после 1953 года. Наверх, как улитки после дождя, полезли люди определенных моральных принципов и когда их количество достигло критической точки, государство рухнуло.
А рассказ очень интересный, спасибо.
Про Сахарова можно подробнее?
№645 Товарищ Иванов
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
08:55
Вгоняет в ярость то, что оппоненты могут жить по другим, отличным от вас принципам? Пытаетесь найти червоточину в моральном облике объекта, чтобы радостно потыкать в нее пальчиком и прокричать: "Я же говорила! Он такой же засранец как и все остальные!" ?
Как когда-то меня учили, из на первых взгляд хаотичного набора данных надо уметь выделять зерно, фундамент. И фундаментом форумных баталий является, как я уже писал, не политические или экономические взгляды, не история и прочая, а именно базовые моральные установки.
И если взять в качестве наблюдения этот форум, то что объединяет таких на первый взгляд очень разных людей как Козыренко, Гильман, Абарина, Алексеев? Фундаментальное понятие - что есть норма человеческой морали. И хотя в части тем, которые подымаются в клубе, у меня несовпадение мнений с частью из них, то в базовой сетке координат у меня с ними полное совпадение и потому мы единомышленники.
По той же самой причине, вы - оппоненты, несмотря на разный возраст, национальность, гражданство, социальный и экономический статус, объединились в четко выраженную другую группу.
Группу, где базовые моральные ценности другого плана.
Поэтому не надо обижаться и шипеть, а надо спокойно признать сей факт и думать как нам всем (обществу в целом) жить дальше.
В качестве завершения приведу цитату из блестящей статьи "Плохиш обыкновенный".
"Плохиш тогда не учёл одного – свободолюбивые 1990-е уже кончились. В современном обществе плохишизм уже не считается приличным - люди en masse поняли, что к чему. Плохиша тогда грубо заткнули, как нынче затыкают подобных людей почти всегда и почти везде. Но в начале мая у интернет-Плохишей всегда случается обострение - они активной стайкой ломятся в сообщества и блоги, где речь заходит о Победе. Они устраивают своё бесконечное нытьё о «тысяче миллионов изнасилованных немок» и о кровавом Сталине, который кинул в горнило войны своих верных подданных. Они принимаются зудеть о том, что 99 процентов населения встречали немцев с хлебом-солью. Они доказывают, что если бы не заград-отряды, то хомо-советикусы побежали бы в сторону баварского пива и рекламы с борделями. Но плохишизм многолик - иной раз он скрывается под маской подлинного демократа, цивилизованного человека, умного-разумного Адеквата Адекватыча, который всего лишь борется с Полиграфом Полиграфычем.
Плохишу всегда мало свободы, а точнее - мало варенья и мало рекламы. Плохишу невозможно доказать, что гадить на СССР - это гадить на собственную бабушку, которая дура такая – строила Днепрогэс, и понятия не имела о фильдеперсовых чулочках! Плохишам невдомёк, что есть нечто, не умещающееся в кармашке или в сейфе. Или на столе. Душа, долг, честь... Потому что Плохишу это не нужно - он взял бы деньгами или печеньицем".
№218 Товарищ Иванов
→ ,,,,, .....,
15.05.2013
21:19
№612 Товарищ Иванов
→ Виктор Клементьев,
15.05.2013
20:57
забанил он меня вчера оперативненько. И пяти минут не прошло.
Злые языки утверждают, что на Гильмана телегу в Полицию Безопасности накатал кто-то из одноклубников. Вот и напрашивается вопрос, кто это был из категории "сексот и сын сексота"?
№610 Товарищ Иванов
→ Геннадий Прoтaсевич,
15.05.2013
20:49
Считаю что вы ошибаетесь, объясняя все "дружить против кого либо".
Эта публика несмотря на все свое внешнее отличие, сходна в одном -
"Мальчиш-Плохиш в представлении не нуждается - это классический типаж предателя, восходящий к Иуде. Предатель не по идейным соображениям, а именно из корысти.
Тридцать сребреников или, там, бочка варенья / корзина печенья - не суть важно. Просто за материальные ценности. За пожрать. В конце 1980-х большинство ярых перестройщиков орали лозунги не из желания быть свободными, а...из зависти к элитным распределителям и ненависти к мальчикам-мажорам. Тут нет правых - виноваты все. Одни превратили кормило - в кормушку, а другие просто сошли с ума от "самостийности", зависти и чисто классовой неприязни.
Мальчиш-Плохиш - вечен. Кстати, Гайдар сразу показывает нам на него - персонаж носит так называемое «говорящее» имя. Этот мальчиш изначально Плохиш, хотя и делает вид, что бежит вместе со всеми. Плохишизм - это жизнь в категориях выгодно/невыгодно, которые для комильфотности обозначены в его речи, как разумно-неразумно, адекватно-неадекватно.
Плохиш очень любит эти слова - разумность и адекватность. Потому что ими можно оправдать любое предательство и любую подлость. Ему так кажется. И что характерно, находятся поддакивающие. Главное - это умная адекватность, а не пустой героизм. Любимый вопрос Плохиша: «Простите, а смысл?». Плохиш крайне корректен и умеет вставить в свою гуманитарно-богатую речь словеса, свойственные интеллигентным особям. Плохиш считает себя интеллигентным и - разумным. Не трусом и не подонком. И даже не честным любителем варенья и печенья. А именно - носителем разума. Но, что ещё характерно - уникальным".
Поэтому и ярко выраженная антипатия у обеих групп здесь на форуме. Так как причина не в политической или экономической идеологии, а в мировоззрении.
№435 Товарищ Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.05.2013
14:41
№175 Товарищ Иванов
→ unknown ,
14.05.2013
13:00
Совместная операция англичан и немцев против партизан на Крите во время 2 мировой Войны.
Малоизвестный эпизод войны: Англичане вместе... с немцами против партизан!
Самый большой греческий остров Крит оставался в руках немцев до 8 мая 1945 года. С осени 1944 года, после того как немецкие войска ушли из Греции, оставшиеся на Крите части поддерживали связь с родиной лишь от случая к случаю при помощи почтовых самолетов. Критская группировка немцев в количестве 2,5 тыс. человек во главе с генерал-майором Бентхаком была к концу войны сосредоточена в районе Малеме—Кания—бухта Суда.Обстоятельства сложились так. что эта группировка закончила свое существование тем, что оказала поддержку англичанам: когда после вступления в силу перемирия британские части высадились в Ретимноне, на них напали критские партизаны [имеются в виду повстанцы ЭЛАС, против которых английская армия вела боевые действия с осени 1944 года стремясь не допустить коммунистов к власти] и так сильно их потрепали, что англичане оказались вынужденными просить по радио помощи у немцев, после чего к ним на выручку пришел 212-й немецкий танковый батальон.
№432 Товарищ Иванов
→ Геннадий Прoтaсевич,
14.05.2013
12:14
№172 Товарищ Иванов
→ Johans Ko,
14.05.2013
12:12
№426 Товарищ Иванов
→ Геннадий Прoтaсевич,
14.05.2013
10:47
№406 Товарищ Иванов
→ Bwana Kubwa,
14.05.2013
00:53
№376 Товарищ Иванов
→ Bwana Kubwa,
13.05.2013
23:34
Вечно, рано или поздно, наверх, во власть, выползет одно "дерьмо", а не люди.
Наверное, только сталинским террором можно добиться чтобы элита работала на народ.
№368 Товарищ Иванов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
13.05.2013
23:27