Указатели улиц на одном языке, аннотации к лекарствам на одном языке, школы и садики на одном языке, ..., все это символы чтобы показать, что это их территория, а мы здесь чужие.
Дополнительный штрих к тому, какая отвратительная рожа у местного национализма.
И что интересно. Один человек, здесь на форуме, старательно убеждал всех и вся, что в реале он "белый и пушистый" и нельзя по интернетовским репликам оценивать суть человека.
Уверен в обратном. Именно в интернете, как и на войне или при любой катастрофе, человек раскрывает свое настоящее "Я", а в обывательской жизни мы все милые, добрые и говорим соседу трактористу Иванову: "Labrit, mans milais kaiminsh!".
Это не мои, а ваши деды воевали НА СТОРОНЕ гитлеровцев.
Это не я, а Вы поддерживаете националистическую власть, которая поделила людей на правильных (граждан) и неправильных (неграждан).
Дошло до того, как я и предвидел, что двойное гражданство могут дать только правильным латышам из правильных стран, которые правильно проголосуют за правильную власть.
Так кто из нас придерживается нацистских взглядов, что есть люди более "правильные" чем другие?
Вы либо крест снимите, либо штаны оденьте, как то так.
О "Битлз" никто не вспомнит через двадцать лет, а "Соборы" простоят еще несколько веков.
А такой вариант событий,
как банальный конец денежной МММ пирамиды мирового масштаба, вы не
рассматриваете? Ведь тот образ жизни, к которому так привыкли зажиревшие
европейцы с американцами, оплачивается всем миром.
Когда, говоря простым
языком, будет не хватать для всех своего "куска мяса", начнется по
европейски цивилизационный грабеж соседа по еврокоммуналке. И я не удивлюсь,
если это не закончится междоусобной войной на европейском континенте за выживание.
Злые языки утверждают, что одним из вариантов развития событий, при негативном
развитии, может стать фашитизация США, так как их империя построена на одном -
сверпотреблении или на Римском правиле "Хлеба и зрелищ!".
Как только хлеба
перестанет хватать (принудительное правило выкупа всего мира гособлигаций США),
вся их империя затрещит по швам и остановить распад сможет только
преобразование в авторитарное государство (де юре), так как по факту оно и так
является полицейским государством.
PS Вы со своей свободой,
господин либерал, носитесь как курица с яйцом. От философии "Бешенных
Вагин", которых вы защищаете, однополых браков, культа потреблении уже тошнит. Во всем должна
быть мера.
" Какие западные «ценности»! Нет либерализма как такового. То, что называется у нас либерализмом, cвобода. В эту свободу, дыру свободы хлынула тьма, хлынули мерзавцы, воры, насильники, ненавистники и они завоевали это пространство, и они создали этот кошмар, этот уклад, в котором мы с вами живем. Уклад, когда убивается русский народ, его сокращают каждый год по миллиону, русский народ распинается, ему создают условия, в которых он должен умереть, русскому народу не дают ни работать, ни дышать. Гитлер, побитый Сталиным, реализовал себя в Ельцине, который, по существу, разгромил СССР. Гитлеризм жив в сегодняшних либералах. Сегодняшние либералы - это и есть последователи Гитлера, они - создатели этой русской ночи".
На Западе пусть творят что хотят между собой. Падут как Римская Империя перед варварами, когда разврат и похоть стала философией нации.
У русской цивилизации, от Балтики до Океана, своя дорога.
Да им по без разницы. Да вы сами можете убедиться по комментам оппонентов. Полицаев, власовцев откуда думаете набирали немцы? Вот из таких обиженных. Квартирку у него видите ли в Питере отобрали. Только при сходных обстоятельствах раскулачивания, одни Родину защищали (независимо нравился им строй или нет), а другой бежал холуйствовать перед новыми господами, авось перепадет перед новой властью. Почему так? А именно из-за фундаментального отношения к жизни. Когда количество холуев (карьеристов, приспособленцев) достигло критической точки, страна рухнула. Они и сейчас у власти. С 90-х годов нами правят холуйские жизненные взгляды. Они и Сталина (именно ИВС, а не какого либо другого руководителя) поливают грязью, потому что боятся. Боятся возврата тех времен, когда "вор (националист, контра там разная) сидел в тюрьме".
«В конце 90-х я гастролировал в
Америке. Остановился в Бостоне в гостинице, где в это же время проходила
конференция русских бизнесменов и демократов-политиков. Чуете, куда я клоню?
Почему именно в Бостоне надо было проводить такую конференцию? Потому что
проводил её Департамент ЦРУ по изучению России! Я был тому свидетелем. Не все,
кто принимал участие в этой конференции, знали, кто истинный кукловод. Но
организаторы конференции не только знали, но ещё и получали деньги за якобы
прочитанные в Америке лекции. Я видел всё это собственными глазами. И когда
одному из участников, бывшему вице-премьеру России, сказал, что я об этом
думаю, он хитро прищурился, почти как Ленин, и ответил: «Сталинские времена уже
не вернутся!» Он радовался как ребёнок тому, что может получать бабки от ЦРУ и
ему это ничем не грозит».
Вы опять упрощаете до политической идеологии. Этот спор, между Кибальчишами и Плохишами стар как мир.
"Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины
скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным,
гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а
когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей
ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона
французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые
французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе.
Совсем даже были бы другие порядки."
— Достоевский, "Братья Карамазовы" (Смердяков)
"Исторически, либералы (и либерасты) происходят в России от западников. С
17 по 19 век в России шел вялотекущий срач западников и славянофилов.
Западники набрали силу после войны с Наполеоном, так как возвращавшиеся
из Парижа офицеры говорили: «вообще-то там ох...о, а мы тут в дерьме,
вот такая х...я-с, господа». Смысл и в этих словах, и в словах
вышеупомянутого лакея есть: разгром революционной Франции обрёк
европейцев на еще сто лет феодальных порядков: посему немецкие и
итальянские патриоты много дольше мечтали об объединении в национальное
государство, поляки, чехи и пр. — о независимости, русские и украинцы —
об отмене крепостного права. Но лакей на то и лакей, что даже и не
думает об этом — он думает о себе. Он хотел бы, чтобы кто-то сделал всё
это за него. Поэтому в роли «умной нации» иногда выступают немцы времен
Гитлера. Третий Рейх пришёл в СССР не с гуманитарной миссией, а чтобы
уничтожить «заразу революции», поэтому очевидно, что «Наполеон» в этой
ситуации никак не Гитлер. Но лакею это не важно. Ему важно, что его
жизнь не так жирна как у соседей-европейцев, и потому он готов
проклинать совков за то, что они не сдали фашистам Ленинград, чем
зверски обрекли его жителей на голодную блокаду, а их потомков в лице
лакея — на прозябание в совке.
Второй мощный всплеск произошел после того, как начали каяться за
преступления Сталина и вообще политические репрессии в СССР. Любой, кто
не говорил «ок, я украл@убил», говорил «я жертва режима», как Фима из
фильма «Небеса обетованные», и понять кто действительно жертва а кто нет
становилось совсем невозможно. Иногда доходило до смешного, в тюрьму
сел один человек по политической статье, а вышло уже 100 «жертв режима».
При этом реальные жертвы сталинских чисток или молчали в тряпочку, или
тихо лежали в братских могилках и ничего возразить не могли. А самому в
архивах поработать… Сложно это. Многабукав".
Да ладно вам. Обсуждаются же принципиальные вещи, а не хоккейный матч или погода на улице. Это нормально что у людей эмоции перехлестывают. И чем интересно здесь? что люди говорят то, о чем они реально думают. В реале, в компании, та же Орлова, Sergey стали бы свою жизненную философию проповедовать или скажем Юрок Шталис рассказывать о своих политических взглядах в частной компании? Не будут, люди они осторожные. Так что, однозначно нужны такие дискуссии в виртуале.
Каждый из форумчан наговорил вагон и маленькую тележку по разным темам. И если анализировать все сказанное, становится понятно, что основой всех бесконечных баталий в клубе лежат именно жизненные, моральные принципы, а отнюдь не политические идеологии. И не надо стесняться своего эго. Sergey, к его чести, сразу понял о чем речь и не стал строить из себя девочку на выданье. "Плохое" оно или "хорошее" не нам решать. В конце концов, разбор полета своего пути на этой земле будет у каждого.
"Умное лицо это еще не признак ума". Так что, улыбайтесь господа! Улыбайтесь.
Жалко мне их, честное слово. Крутятся как ужи на сковородке со своей особой историей. В немецкой форме, с присягой фюреру, с оружием в руках воевали, так будь мужчиной, признайся что да, проиграли, но наш арийский дух не победим и т.д. и т.п.
А они несут ахинею про какие-то овраги, что фиги в карманах держали, когда служили что немцам, что русским.
С американцами только этот номер не пройдет. Для них деньги это все. Подписывались под кредиты? Подписывались. Три шкуры снимут и никакие причитания не помогут.
Борис, просьба найти время и послушать эту информацию - тут Интересно услышать ваше мнение. На мой взгляд, в России назревают серьезные события в ближайшие 3-5 лет, которые коснутся всей территории бывшего СССР.
В контексте того, что она "дура", так как не понимала счастья жить только ради своего живота, то да - предательство. Точно также как в 20-е годы в среде ихтеллигенции было модно ругать русскую историю, обычаи, мировоззрение складывающиеся в народе веками и как кровопиец ИВС одергивал и ставил на место таких крикунов.
В качестве примера патриотизма и приемственности традиций:
на одном из первых просмотров кинофильма «Чапаев» на Сталина очень подействовала сцена психической атаки, где каппелевские офицеры, подтянутые и аккуратные, чёткими шеренгами идут на пулемётный огонь. Хладнокровно покуривая, помахивая стеками. Падают, гибнут, но упорно рвутся вперёд. Там был маленький эпизод, где убитые и раненые каппелевцы не просто падают, а кувыркаются с разбегу, дрыгают в воздухе ногами. Заурядный комический кадр, рассчитанный повеселить массового зрителя.
— Хороший фильм, — сказал тогда Иосиф Виссарионович. — Полезный фильм. А то место, где офицеры кувыркаются через голову, лучше убрать.
— Это смешно, товарищ Сталин, — попытались возразить ему.
— Потому и убрать. Мужество нельзя осмеивать, нельзя очернять издёвкой. Ни в коем случае.
— Пусть наши красные офицеры, когда потребуется, решительно идут на пули, идут на смерть, зная, что их мужество достойно оценят и свои, и противник. Вам это понятно?
Другой фильм как пример предательства и оплевывания истории своего народа это фильм Цитадель Михалкова - тут.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№202 Товарищ Иванов
→ - -,
20.05.2013
15:50
№190 Товарищ Иванов
→ Johans Ko,
20.05.2013
15:36
№188 Товарищ Иванов
→ - -,
20.05.2013
15:31
№187 Товарищ Иванов
→ ,,,,, .....,
20.05.2013
15:25
№161 Товарищ Иванов
→ Lora Abarin,
20.05.2013
10:56
№355 Товарищ Иванов
→ Jānis Radiņš,
20.05.2013
10:52
№158 Товарищ Иванов
→ Aleksandrs Giļmans,
20.05.2013
10:29
О "Битлз" никто не вспомнит через двадцать лет, а "Соборы" простоят еще несколько веков.
А такой вариант событий, как банальный конец денежной МММ пирамиды мирового масштаба, вы не рассматриваете? Ведь тот образ жизни, к которому так привыкли зажиревшие европейцы с американцами, оплачивается всем миром.
Когда, говоря простым языком, будет не хватать для всех своего "куска мяса", начнется по европейски цивилизационный грабеж соседа по еврокоммуналке. И я не удивлюсь, если это не закончится междоусобной войной на европейском континенте за выживание. Злые языки утверждают, что одним из вариантов развития событий, при негативном развитии, может стать фашитизация США, так как их империя построена на одном - сверпотреблении или на Римском правиле "Хлеба и зрелищ!".
Как только хлеба перестанет хватать (принудительное правило выкупа всего мира гособлигаций США), вся их империя затрещит по швам и остановить распад сможет только преобразование в авторитарное государство (де юре), так как по факту оно и так является полицейским государством.
PS Вы со своей свободой, господин либерал, носитесь как курица с яйцом. От философии "Бешенных Вагин", которых вы защищаете, однополых браков, культа потреблении уже тошнит. Во всем должна быть мера.
" Какие западные «ценности»! Нет либерализма как такового. То, что называется у нас либерализмом, cвобода. В эту свободу, дыру свободы хлынула тьма, хлынули мерзавцы, воры, насильники, ненавистники и они завоевали это пространство, и они создали этот кошмар, этот уклад, в котором мы с вами живем.
Уклад, когда убивается русский народ, его сокращают каждый год по миллиону, русский народ распинается, ему создают условия, в которых он должен умереть, русскому народу не дают ни работать, ни дышать.
Гитлер, побитый Сталиным, реализовал себя в Ельцине, который, по существу, разгромил СССР. Гитлеризм жив в сегодняшних либералах. Сегодняшние либералы - это и есть последователи Гитлера, они - создатели этой русской ночи".
На Западе пусть творят что хотят между собой. Падут как Римская Империя перед варварами, когда разврат и похоть стала философией нации.
У русской цивилизации, от Балтики до Океана, своя дорога.
№819 Товарищ Иванов
→ unknown ,
19.05.2013
18:27
Только при сходных обстоятельствах раскулачивания, одни Родину защищали (независимо нравился им строй или нет), а другой бежал холуйствовать перед новыми господами, авось перепадет перед новой властью. Почему так? А именно из-за фундаментального отношения к жизни. Когда количество холуев (карьеристов, приспособленцев) достигло критической точки, страна рухнула. Они и сейчас у власти. С 90-х годов нами правят холуйские жизненные взгляды. Они и Сталина (именно ИВС, а не какого либо другого руководителя) поливают грязью, потому что боятся. Боятся возврата тех времен, когда "вор (националист, контра там разная) сидел в тюрьме".
«В конце 90-х я гастролировал в Америке. Остановился в Бостоне в гостинице, где в это же время проходила конференция русских бизнесменов и демократов-политиков. Чуете, куда я клоню? Почему именно в Бостоне надо было проводить такую конференцию? Потому что проводил её Департамент ЦРУ по изучению России! Я был тому свидетелем. Не все, кто принимал участие в этой конференции, знали, кто истинный кукловод. Но организаторы конференции не только знали, но ещё и получали деньги за якобы прочитанные в Америке лекции. Я видел всё это собственными глазами. И когда одному из участников, бывшему вице-премьеру России, сказал, что я об этом думаю, он хитро прищурился, почти как Ленин, и ответил: «Сталинские времена уже не вернутся!» Он радовался как ребёнок тому, что может получать бабки от ЦРУ и ему это ничем не грозит».
№817 Товарищ Иванов
→ unknown ,
19.05.2013
17:21
Этот спор, между Кибальчишами и Плохишами стар как мир.
"Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки."
— Достоевский, "Братья Карамазовы" (Смердяков)
"Исторически, либералы (и либерасты) происходят в России от западников. С 17 по 19 век в России шел вялотекущий срач западников и славянофилов. Западники набрали силу после войны с Наполеоном, так как возвращавшиеся из Парижа офицеры говорили: «вообще-то там ох...о, а мы тут в дерьме, вот такая х...я-с, господа». Смысл и в этих словах, и в словах вышеупомянутого лакея есть: разгром революционной Франции обрёк европейцев на еще сто лет феодальных порядков: посему немецкие и итальянские патриоты много дольше мечтали об объединении в национальное государство, поляки, чехи и пр. — о независимости, русские и украинцы — об отмене крепостного права. Но лакей на то и лакей, что даже и не думает об этом — он думает о себе. Он хотел бы, чтобы кто-то сделал всё это за него. Поэтому в роли «умной нации» иногда выступают немцы времен Гитлера. Третий Рейх пришёл в СССР не с гуманитарной миссией, а чтобы уничтожить «заразу революции», поэтому очевидно, что «Наполеон» в этой ситуации никак не Гитлер. Но лакею это не важно. Ему важно, что его жизнь не так жирна как у соседей-европейцев, и потому он готов проклинать совков за то, что они не сдали фашистам Ленинград, чем зверски обрекли его жителей на голодную блокаду, а их потомков в лице лакея — на прозябание в совке.
Второй мощный всплеск произошел после того, как начали каяться за преступления Сталина и вообще политические репрессии в СССР. Любой, кто не говорил «ок, я украл@убил», говорил «я жертва режима», как Фима из фильма «Небеса обетованные», и понять кто действительно жертва а кто нет становилось совсем невозможно. Иногда доходило до смешного, в тюрьму сел один человек по политической статье, а вышло уже 100 «жертв режима». При этом реальные жертвы сталинских чисток или молчали в тряпочку, или тихо лежали в братских могилках и ничего возразить не могли. А самому в архивах поработать… Сложно это. Многабукав".
№814 Товарищ Иванов
→ unknown ,
19.05.2013
16:30
"Дырку в ложке" и на выход.
№760 Товарищ Иванов
→ Марк Козыренко,
18.05.2013
09:53
И чем интересно здесь? что люди говорят то, о чем они реально думают. В реале, в компании, та же Орлова, Sergey стали бы свою жизненную философию проповедовать или скажем Юрок Шталис рассказывать о своих политических взглядах в частной компании?
Не будут, люди они осторожные.
Так что, однозначно нужны такие дискуссии в виртуале.
№732 Товарищ Иванов
→ Евгений Лурье,
17.05.2013
20:45
Каждый из форумчан наговорил вагон и маленькую тележку по разным темам. И если анализировать все сказанное, становится понятно, что основой всех бесконечных баталий в клубе лежат именно жизненные, моральные принципы, а отнюдь не политические идеологии.
И не надо стесняться своего эго. Sergey, к его чести, сразу понял о чем речь и не стал строить из себя девочку на выданье.
"Плохое" оно или "хорошее" не нам решать. В конце концов, разбор полета своего пути на этой земле будет у каждого.
"Умное лицо это еще не признак ума". Так что, улыбайтесь господа! Улыбайтесь.
№311 Товарищ Иванов
→ Инна Дукальская,
17.05.2013
17:09
№301 Товарищ Иванов
→ Jānis Radiņš,
17.05.2013
11:29
№382 Товарищ Иванов
→ Марк Козыренко,
17.05.2013
11:24
№298 Товарищ Иванов
→ Jānis Radiņš,
17.05.2013
10:55
№728 Товарищ Иванов
→ Евгений Лурье,
17.05.2013
09:22
№269 Товарищ Иванов
→ Борис Марцинкевич,
16.05.2013
22:31
Интересно услышать ваше мнение.
На мой взгляд, в России назревают серьезные события в ближайшие 3-5 лет, которые коснутся всей территории бывшего СССР.
№709 Товарищ Иванов
→ Евгений Лурье,
16.05.2013
20:07
— Хороший фильм, — сказал тогда Иосиф Виссарионович. — Полезный фильм. А то место, где офицеры кувыркаются через голову, лучше убрать.
— Это смешно, товарищ Сталин, — попытались возразить ему.
— Потому и убрать. Мужество нельзя осмеивать, нельзя очернять издёвкой. Ни в коем случае.
— Но это белогвардейцы!
Иосиф Виссарионович окинул говорившего свинцовым взглядом, произнёс сдержанно:
— Пусть наши красные офицеры, когда потребуется, решительно идут на пули, идут на смерть, зная, что их мужество достойно оценят и свои, и противник. Вам это понятно?
Другой фильм как пример предательства и оплевывания истории своего народа это фильм Цитадель Михалкова - тут.
Так понятнее?
№240 Товарищ Иванов
→ Ирина Кузнецова,
16.05.2013
18:46
Не знаю как в латышской среде, но в русской никто тогда не забивал себе голову национальностями соседа по школе или вузу.