Вообще то уволился я в конце 90-х и служил на "Тополе-М" , который составляет основу СЯС. И с сослуживцами связи не терял, так что в курсе насколько "далеко шагнула вперёд техника". Компьютер слишком ненадёжная вещь, чтобы доверять ему судьбу человечества. Претенденты уже были, когда американский комп. выдавал сигнал о подготовке русских к пуску. Слава Богу вовремя заметили сбой компа. Надоело спорить с диванными стратегами - отвечать больше не буду.

Вообще то там много кнопок надо нажать пока дело до ключей дойдёт. Но необратимая операция на всех БРК проводится ключами действительно расчётом: КДС (командиром дежурных сил) и оператором одновременно. Погрешность+/-2,5сек иначе замки блокируются и вторая попытка только после замены замков и уже другим расчётом. И замки там не дверные. Там надо ключ притопить и потом поворачивать. Одному не успеть, мы пробовали на тренажёрах - не получается. Использовать кнопку  для этой операции додумался бы только дебил, слишком ненадёжное электро-техническое устройство.     

Спорить не буду, я военное училище в 83-м закончил. Изменение степеней БГ касается в основном боевых расчётов пуска несущих боевое дежурство. Остальным доводится по мере необходимости из соображений секретности.

 раньше  или  поздже  найдут  противоядие.=================ага, после дождичка в четверг. За 55 лет не нашли, а тут "откуда не возмись появился хрен ипись". Количество бабла не показатель. Про "Шатлы" уже говорил, ещё пример: америкосы вбухали миллионы долларов на то, чтобы шариковая ручка писала в невесомости, а русские в это время"тупо" писали карандашом.

Автоматически происходит только в полной боевой готовности, решение о приведении в ПБГ принимает опять же тот же Верховный. За 17 лет несения мною БД  в ПБГ не приводили ни разу, хотя в 80-х обстановочка была ещё та - ходили по лезвию. То, что процесс необратим - правда. С проворотом ключей, запускается компьютер пусковой установки, потом БЦВК и работает вплоть до вывода на баллистическую траекторию и отделения головной части. Но ключи то проворачивают люди.

Ну пришлось и в Российской послужить и ни где нибудь , а на "Тополе". И доступ у меня был к документам под грифом не только "совершенно секретно", но и "особой важности". Так что я ничего из себя не строю, а говорю как специалист : забудьте про ПРО, как все уже забыли про"звёздные войны". Как бы быстро не развивались ПРО, в полках РВСН каждый год проводится регламент (т.е.ТО) и каждый год там делаются какие то доработки (т.е. модификация), и противодействие ПРО стоит значительно дешевле, чем само ПРО. И это не "шапками закидаем" (и чего это на МКС астронавтов не "шатлами" доставляют, а российскими ракетами? ) - это предупреждение, чтобы не делали глупости.

 ну-ну ! МГНОВЕННО, Система... Сначала спутники засекут движуху вокруг ракет, подлодок, яд. бомбардировщиков, потом компьютер выдаст вывод - подготовка к ядерному удару. Потом время для принятия решения Верховным, потом техническая процедура совершаемая Верховным и боевыми расчётами пуска - зависит от степеней боевой готовности, но разница - в секундах. Потом работа аппаратуры пусковых установок - у "Тополя", например,2 минуты. В принципе времени хватает до то как "прилетит". Подлетное время США- Россия , 20-30 мин.

"Жертвой пропаганды" - и это Вы человеку , 17 лет просидевшему на этой самой "красной кнопке"? Я свои умозаключения делаю не на инфе из СМИ, а исходя из тактико-технических характеристик вооружений стоящих на боевом дежурстве. Если Вы думаете, что "Тополь" подобен новогодней петарде, то должен Вас разочаровать: на ракете стоит БЦВК. Это бортовой цифровой вычислительный комплекс, который и управляет ракетой в полёте. У него есть только две константы - точка старта и точка цели, плюс - куча сюрпризов для ПРО. Израиль способен сбивать такие ракеты? По ходу это Вы - жертва пропаганды.    

Уметь сбивать - сильно сказано. Однако ПРО - это не более , чем блеф, наподобие "звёздных войн" Рейгана. ПРО опасно только в том смысле, что у какого нибудь придурка , типа Маккейна, возникнет иллюзия, что ПРО сможет нейтрализовать массированный ядерный удар. 

миллионов 150 американцев об этом вообще не думает, а у других 150млн. никто и не спрашивает. Зато так называемые "демократические" "независимые" СМИ на полную мощность включили свои "говномёты" в сторону России. Абама, наверное, просто - человек, а Обама , тот ,кто в случае чего нажимает "красную кнопку"(хотя это не более, чем - фигура речи - только дебил доверился бы такому ненадёжному электроприбору, как кнопка). Есть такие люди, которые не только лгут, но и  верят в свою ложь. Учитывая степень истерии, Обама всё больше напоминает мне обезьяну с гранатой. 

А как же слова Обамы об Эболе, боевиках ИГИЛ и России? Или для Вас он недостаточно ясно высказался?

 Не согласен ни с одним предложением вашего спича. У российских ВС оказался очень большой запас прочности (в отличии от украинской). Кстати развал армии продолжался не только в 90-е, но и при президентстве Медведева и "реформах" Сердюкова. Не надо переоценивать заслуги Путина  и Шойгу. Они ничего не воссоздавали, они только остановили процесс распада и оказались "соответствующими" своим должностям Верховного Главнокомандущего и министра обороны, ну и начали процесс технической модернизации (пока недостаточный). А по поводу армии немецкой - Вы мыслите категориями 2-й Мировой - немцы уже не те.  

Прочитал -как будто вздохнул свежим озоном после грозы. Вот смотрю на современный кинематограф - унылое зрелище. Заезженные сюжеты - вот уже и Золушку по сотому кругу пустили. А сценаристам и придумывать ничего не надо - надо покопаться в истории( не обязательно древней) и такие сюжеты отыщутся - Голивуду и не снилось. Сам убедился, когда в инете свою родословную начал копать - был слегка в шоке. Но вот насчёт гарнизонной гауптвахты и "царских покоев" автор слегка приукрасил. Был я там в 70-80-ых - на здание времён Петровских "губа" не тянет.   

Назовите хотя бы одного представителя "онемеченной племенной знати балтов". У них и знати то никогда не было. До вторжения крестоносцев балты платили дань полоцким князьям Кокнесе и Герсики. Зачем ассимилировать рабов? Ассимилировавшись они начнут права качать. Сравнение с Англией не корректно. Там нормандцы представляли только верхушку и не они , а их ассимилировала знать англо-саксонская.

Вообще то этрусков никто не выгонял. Римляне сначала поднабрались у этрусков (между прочим самоназвание - rassena, rasna ) культуры, потом ассимилировали и даже в 89-ом году до.н.э. дали римское гражданство. Выгоняли из Рима только этруска-царя Рима и установили Республику. Причём на этом славянский след в Риме не заканчивается. Венецию основали венеты(венеды,венды), прибывшие (по мнению многих авторитетных историков) с юго-восточного побережья Балтики (тобиш - наши земляки). Получили римское гражданство в 45-ом году до н.э.  Ну и чем дело кончилось: пришли готы, герулы, гепиды, лонгобарды, бастарны, певкины, свевы, херуски,руги...(список неполный, но родом они все из Померании или рядом, в общем - Восточная Германия) и пипец пришёл Римской империи. Немцы утверждают, что все эти племена были германскими. Но не факт, потому как алфавита у них не было. Удалось расшифровать только несколько слов из готских рун, одно из них - "хлеб"(это слово общее для всех славян). И предводители у готов были - Витимир, Валамир, Теодомир (было бы прикольно, если был бы ещё и Владимир). Это я к тому, что захотелось немцам быть наследниками Римской Империи и они готовы на любую ложь лишь бы вымарать роль славян из истории.

Упссс! Конечно же - гешеФт. Да простят меня те, кого здесь непропорционально много относительно демографической ситуации в стране.

"как известно, привёл к власти Путина" ... Ельцин.  При всём честном народе под новый год. БАБ здесь лишнее звено. Тот же Доренко признаёт, что Путин - человек слова. Ельцин понял, что его команда следующие выборы проиграет и вовремя слинял, взявши с ВВП слово, что ни его, ни его семью в дальнейшем не тронут. Зачем Доренко эту ахинею несёт - понятно - он и с БАБом на ты и вообще якобы при всех этих делах -самопиар чистой воды. Как в том анекдоте - он козу "имел", а кто видал?. Зачем  спикер эту ахинею повторяет ? - непонятно. Добровольный помощник врагов ВВП? Какой с этого гешевт? Думает : заметят, пригреют? Наврятли.

Покоробило заявление Даниила о том, что русские Латгалии живут по хуторскому принципу. Прежде чем брякнуть такое следовало бы изучить историю Латгалии и демографическую ситуацию там. На хуторах живут в основном латгальцы. А русские живут в основном в городах. В сельской местности живут староверы, но они жили всегда общинами, сначала вокруг своей моленной, потом в колхозе(совхозе). Так что насчёт коллективизма, они другим ещё 100 очков вперёд дадут. Выбирайтесь из суреальности стереотипов, Даниил. А Латгалия ещё покажет себя к удивлению многих (и некоторым не понравится).   

Я тоже не понял : когда это русские латвийцы не поддерживали такие ценности как свобода и права человека. Другой вопрос, что русские и титульные понимают эти ценности по разному. Вообще в Латвидже свобода и права разные : для титульных - одни, для "негров" - другие, по знанию титульного целая градация - категория 1(А и В), категория 2(А и В), категория3(А и В). Особенно чувствуется разница при приёме на работу ( так сказать - при попытке осуществить своё право на "не подохнуть с голоду").

Вообще то я, например, на "ватник" не обижаюсь. Только человек, никогда не носивший эту лёгкую, удобную, тёплую, многофункциональную одежду, может отзываться о ней пренебрежительно. Он скорее всего "откосил" от службы в армии. Потому как в российской армии, например, ватник используется испокон веков, начиная наверное с кафтанов стрельцов. Современная зимняя полевая форма одежды - тот же ватник, покрытый камуфляжем.