Упссс! Не узнал. Богатым будете. Хотя , учитывая Ваш статус дипломированного безработного, навряд ли. А на фото в ЖЖ сличить можно только кота. Но смутили меня не так фотографии, как текст - уж больно хорош по сравнению с бредятиной, которую тут(на ИМХОкл.) несёте. Может вместо того, чтобы нам тут мозги компостировать, Вам лучше заняться эротическим жанром?

Если это - шутка, то неудачная. Лучше бы помянули погибших миротворцев и жителей Цхинвала. Кстати, объясните мне пожалуйста, почему одноклубники решили, что данную статью Васильев написал, там же ссылка есть - seva-riga.livejournal.com

Вы неправильно меня поняли. Я имел ввиду ломку у майданутых. У амеров всё о,к... пока. Они всегда к любой войне или "революции" подходили как к коммерческому проекту, потому и в шоколаде... пока. Кажущееся всемогущество играет злую шутку - они потеряли чувство реальности. При таком раскладе любой их "проект"обречён на провал. С Крымом они уже лоханулись. Вечнобузящая Украина без Крыма - это, для них, дырка от бублика.    

О Боже! Свершилось чудо!  Наконец в ИМХОклубе хоть кто-то пришёл к консенсусу. Вы, наверное, как и я - из Латгалии.

Так что же вы выбираете такой Сейм, что они назначают вам таких чиновников. Каждый народ имеет такое правительство, которое "имеет" его.

Да ладно, балты не только цивилизованные, но и цисциплинированные. Чёрный хозяин Белого дома скажет НАДО и ребята примут как всегда колено-локтевую позу.

Ага , укропы тоже так думали. До них не дошло даже тогда, когда американцы озвучили цифру, которую вбухали в Майдан. Но наступает коматозное похмелье. А впереди ещё ломка.

Какой Вы непонятливый. Ничего, скоро западные СМИ всем объяснят, что Катару это ещё 1000 лет не надо, а вот русских варваров надо срочно перевоспитывать. Если не поймут - НАТО объяснит, что НАДО - перебросит парочку бригад сил быстрого реагирования под Вильно, и разместит ракеты ПРО под Варшавой. По другому никак - русские - они же - варвары, никак не хотят подставлять свои задницы, как цивилизованные народы, такие  как балты, например.

А мне обидно за наполеонов. Почему человека возомнившего себя Наполеоном сажают в дурку, а мужчин, считающих себя женщинами, не только объявляют нормой, но и дают им детей на воспитание?

Уважаемый, Вы невнимательно читали статью или для Вас политика - это обязательно.перемывание косточек какому нибудь Линдерману или Ушаковсу? Автор поднимает чисто политическую проблему о том , что в современном мире нашим сознанием манипулируют с помощью отработанных политтехнологий, типа "учёные Незимбабве" открыли,выяснили и т.п. Я давно стебусь над такими "открытиями". И  всегда ни одной конкретной фамилии, ни одной ссылки на научный труд.

"Сам дурак" - это уровень ваших способностей в дискуссии?

Какая Опочка? Слишком далеко от Москвы. Московиты Смоленск отбили только в 1654 году.

Да не в этом дело. Просто ЕдинственноЗнающийИстину обычно несёт какую то ересь, а тут правильно разделил ИМХОклубников на три категории. Только  я бы подкорректировал оценку категорий. За Россию - те, кто за ПРАВДУ, за Латвию - те, кто за кривду. 3-я категория - это врождённые демагоги, которых правда не интересует, а интересует сам спор (дискуссией назвать трудно когда оппонентов назначают дураками), и себя (по его мнению шибко умного) в этом споре, который почти всегда уводит в сторону от сути вопроса. Очень помогает компенсировать комплексы о собственной жизненной несостоятельности, но почему руководство форума решило, что мы должны их лечить?

Забавно наблюдать, как люди, до сих пор садомазохически обсасывающие деяния сталинских "троек", теперь уповают на трибунал. Хотя разницы нет никакой. Политический заказ и видимость правосудия. После того, что они сделали с с сербами, для нормальных людей эти трибуналы - гестапо. А про сбитый боинг и ослиные уши - это вы про свои?

Интересно, что автор статьи ни разу не написал полное название ВКЛ - Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское. Причём в некоторых источниках запятая отсутствует. Те , кто именует сегодня себя литовцами, собственно и есть эти жемайты. То есть произошла подмена понятий и названий. И виноваты в этом не литовцы, а московиты. ВКЛ вело многовековую борьбу с Москвой за русское наследство после татаро-монгольского нашествия, причём перевес не всегда был за Москвой. Российские, а затем советские историки уверяли нас, что бедных белорусов и украинцев поработили литовцы, а потом поляки, а Москва их освободила.  Это искажение истории . Для белорусов, может быть в меньшей степени для украинцев, ВКЛ было государством своим. Язык там был западнорусский, вера - православная, и только поляки там , как всегда , всё испортили. Литвин - было понятием не национальным, а государственным. То, что князья были литовцами, значило мало. Россией почти 200 лет правила Гольштейн-Готторпская династия (скромно называли себя Романовыми) - и что? Россия стала доминионом Немецчины? А вот то, что Латгалия - исконная земля княжества Полоцкого (предшественника ВКЛ) - это чистая правда.  

Не совсем согласен. Психологические травмы, полученные в детстве и юности, приводят к тяжелейшим нарушениям психики, вплоть до маниакального, что мы и наблюдаем на примере Гильмана.

У Сашеньки , по ходу, в молодости какой нибудь курсант девушку отбил или просто по фейсу настучал, наглядно показав, кто есть настоящие мужчины, а кто - цивильное чмо, которое и пороху не нюхало, но рвётся в "стратеги". С тех пор Саша люто ненавидит всех военных, особенно российских. Зачем вступать в дискуссию с ИМХОхамлом? Только троля кормить.  

но они были личностями==========Что же такого великого совершили эти "личности"? Если взбаламутить сточный водоём, то наверх всплывает дерьмо. Так и во времена перестройки наверх всплыли такие "личности". Не понимаю, чему удивляются авторы репортажа? Папаши под разговоры о демократии и реформах разграбляли госимущество - "делали бабки" и тому же учили своих детишек. Детишки подросли и надеялись продолжить дело отцов, но настали "чёрные времена" - злой дядя Пу мешает воровать и не берёт на работу пустобрёхов. Вот и маются на чужбине бедные детишки.

Уважаемый Юрий! Степень "благородности"- это , как говорится, дело вкуса. Оригинальное видение истории имеет право быть. Я, например, тоже грешу этим делом. Сейчас модно петь дифирамбы "золотому веку Екатерины", а я считаю, что единственной заслугой её было то, что ёбарей себе подбирала не только по размеру пениса, но и по другим мужским, офицерским качествам. Те же Орловы, несмотря на своё раздолбайство, немало послужили Отечеству. Спасибо за дискуссию. После неё , по крайней мере, не осталось блевотного послевкусия, как бывает после общения с некоторыми имхоклубниками. 

Скорее не бузил, а был чрезвычайно охочь до женского полу", чем и привлёк внимание будущей императрицы. Только 8 лет - Григорий, а не Алексей.=== правителем России вместо свергнутого самодержца?============= Временное революционное правительство. Его членами предполагалось сделать графа Сперанского и адмирала Мордвинова (позднее они стали членами суда над декабристами). Диктатором на период восстания был избран князь Сергей Трубецкой, но в решительный момент дал слабину, хотя и герой Отечественной войны. А Вас что смущает, что он - князь,  возможно потомок Рюрика, или что - диктатор? Ну в те времена слово "диктатор" ещё не имело такого зловещего значения. Да и потом все революции заканчиваются диктаторами - Кромвель, Наполеон, Сталин, Кастро и т.д. Но они от этого не перестают быть революциями.