Так этож сначала стулья, потом деньги. Есть товарно-услуговая масса, есть налоги, можно предоставлять разные блага многодетным, малообеспеченным, юным талантам и прочим незащищенным или приоритетным группам населения. Нет массы - нет и поддержки. А от того, что кто-то на принтере напечатает бумажек, товарно-услуговой массы не прибавится. Возрастет только ее цена.
Допечатывание денег и единовременный вброс ничего кроме инфляции и пузырей не создают. Уровень гарантированных благ определяется уровнем развития экономики, а не количеством выброшенных на рынок бумажек.
Долгосрочные активы в балансе указываются по остаточной стоимости, а возобновлять надо по цене новых. Если там износ 90%, значит на возобновление потребуется 117 лет. И неизвестно, по какой стоимости у них учитываются активы советских времен после всех инфляций, деноминаций и денежных реформ.
Если этот писатель поменяет сферу деятельности и не будет ничего писать, что качать бесплатно будете? Пушкина и Шекспира? Научные труды прошлого века, на которые авторское право истекло? Или комменты на форумах?
Ничего толком не поняла. Зачем называть это эмиссий, когда это обычный кредит. Родился - получи кредит на жилье. Женился - получи кредит на создание семьи. Заболел - получи кредит на лечение. Потом отработаешь с процентами, если сможешь.
А что будет с теми, кто свою эмиссию не отработает? Взял кредит на лечение и помер.
И с медициной - полицией неясно. Зачем менять формацию, когда и сейчас есть возможность подать гражданский иск на взыскание ущерба? Только не всегда его можно взыскать. Бывают нераскрытые или недоказанные преступления. Бывают несчастные случаи, когда нет виновных. Бывают виновные, с которых взять нечего. И вообще непонятно, откуда у полиции возьмутся деньги, чтобы оплачивать ущерб за всех гопников. И не будет ли она заинтересована не виновных искать, а "закрыть" первого попавшего, с которого можно денег получить?
А вот где и как учить латышский - государству латвийскому глубоко по барабану. -------------------------- Латвийскому государству как раз не по барабану. С тетечек предпенсионного возраста уже трудно что-то требовать, если до сих пор язык не выучили. А молодежь учат латышскому языку в школах. Хотят начать обучение с детских садиков. Но сторонникам "равноправия" это не нравится. Им бы лучше пошуметь о нарушении прав и о том, что государство ничего не делает.
и при каждой поездке в Европу он должен терпеть издевательский смех таможенников и пограничников, --------------------- Представляю картину. Открыл пограничник паспорт и зовет своего коллегу: Передрыщенко, дывысь, яка смешна фамилия - Озолиньш! Наверняка пограничникам больше делать нечего. Особенно в Европе. И там каждый школьник знает, кто такой Маркс и чем он знаменит...
Да нет там никакой генетики. Там только пластика. Сходите в Википедию. Там ее фото в 2000 году, когда ей было 45. Обычная тетка средних лет с остатками былой красоты, каких у нас на кассах в супермаркетах полно.
У женщин другая конструкция. Для высокой талии нужны вытачки. А на них китайский ширпотреб экономит. Если покупать одежу не китайского производства, можно найти брюки и с завышенной талией.
Но будущим поколениям тоже запрещено потреблять по коммунистической идеологии. Когда-же все-таки будет позволено попользоваться плодами тех знаний? Или все знания будут только ради знаний?
А куда результаты этого развития девать, если не потреблять? Скажем, научились при меньших затратах выращивать больше рябчиков. Развитие. Но больше рябчиков трескать идеология не велит, ибо это потреблятство. Ну и чего с тем развитием делать дальше?
Или все будут строить межпланетные звездолеты и отправлять их нахер от земли подальше, чтобы никому не достались? И развитие движется и потреблять нечего. А сами будут жить в пещерах и носить одну фуфайку несколько лет.
Это не мужики. Это - нетрадиционные :))) Геть их! Помнится, когда прошлый был заскок на пониженные талии, я еще в школе училась, так к ним придумали заодно джемпера "лапша", которые из пояса не вылазили, а то и вовсе боди (бааальшой дефицит был у нас). А когда за бугром придумали миниюбки, в комплект к ним придумали колготки, чтобы не срамиться на людях панталонами и чулками на прищепках:)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№129 Дарья Юрьевна
→ Jevgēņijs Okss ,
19.12.2013
22:17
№128 Дарья Юрьевна
→ Jevgēņijs Okss ,
19.12.2013
22:15
Нет массы - нет и поддержки. А от того, что кто-то на принтере напечатает бумажек, товарно-услуговой массы не прибавится. Возрастет только ее цена.
№105 Дарья Юрьевна
→ Алексей Васильевич Шаршов,
19.12.2013
19:55
Уровень гарантированных благ определяется уровнем развития экономики, а не количеством выброшенных на рынок бумажек.
Vienā ķēdītē saistītie
№213 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
19.12.2013
19:37
Если там износ 90%, значит на возобновление потребуется 117 лет. И неизвестно, по какой стоимости у них учитываются активы советских времен после всех инфляций, деноминаций и денежных реформ.
Startup - lasīšana
№119 Дарья Юрьевна
→ Mister Zzz,
19.12.2013
19:31
Или комменты на форумах?
№99 Дарья Юрьевна
19.12.2013
19:10
Зачем называть это эмиссий, когда это обычный кредит. Родился - получи кредит на жилье. Женился - получи кредит на создание семьи. Заболел - получи кредит на лечение. Потом отработаешь с процентами, если сможешь.
А что будет с теми, кто свою эмиссию не отработает? Взял кредит на лечение и помер.
И с медициной - полицией неясно.
Зачем менять формацию, когда и сейчас есть возможность подать гражданский иск на взыскание ущерба? Только не всегда его можно взыскать.
Бывают нераскрытые или недоказанные преступления.
Бывают несчастные случаи, когда нет виновных.
Бывают виновные, с которых взять нечего.
И вообще непонятно, откуда у полиции возьмутся деньги, чтобы оплачивать ущерб за всех гопников. И не будет ли она заинтересована не виновных искать, а "закрыть" первого попавшего, с которого можно денег получить?
Sadzīviskā nacionālisma dzimšana Latvijā
№354 Дарья Юрьевна
→ Борис Марцинкевич,
17.12.2013
08:28
--------------------------
Латвийскому государству как раз не по барабану. С тетечек предпенсионного возраста уже трудно что-то требовать, если до сих пор язык не выучили.
А молодежь учат латышскому языку в школах. Хотят начать обучение с детских садиков.
Но сторонникам "равноправия" это не нравится. Им бы лучше пошуметь о нарушении прав и о том, что государство ничего не делает.
и при каждой поездке в Европу он должен терпеть издевательский смех таможенников и пограничников,
---------------------
Представляю картину. Открыл пограничник паспорт и зовет своего коллегу: Передрыщенко, дывысь, яка смешна фамилия - Озолиньш!
Наверняка пограничникам больше делать нечего. Особенно в Европе. И там каждый школьник знает, кто такой Маркс и чем он знаменит...
№120 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
15.12.2013
16:52
№114 Дарья Юрьевна
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
15.12.2013
15:04
Сходите в Википедию. Там ее фото в 2000 году, когда ей было 45. Обычная тетка средних лет с остатками былой красоты, каких у нас на кассах в супермаркетах полно.
№113 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
15.12.2013
14:57
Женщина ангору с аргоном ни в жисть не перепутает. Потому как даже слова такого не знает как "аргон".
Aiz robežas
№381 Дарья Юрьевна
→ Эрик Снарский,
15.12.2013
14:53
Aiz robežas
№369 Дарья Юрьевна
→ Эрик Снарский,
15.12.2013
11:59
№69 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
15.12.2013
11:50
У женщин другая конструкция. Для высокой талии нужны вытачки. А на них китайский ширпотреб экономит.
Если покупать одежу не китайского производства, можно найти брюки и с завышенной талией.
№55 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
15.12.2013
11:33
Только причем тут я? И в чем коварство?
Aiz robežas
№367 Дарья Юрьевна
→ Эрик Снарский,
15.12.2013
11:22
Когда-же все-таки будет позволено попользоваться плодами тех знаний? Или все знания будут только ради знаний?
№47 Дарья Юрьевна
→ Maksimus .,
15.12.2013
11:15
№41 Дарья Юрьевна
→ Maksimus .,
15.12.2013
11:07
Aiz robežas
№358 Дарья Юрьевна
→ Эрик Снарский,
15.12.2013
10:59
Скажем, научились при меньших затратах выращивать больше рябчиков. Развитие. Но больше рябчиков трескать идеология не велит, ибо это потреблятство. Ну и чего с тем развитием делать дальше?
Или все будут строить межпланетные звездолеты и отправлять их нахер от земли подальше, чтобы никому не достались? И развитие движется и потреблять нечего.
А сами будут жить в пещерах и носить одну фуфайку несколько лет.
№20 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
15.12.2013
09:52
Помнится, когда прошлый был заскок на пониженные талии, я еще в школе училась, так к ним придумали заодно джемпера "лапша", которые из пояса не вылазили, а то и вовсе боди (бааальшой дефицит был у нас).
А когда за бугром придумали миниюбки, в комплект к ним придумали колготки, чтобы не срамиться на людях панталонами и чулками на прищепках:)))
№13 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Ļitevskis,
15.12.2013
09:38