Andrejs Sorokins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Андрей Сорокин

Советник министра культуры России

Spīkers

Uzstāšanās: 20	Oratora replikas: 40
Replikas: 4101	Atbalstījuši: 35

Выступления в повестке О себе Реплики

№106 Andrejs Sorokins

→ Юрий Васильевич Мартинович,

18.07.2017

16:36

↓ izvērst

Буду благодарен за указание на цитаты, в которых усмотрено искажение фактов - для пущей предметности ваших упрёков.

№76 Andrejs Sorokins

→ Andrejs Sorokins,

18.07.2017

14:15

↓ izvērst

Опечатка: читать "прочитанного текста" вместо "протираемого". :)

№74 Andrejs Sorokins

→ Юрий Васильевич Мартинович,

18.07.2017

14:11

↓ izvērst

Нет, не оправдываю. Следовательно - нет, не кажется.
А вот вы-то как умудрились прийти к такому допущению на основании протираемого (надеюсь) вами текста?

„Staļina tirgus”

№225 Andrejs Sorokins

→ Дмитрий Виннер,

27.02.2014

19:22

↓ izvērst

Беда. Остаётся "Спортлото". :)

„Staļina tirgus”

№223 Andrejs Sorokins

→ Дмитрий Виннер,

27.02.2014

18:50

↓ izvērst

Здравствуйте, Дмитрий, ещё раз. Извините, что долго не отвечал - очень много времени и сил отнимают злодеяния на известном вам направлении. Отвечаю на оба ваших вопроса-замечания.
Те соображения, который вызывают у вас справедливое возмущение, - действительно ужасны. Разделяю вашу позицию. Вы должны немедленно обратиться в то место, где их прочитали, и решительно потребовать ответа.

„Staļina tirgus”

№78 Andrejs Sorokins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

26.02.2014

11:43

↓ izvērst

:)
Не стоит извинений.
Просто мы уже много лет пишем одно и то же разными словами. Вот какие-то постоянные тезисы и обозначаем словосочетаниями, понятными большинству из миллиона наших читателей. Ну, это как "Анекдот №114"- "Фи, поручик, здесь же дамы". :)

„Staļina tirgus”

№62 Andrejs Sorokins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

26.02.2014

10:33

↓ izvērst

Вы удивитесь, ув. Александр, но это так и есть. Если бы вы прочитали вышеприведённую заметку (не говоря уже обо всех остальных материалах "Однако"), не нужно было бы и вопрос задавать.

„Staļina tirgus”

№61 Andrejs Sorokins

→ Дмитрий Виннер,

26.02.2014

10:32

↓ izvērst

Здравствуйте, Дмитрий.
На "понятный язык" вы и сами могли бы перевести, если бы изъяснялись внутри себя не пропагандистскими шаблонами, а реальными понятиями. Достаточно посмотреть на то, что есть на самом деле - то есть на реально существующую политику России в сфере хотя бы евразийской интеграции, - и все ваши вопросы сами по себе отпадают.
Поясняю на примерах.
ВВП провозгласил интеграцию приоритетным политическим направлением. На каких принципах строится в русле этой политики ТС - надеюсь, объяснять не нужно (тем более, в заметке это внятно сказано)? Казахстан и Белоруссию "принуждать" и "стимулировать" не было нужды - там вообще открытый вопрос, кто кого на самом деле "стимулировал". :) В прошлом году к этой тройке захотели (сами захотели) присоединиться Армения и Киргизия. РФ деятельно стимулирует это их суверенное желание разного рода экономическими и политическими преференциями (это открытая информация). К слову, Белоруссия и Казахстан стимулировать не торопятся - у них есть свои суверенные соображения на этот счёт, с московскими соображениями не вполне совпадающие, что нормально.

„Staļina tirgus”

№57 Andrejs Sorokins

→ Дмитрий Виннер,

26.02.2014

10:22

↓ izvērst

Нет, конечно. Северная Корея не может причинить ущерб, несовместимый с жизнью, например, Штатам или России. Да и вообще никому не может, кроме самой себя.
Сверхдержав в мире всего две.

„Staļina tirgus”

№56 Andrejs Sorokins

→ unknown ,

26.02.2014

10:21

↓ izvērst

Уничтожение.

„Staļina tirgus”

№3 Andrejs Sorokins

→ unknown ,

26.02.2014

07:09

↓ izvērst

Здравствуйте, Олег.
Там можно много чего с умным видом перечислять.
Но в конечном итоге критерий один: способность суверенного государства причинить любому противнику военный ущерб, несовместимый с дальнейшим существованием.

№29 Andrejs Sorokins

→ Sergejs Vasiļjevs,

06.05.2013

09:53

↓ izvērst

Неверная постановка вопроса, тов. Сергей. У России нет такого исторического опыта, чтобы ей кто-то что-то "давал". Россия всегда берёт. Или принуждает отдать то, что ей зачем-то нужно.
Вопрос с Прибалтикой таким образом в настоящий момент не стоит.

№271 Andrejs Sorokins

→ Andrejs Sorokins,

11.04.2013

13:24

↓ izvērst

То есть - "обостряет". Опечатка. :)

№270 Andrejs Sorokins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

11.04.2013

13:17

↓ izvērst

Вот пускай немцы с ними и разбираются. Это их ноша. Красная Армия свою работу уже сделала.

№268 Andrejs Sorokins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

11.04.2013

12:58

↓ izvērst

Нет, Александр, не следует. В тексте заметки нет ничего о "прощении". Так что не знаю, откуда у вас взялось такое "следование". Наверное, вы какую-то другую заметку прочитали, но тогда ваш вопрос следует адресовать автору той, другой заметки.

№267 Andrejs Sorokins

→ Александр Смирнов,

11.04.2013

12:56

↓ izvērst

1. Всё-таки гражданская — до 1922 г.
2. Нет, не считаю. Тем более, не нахожу, что приемлемое для России понимание Второй мировой и Великой Отечественной как-то обострят "межнациональные конфликты".

№266 Andrejs Sorokins

→ Vladimirs Sokolovs,

11.04.2013

12:54

↓ izvērst

Извините, Владимир, не понял вашего вопроса.

№265 Andrejs Sorokins

→ Valērijs Buhvalovs,

11.04.2013

12:53

↓ izvērst

1. Мы - это мы. Ныне живущие, считающие себя русскими.
2. Учиться и учить. По мере своих познаний и возможностей.

№92 Andrejs Sorokins

→ Эрик Снарский,

10.04.2013

12:21

↓ izvērst

Собственно, вы сами на свой вопрос и ответили. Если из вашей отточенной формулировки убрать знак "?", то мне и добавить нечего.

№224 Andrejs Sorokins

→ Aleks Kosh,

18.01.2013

10:11

↓ izvērst

Чуть выше — моя переписка по этому вопросу с Elza Pavila. Где-то рядом — ссылки на другие материалы по теме. Ну, это чтобы много лишних слов не набирать. :)