С бухгалтерской точки зрения, всё верно. Но с человеческой не совсем. А почему 84 сантима, а может надо для "чужаков" сделать 1.84 Ls? Не круто взяли?

В Ригу на работу ездят не только работники супермаркетов, а специалисты для которых работы в провинции, не может быть в принципе. Им всем срочно переселяться? Или вводить в каждом городе наценку для новых "неграждан"? Рига может себе это позволить, а извините в Юрмале или Елгаве до сих пор билетики бумажные. Давайте на лоб всем рижанам поставим клеймо, чтобы во всех местах за пределами Риги у них брали дополнительную оплату.

Да, забавно... Взгляд с разных сторон.

О какой регистрации вы ведёте речь? Я о декларации места жительства, простой с виду бумажки, но которую вы просто так не получите, поскольку согласие на ваше проживание по данному адресу, должен дать собственник жилья. Паспорта в развернутом виде предявлять обязательно. У меня такая бумажка есть.

А я считаю что любую идею можно довести до абсурда. 100% наценка для иногородних это абсурд. 

 А не так, что я плачу налоги, плачу за билет, а кто-то платить только за билет.

Налоги в по любому платите, только в другом месте.

Я не в курсе.

А я слышал, Ушаков об этом регулярно говорит. Вот интересно... тут регулярно подымается тема несправедливого безгражданства и другие темы неравенства. А те же самые люди, в другом вопросе, готовы поддерживать такое-же неравенство.

Кто же против чтобы все живущие в Риге декларировали тут место жительства и платили налоги? По моему никто, и я в том числе. Но надо искать более элегантные способы. 

Если конечно именно это является основной задачей. Но по моему, основная задача - в максимально короткий срок наполнить бюджет. А каким способом неважно.

Данный налог имеет и другое назначение. Перенаправить транзит на объездную дорогу. Для курортных городов такие налоги более оправданы. Потому что я могу ехать отдыхать, а могу не ехать. С общественным  транспортом всё сложнее. Можно конечно сказать - найди себе работу по месту жительства, но реально мы все понимаем, что её там как не было, так и не будет.

Я думаю эта инициатива не понравится и тому кто будет после Спруджа.

Я то как раз этого не предлагаю ;)

Давайте посчитаем всё, абсолютно! Вы понимаете что это путь к местечковому сепаратизму? Ну не будет от этого никому хорошо. Ушакову нужно срочно залатывать дыры в бюджете и я думаю никто не против чтобы люди реально проживающие в Риге декларировали тут место жительства и платили налоги. Но не такими методами! Надо найти способ поощрять, без наказания ни в чем не повинных людей.

Давайте вам тариф на электричество повысим? На каком основании? А вы от подстанции живете дальше, потери при передаче электроэнергии выше. Попробуйте оспорить что это, противоречит вашей логике и закону Ома.

Что значит за всех? Когда вы ходите скажем в Огре, по тротуару построенному за деньги огрских налогоплательщиков, в тоже должны платить? Так давайте на всех дорогах установим шлагбаумы и будем собирать дань, за дорогу, за красивый вид из окна... деревца то за деньги налогоплательщиков конкретного селения посажены.

Если брать от отправной точки, то скидка (как на налог на недвижимость в Юрмале) воспринимается гораздо легче чем почти 100% повышение платы за проезд иногородними. Да и цифры пугают. Если скажем мать одиночка ездит на электричке из Каугури, чтобы работать в супермаркете на кассе и тратит на это по 3 лата в день, дополнительные 84 сантима для неё катастрофа. Давайте все будем думать только исключительно о себе. А где тогда "государственное" мышление, которое должно быть присуще Ушакову как лидеру партии, а не только мэру города?

Иногда один старый, безвредный Генеральный Секретарь лучше чем толпа энергичных идиотов. Тем более что энергия уходит в основном на личные делишки.

Определённо так. Тем более что прецидент в виде Юрмалы есть. А почему другим нельзя? Не хочешь платить, езжай вокруг, по грунтовке.

Декларация места жительства ради общественного транспорта наврятли окупит себя для рядового человека. Потому что он обычно снимает квартиру без официального договора об аренде. А официальный договор это налоги, которые арендодатель включит в его счет.

А как же комитеты, комиссии, подкомиссии... Всё коту под хвост! :)

А в каких-то парламентах бывает подругому? Это не риторический вопрос, интересно.

Куча народу ездит на работу из Огре, Олайне, Юрмалы, каждый день платят за электричку или автобус и им хотят навесить ещё двойную плату за общественный транспорт? Им просто будет невыгодно работать! А самоуправления из которых уйдут налоги? Будет бунт самоуправлений и Ушакову с ЦС мало не покажется.

Это скорее шутка. Хотя в каждой шутке... Если в глобальном смысле, то "крестоносцы" для них обобщающий термин, такой же как для нас "муслимы".

Потребности ихнего военно-промышленого комплекса, которому надо выпускать бомбы получаяя за это доллары и ура-патриотизм для отвлечения американцев от внутренних проблем, ИМХО уже давно вошли в диссонанас с финансовыми возможностями. Система стала очень нестабильной.

таким образом США многократно снизили террористическую угрозу

Это конечно полный ляп.

А в остальном, я согласен, если можно прогнозировать кто, когда и за что получит по балде, жить всё-таки легче. Понятнее во всяком случае.