Pēdiņas - pie vārda "mīl". Jo mīlēt gurķus ir perversija. Bet uzrakstīju to tādēļ, ka pēc raksta un komentāru satura ir skaidrs, ka ir runa tieši par to mīlestību pret dzīvniekiem, kas ir pret gurķiem. Man citi uzskati, tādēļ manā dzīvoklī nemokās dzīvnieciņa, kamēr esmu prom vai slidot nagiem pa parketu četrās sienās.
Savā laikā jau daudz jokoja par to, ka INHOClub autoritātes palielināšanai izrotā savu portālu, kā turkmēņu čaihana - goda kaktu ar vadoņu portretiem un zīda spilveniem.
Un vēl, Jāņa kungs. Šim portālam ir daži sabiedrotie, tai skaitā arī MixNews, arī zināms ar savu nacionālsubjektīvismu. Un IMHOClubam bieži ir iespēja noraidīt pretenzijas, izliekoties par parastu pārrakstītāju. Arī šai gadījumā oriģināls ir šeit: http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/opinions/2013-07-03/1591
Suņiem nav ideoloģijas. Suņiem nav tautības. Draugus nepiekrāp un nesūta, izmantot viņu uzticību, mirt, lai izglābtu sevi. Mīlēt nenozīmē izmanot savas interesēs. Lietas ir jāsauc saviem vārdiem.
Būtība jau sen ir skaidra - faktiski uzreiz pēc portāla parādīšanās. Noteikumi šeit tādi, ka moderators ir soģis, kas rīkojas atbilstoši saviem uzskatiem par sirdsapziņu, politiku un ideoloģiju, bet īpašnieks Aļeksejevs pie katras izdevības uzsver, ka "ir šajā viesnīcā saimnieks" - ko grib, to darot. Citas loģikas šeit neeksistē. Objektivitātes plīvuram šeit, bez manipulēšanas ar pārējiem komentāriem, svītro arī visus komentārus un to autorus, ja tie komentāri ir jau absolūti klaji un rupji uzbrukumi uz nacionālā pamata. Jūs varat pamēģināt šo to apstrīdēt, rakstot uz "Книгу жалоб и предложений", bet ņemiet vērā, ka arī tur notiek komentāru tīrīšana. Spilgts piemērs, kad tika svītrota prāva Kluba sarakste, kurā tika apspriesti organizatoriskie jautājumi par referendumu par krievu valodu.
"Никто не заводит собак "для лечения психических расстройств" - как вы пишете."
Kā, lūdzu? Vai "А как быть с тем, что собаки - лучшие психотерапевты?"nav Jūsu? Tad piedodiet. Un vēl. Padomāju. ka tiešām daži vārdi man jāņem atpakaļ. Krievi taču "mīl" kā sievieti, tā arī gurķus.
Bet arī raksts pretendē uz nopietnību. Spriežot pēc tā, kā uztverat manis rakstīto, Jūsu mēģinājumiem ieskaidrot man saprotamo, ko nemaz neapstrīdu, un redzot savu nespēju kļūt saprotamam arī es domāju. ka "дальнейший разговор не имеет смысла". "русских и латышей... есть такие вопросы, где они просто не могут понять друга друга" - te, piedodiet, jau pavisam sākas ierasts IMHOmurgs.
Varat izlasīt №53, №76, №187, №190. Bet ja atgriezties mūsdienās, tad absolūti noteikti suns pilsētā (izņemot dažus gadījumus, piem., aklus cilvēkus un vientuļus pensionārus) ir cilvēka egoisma apmierināšana un paaugstinātas bīstamības instruments sūdu izplatītāja rokās. Un nekas vairāk. Ar mīlestību tam ne mazākā sakara. Un vēl mazāks sakars tiem, kas pelna, ražojot tos suņus. Tāpat varētu skaidrot narkotiķu izplatītāju biznesu ar mīlestību pret lietotājiem.
Paldies par manas interešu zonas noteikšanu. Taču pirmkārt, ja vien uzmanīgi lasījāt, es biju pret to ideoloģizāciju, ko uzskatīju materiāla par suņu izmantošanu karā pasniegšanā. Un, kā Jums tas neliktos jocīgi, pat uzskatu, ka Āškenazi stāsts zināmā mērā saskan ar maniem uzskatiem. P.S. Un protams, №224 joprojām uzskatu kā provocējošo un aizskarošo. Bet būtu korekti, ja Jūs to adresētu "spīkeram", aizvietojot "nacistu humānismu" pret "padomju humānismu".
"А наслово Вы мне конечно не поверите - не та у меня национальность"
Nekādas loģikas: es neko nezinu par Jūsu tautību. Bet pat ja zinātu, Jūsu apgalvojumu uzskatītu par apvainojumu nacismā. Savukārt, tos, kas mani aizskar, neuzskatu par dialogam derīgiem.
Britu juristi, žurnālisti un politoloģi no Žmerinkas, Ņujorkas zinātņu akadēmijas profesori, zinātniskās astroloģijas inženieri, manuālā okultisma meistari, Urālas starpkosmiskās supercivilizācijas pārstāvji, laipni lūdzam IMHOClubā!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№239 V. Skiman
→ Надежда Котикова,
16.07.2013
15:21
Man citi uzskati, tādēļ manā dzīvoklī nemokās dzīvnieciņa, kamēr esmu prom vai slidot nagiem pa parketu četrās sienās.
№346 V. Skiman
→ Janis Ciminsh,
16.07.2013
15:14
№343 V. Skiman
→ V. Skiman,
16.07.2013
15:05
№341 V. Skiman
→ V. Skiman,
16.07.2013
14:57
№237 V. Skiman
→ V. Skiman,
16.07.2013
14:52
Lietas ir jāsauc saviem vārdiem.
№340 V. Skiman
→ Janis Ciminsh,
16.07.2013
14:46
Jūs varat pamēģināt šo to apstrīdēt, rakstot uz "Книгу жалоб и предложений", bet ņemiet vērā, ka arī tur notiek komentāru tīrīšana. Spilgts piemērs, kad tika svītrota prāva Kluba sarakste, kurā tika apspriesti organizatoriskie jautājumi par referendumu par krievu valodu.
№236 V. Skiman
→ Надежда Котикова,
16.07.2013
14:27
Kā, lūdzu? Vai "А как быть с тем, что собаки - лучшие психотерапевты?"nav Jūsu? Tad piedodiet.
Un vēl. Padomāju. ka tiešām daži vārdi man jāņem atpakaļ. Krievi taču "mīl" kā sievieti, tā arī gurķus.
№677 V. Skiman
→ Jekaterina Belajeva,
16.07.2013
14:22
№232 V. Skiman
→ V. Skiman,
16.07.2013
12:15
№231 V. Skiman
→ Надежда Котикова,
16.07.2013
12:08
Bet arī raksts pretendē uz nopietnību.
Spriežot pēc tā, kā uztverat manis rakstīto, Jūsu mēģinājumiem ieskaidrot man saprotamo, ko nemaz neapstrīdu, un redzot savu nespēju kļūt saprotamam arī es domāju. ka "дальнейший разговор не имеет смысла".
"русских и латышей... есть такие вопросы, где они просто не могут понять друга друга" - te, piedodiet, jau pavisam sākas ierasts IMHOmurgs.
№228 V. Skiman
→ Надежда Котикова,
16.07.2013
10:06
Bet ja atgriezties mūsdienās, tad absolūti noteikti suns pilsētā (izņemot dažus gadījumus, piem., aklus cilvēkus un vientuļus pensionārus) ir cilvēka egoisma apmierināšana un paaugstinātas bīstamības instruments sūdu izplatītāja rokās. Un nekas vairāk. Ar mīlestību tam ne mazākā sakara. Un vēl mazāks sakars tiem, kas pelna, ražojot tos suņus. Tāpat varētu skaidrot narkotiķu izplatītāju biznesu ar mīlestību pret lietotājiem.
№30 V. Skiman
→ Олег Синяев,
16.07.2013
09:42
Tātad vārdi "А наслово Вы мне конечно не поверите - не та у меня национальность" pieder ne Jums, bet kādam citam?
№27 V. Skiman
→ Олег Синяев,
16.07.2013
09:40
Ta jau labāk. Pietiek ar viņu vienu. Es klāt nosauktu Andrievu Niedru un Ernestu Brastiņu, lai gan domāju, ka tiktu nežēlīgi kritizēts.
№227 V. Skiman
→ Надежда Котикова,
16.07.2013
09:36
P.S. Un protams, №224 joprojām uzskatu kā provocējošo un aizskarošo. Bet būtu korekti, ja Jūs to adresētu "spīkeram", aizvietojot "nacistu humānismu" pret "padomju humānismu".
№23 V. Skiman
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2013
09:19
Vai tiešām?
№22 V. Skiman
→ Олег Синяев,
16.07.2013
09:17
Nekādas loģikas: es neko nezinu par Jūsu tautību. Bet pat ja zinātu, Jūsu apgalvojumu uzskatītu par apvainojumu nacismā. Savukārt, tos, kas mani aizskar, neuzskatu par dialogam derīgiem.
№21 V. Skiman
16.07.2013
09:11
№11 V. Skiman
→ Олег Синяев,
16.07.2013
08:32
№10 V. Skiman
→ Janis Ciminsh,
16.07.2013
08:29
"Baigi gribas, baigi gribas" birtos, ķeltos, eiropiešos...
№7 V. Skiman
→ Олег Синяев,
16.07.2013
08:15