"себестоимость проекта латов 10- на картон для гроба. Молодец, в общем"
И эта оценка небесспорна. Гроб из пенопласта обошелся бы примерно в ту же цену, если не дешевле, а идеологически-гробовая нагрузка на плечи будущих политологов - ощутимо меньше.
"Человек с флажком Латвии, сказал что ему все равно откуда пошло грамматическое правило"
1. Человек с флажком Латвии написал отнюдь не это. 2. Человкек с флажком Латвии "докапывается до запятых" куда более пристрастно, нежели я. 3. Что касается меня, то я учитываю, что писать грамотно и тем самым выражать уважение к аудитории здесь считается дурным тоном. Это следует, например, из количества моих реплик, затрагивающих вопросы правописания, относительно общего количества моих же реплик. И из того, что я опубликовал цитату из Вашего, сохранив оригинальное написание.
Это господином отмечено (правда, с припиской "кажется"). Забавно другое: очередной человек с флажком Латвии рядом со своей фамилией заявляет "да нам-то какое дело!" Собственно говоря, и статья, как ни странно, об этом.
Tā nav Jūsu ideja. Šo ideju jau īstenoja profesionālais raksta varonis. Turklāt Jūs cerat uz kaut kādiem kursiem, taču promotion topošajam meistaram maģistra diploms vai kabatā.
Griezīsimies atkal pie runasvīra: "Основной причиной является раскол нашего латвийского общества по языковому признаку". Bet tagad pie Radčenko: "Немецкому
образцу, кажется, последовали латыши, да нам-то какое дело." Un tagad redzam, ka runasvīra apgalvojumam ir noteikts pamats, tikai šis pamats atrodams gluži pretējā pusē.
"Bet vai kritizētājiem pašiem pietiktu apņēmības soļot pa Vecrīgu vēsā ziemas dienā, uzfilmēt sarunu ar tantēm un busiņa šoferi?"
Tiesa kas tiesa. Vēl vairāk: man kā kritizētājam pat neiešautos prātā apgalvot "Основной причиной является раскол нашего латвийского общества по языковому признаку" un ar visu savu uzrunu kā mutiski, tā arī rakstiski demonstrēt, ar kuŗu mēli esot jālikvidē šis cēlonis.
Вы исключительно этим и занимаетесь. Таперь - здесь, раньше в другом месте. Или совмещаете. Любимый аргумент в дискуссии - "разоблачение" и "срывание масок". Причем, Вас даже не смущает, что Ваши "данные" противоречат тому. что несет Ваша подруга, пользующаяся Вашей горячей поддержкой вопреки васякому здравому смыслу. Trawling - Ваша натура, сколько ни кричи Вы "Держи вора!" Главное для Вас - drive! (опять-таки Ваше). На этих двух английских словечках и держится Ваша виртуальная русская идеология, в которой нет места ни совести, ни чести..
"Негражданство в Латвии и Эстонии - банальная месть маленькой группы ублюдков за поражение в WW2."
Nujā, nujā. 30 lepno un bezbailīgo cīnītāju pret nacisma nezvēru. Sevi neizreklamēsi - dārgi nepārdosi... P.S. Par šejieniešu savādo sapratni par to, kas ir nomelnojums, rupjība un aizvainojums, es jau rakstīju. Tiešām, bērnudārzs.
Tak cīņā ar salu visi vienādi. Un tas universālais sildošais paņēmiens
var ne tikai šai sērīgajā pasākumā nodevīgi uzjautrināt, bet likt pēc
nākamas devas bez zābakiem un ausenes pa sniegu laisties.
Ne dziļi ne sīki, bet patiesība. Mērķis viens un tas pats: kaut kā iegriezt, kaut kā izreklamēties. Pareizi te Ozernovs par sevi teica: "kaut kas ir jādara!" un "ūdens akmeni maitā". "Kaut ko darīt" var atļauties pensionārs, politiskā akcija paredz skaidrus mērķus. Bet kad mērķis (ja tas ir nepilsonības likvidēšana), cik labi zināms, sasniedzams bez trokšņa un putekļiem likuma robežās, tad skaidrs, ka šiem ķekatniekiem nepilsonība kā tāda ir tikai rupji un banāli izgatavots aizsegs.
"Язычник - темный дикарь, по глупости поклоняющийся тому, что он может видеть и осязать" (А.Бирс). Я - тот язычник. И еще: на голове устав не поносишь. И еще: не все 3 года в карауле провели.
Так и всамом деле идиотская мода: как будто улицы Риги заполонило рязанское хулиганье. А еще круче - с расейским крабом во лбе. И опять-таки: без никакого Антонеску в совармии уши позволяли опускать, если где-то под минус тридцать-сорок. Ребята ходили с фиолетовыми пельменями пожизненно.
Atbildes ir, meklē vien! Piemēram http://home.lu.lv/~politics/raksti/Pilsoniba/pilsoniba.htm. Pilsonības jautājuma vēsture tiešām divās rindiņās nav aprakstāma. Bet "solīja" un "atņēma" - termini no to cilvju pulka, kas, LTF programmas lasīdami, bija pārliecināti, ka pilsonības solījums uzreiz un itin visiem tur kaut kur ar slepeno tinti rakstīts. LTF par šādiem jautājumiem domāja maz. Lai gan tagad varu kļūdīties. LTF programmas arī ir pieejamas inetā.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№198 V. Skiman
→ доктор хаус,
22.01.2013
14:41
Моряк бы обиделся. Для промоутера - сойдет.
№196 V. Skiman
→ Светлана Штонда,
22.01.2013
14:35
И эта оценка небесспорна. Гроб из пенопласта обошелся бы примерно в ту же цену, если не дешевле, а идеологически-гробовая нагрузка на плечи будущих политологов - ощутимо меньше.
№192 V. Skiman
→ Александр Смирнов,
22.01.2013
14:29
1. Человек с флажком Латвии написал отнюдь не это.
2. Человкек с флажком Латвии "докапывается до запятых" куда более пристрастно, нежели я.
3. Что касается меня, то я учитываю, что писать грамотно и тем самым выражать уважение к аудитории здесь считается дурным тоном. Это следует, например, из количества моих реплик, затрагивающих вопросы правописания, относительно общего количества моих же реплик. И из того, что я опубликовал цитату из Вашего, сохранив оригинальное написание.
№172 V. Skiman
→ Elza Pavila,
22.01.2013
13:27
№164 V. Skiman
→ Светлана Штонда,
22.01.2013
13:12
№80 V. Skiman
→ Светлана Штонда,
22.01.2013
11:04
№71 V. Skiman
→ Timber ***,
22.01.2013
10:43
К обеспечению работой профессионального политолога в области профессионального промоушена (термины взяты из автобиографии автора статьи).
№64 V. Skiman
→ Леонид Радченко,
22.01.2013
10:28
Bet tagad pie Radčenko: "Немецкому образцу, кажется, последовали латыши, да нам-то какое дело."
Un tagad redzam, ka runasvīra apgalvojumam ir noteikts pamats, tikai šis pamats atrodams gluži pretējā pusē.
№39 V. Skiman
→ Timber ***,
22.01.2013
09:45
Сожгли три автомобиля - и всем ясно, что стоимость медикаментов слишком высока.
№31 V. Skiman
→ Laa Akka,
22.01.2013
09:31
Tiesa kas tiesa. Vēl vairāk: man kā kritizētājam pat neiešautos prātā apgalvot "Основной причиной является раскол нашего латвийского общества по языковому признаку" un ar visu savu uzrunu kā mutiski, tā arī rakstiski demonstrēt, ar kuŗu mēli esot jālikvidē šis cēlonis.
№27 V. Skiman
→ V. Skiman,
22.01.2013
09:17
№175 V. Skiman
→ Lora Abarin,
21.01.2013
15:21
Trawling - Ваша натура, сколько ни кричи Вы "Держи вора!" Главное для Вас - drive! (опять-таки Ваше). На этих двух английских словечках и держится Ваша виртуальная русская идеология, в которой нет места ни совести, ни чести..
№71 V. Skiman
→ Lora Abarin,
21.01.2013
11:42
Nujā, nujā. 30 lepno un bezbailīgo cīnītāju pret nacisma nezvēru. Sevi neizreklamēsi - dārgi nepārdosi...
P.S. Par šejieniešu savādo sapratni par to, kas ir nomelnojums, rupjība un aizvainojums, es jau rakstīju. Tiešām, bērnudārzs.
№67 V. Skiman
→ Atis Caune,
21.01.2013
11:33
№63 V. Skiman
→ Роман Ефанов,
21.01.2013
11:10
№62 V. Skiman
→ Lora Abarin,
21.01.2013
11:06
№41 V. Skiman
→ Aleksandrs Ļitevskis,
21.01.2013
07:18
Я - тот язычник. И еще: на голове устав не поносишь. И еще: не все 3 года в карауле провели.
№29 V. Skiman
→ uke uke,
20.01.2013
22:08
И опять-таки: без никакого Антонеску в совармии уши позволяли опускать, если где-то под минус тридцать-сорок. Ребята ходили с фиолетовыми пельменями пожизненно.
№27 V. Skiman
→ Atis Caune,
20.01.2013
22:01
Pilsonības jautājuma vēsture tiešām divās rindiņās nav aprakstāma. Bet "solīja" un "atņēma" - termini no to cilvju pulka, kas, LTF programmas lasīdami, bija pārliecināti, ka pilsonības solījums uzreiz un itin visiem tur kaut kur ar slepeno tinti rakstīts. LTF par šādiem jautājumiem domāja maz. Lai gan tagad varu kļūdīties. LTF programmas arī ir pieejamas inetā.
№25 V. Skiman
→ V. Skiman,
20.01.2013
21:33