Операцию делал там же в Страдыня.

Уважаемый Дмитрий, самое главное, что бы успешно прошла операция, а вся последующая жизнь зависит только от Вас, Вашего благоразумия и Вашей воли. После аналогичной операции с пятью шунтами на сердце, я живу уже 17-й год, в умственной отсталости да и в физической немощи пока никто меня не упрекал, несмотря на огромное такое желание у многих. Кстати Дик Чени сделал такую же операцию в 1989 году, и до сих  пор бодр и неизменно агрессивен. Для меня он пример жизнелюбия. Финансовое неравенство пытаюсь компенсировать большим насилием над собой. Успехов Вам Дмитрий, кулаки за успех операции я держал. Близкие и работодатели пусть не волнуются, после операция из наркоза я выходил четверо суток, правда мне сказали, что это от того, что я вообще не пьющий. Когда отойдете от наркоза постараюсь, если Вы не будете возражать, встретиться и рассказать, как нужно себя вести первое время. Я видел коллег по несчастью, которые из жалости к себе, потом становились инвалидами, а другие стремятся к рекордам Дика Чени.  Держитесь Дмитрий успехов и настойчивости в дальнейшей долгой жизни С пожеланием,всего наилучшего собрату по несчастью В.Б.Шилин

, Во время второй мировой войны, после Перл Харбора амереканцы в 1942 году выселили всех японцев, и граждан, и неграждан, из сто мильной зоны вдоль западного побережья Америки. Выселили это мягко сказано, их выселяли либо в резервации к индейцам, либо в специальные военные лагеря (их часто называют концентрационными) охраняемые военными. Но и это еще не все. Из Армии США были уволены все граждане США, японского происхождения, со всеми вытекающими последствиями. Более того, что бы не упустить ни одного японца, в стране, где было много китайцев, американцами был применен, метод хорошо известный латышам в подобной ситуации, китайцы обязаны были носить специальные значки, а, что  в Латвии, в подобном случае, должны были носить евреи Вы знаете.

            В 1945 году указ 9066 Рузвельта об интернировании был отменен, но большинство интернированных, так и не получили компенсации за утраченное имущество и материальные потери, понесенные при интернировании. А при выселении японцам разрешалось брать с собой только то, что они могли унести. Ничего нового в этом плане человечество изобрести пока не смогло.

А вы видели, что бы визглявая собачка, бежала сзади хозяина?

Спасибо за спич, Александр, Ваше образование позволяет Вам реально смотреть на сегодняшний день, сходящего с ума человечества. К сожалению, наше российское прошлое в сознании многих наших соотечественников, и тем более заподноевропейцев, в значительной мере сдеформировано гебельсовской пропагандой, и нашими дисседентами 60-80-х годов. Даже многие сторонники России не в состоянии сейчас отделаться от штампов в отношении сталинского прошлого нашей страны, сформированных этими  «доброжелательными историками».

Еще раз спасибо за Украину, спасибо за патриотизм, с уважением В.Б.Шилин.

Здравствуйте Вестур, приятно было встретить Вашу фамилию снова на портале имхо, но согласится с большинством Ваших тезисов не могу. Я не являюсь политиком, а являюсь обычным обывателем, и свое представление о партиях и их идеологиях формирую по состоянию и жизни окружающего меня общества. А поскольку живу я достаточно долго, то и база для анализа у меня достаточно большая. К сожалению, оппонирование Вашим теоритизированным высказываниям потребуют от меня много времени, чем сейчас я просто не располагаю

 Но в целом большая часть спича для меня кажется, как бы  висит в воздухе, или происходит в идеальном обществе, где не было ни эффективной экономики огромного государства со специализацией отдельных ее регионов, и одним из самых развитых была Латвия. Не были просто похерены огромные предприятия из-за желания НФЛ избавится от русских. Почему то Вы считаете , что они были слишком огромными для маленькой Латвии и существовали какие-то проблемы связанные с приватизацией. Но ведь Финляндия многие годы жила в основном благодаря гиганту Нокиа, и проблем огромности предприятий при наличии рабочей силы, в Латвии в тот период никаких не было, аналогичные предприятия в Белоруссии продолжали существовать и даже расширились за счет закрытия их в Латвии. А закрытие наших привело к уменьшению численности населения на 25% (за время войны 30%) это, помимо значительной безработицы и возросшем уровне бедности в стране.

В спиче даже не упоминается, что после распада СССР не было обещаний не переносить границы НАТО на территории восточноевропейских стран. А в мире кроме вранья Путина, никогда не было в мире  лжи и инсинуаций с пробирками и полуготовыми атомными бомбами у Ирана. В  конце концов, не было 6000 тысяч незамеченных Европой  убитых на Украине. И в то же время истеричная демонстрация, в едином порыве и плотном строе всех руководителей демократических государств Европы, взвывших после четырех убитых карикатуристах из Шар ли. Не кажется ли Вам, что в таком мире, где одни и те же поступки людей оцениваются или просто не замечаются в зависимости от того , кто их совершил, говорить о какой то теории формирования или организации партии с общеевропейскими ценностями просто бессмысленно.

Полностью согласен с Вашим тезисом «Удивительно то, что мало кого удивило внезапное идеологическое противостояние между капиталистической Россией и капиталистическим Западом». Это действительно необъяснимо, боролись с коммунизмом , стали капиталистами, а противостояние только усилилось.

На самом деле ответ в вашем же спиче «Идеологи «русского мира» говорят, что источник проблемы — это агрессивная политика США и Запада, искусственно провоцирующая напряженность и революцию в России. Идеологи «русского мира» говорят неправду — чувство страха перед возрождением революционного насилия в постсоветских государствах появилось не в результате «цветных революций, проплаченных вашингтонскими идеологами» — чувство страха возникло одновременно с идеей ненасильственного перехода к рыночной экономике». Конечно, рыночная экономика и цветные революции тут не при чем, ведь не было вложено в Украину 5 миллиардов долларов, это просто из любви к украинцам им подкинули. Правда к Латвии такой же, хотя бы пропорциональной любви США не проявили. И только потому что Латвия сразу стала антирусской, а ведь надеялись , что подбросят.

И говорить о различии в идеологии бессмысленно потому, что сейчас война с Россией ведется не по идеологическим мотивам, а из-за Путина. Запад он не устраивает, так при чем тут идеология. Но при чем здесь и Запад, если 83% россиян за него. Правда в Крыму даже больше, только это ведь не соответствует методике отторжения Косово. Ведь на Ваш взгляд демократическим голосованием может быть только в стране залитой кровью, как в Ираке, а если не пролилась кровь, что же это за демократия, обман и ложь Путина. На самом деле к каждому крымчанину был приставлен зеленый человечек и поэтому они так дружно проголосовали. Вам так кажется?

Относительно влияния какого-то сословного положения  силовиков в российском обществе это, на мой взгляд, не существующая вещь. Если бы это было так, то ГК ЧП, закончилось ни тем, чем оно завершилось. Да  и обстрел 1993, о чем Вы упомянули, говорит о том же. Только одно подразделение и вело обстрел при подавляющем несогласии с этим остальных силовых структур.

Относительно слов Путина о Русском Мире, как единении на базе языка и культуры, это действительно единственное, что связывает всех людей русского мира. Вспомните , Вестур, 70-е годы. Кто в то время пытался разделить людей по каким либо признакам, кроме отношения к работе. А сейчас выясняется, что в Латвии только русских четыре различных группы, которые тщательно размежёвываются между собой: потомки белоэмигрантов, староверы, бежавшие с востока русские коллаборационисты, русские, приехавшие после войны для восстановления разрушенного хозяйства Латвии. И единственное, что их связывает язык, культура и в какой то мере православие.

 Очень натянутым выглядят Ваши претензии к Яровой по поводу языка , высказанные в комментариях. Я бы посмотрел на стоны местных ревнителей государственного языка, если бы на латышский язык отводилось по программе 866 часа, а на изучение иностранного 939.

Очень сожалею, Вестур, но тон и стиль освещения Вами большинства событий, связанных с Россией, меня очень расстроил. Памятуя о нашей долгой беседе в 2012 и взаимопонимании того, что  сближение между общинами Латвии возможно на основе организации эффективных совместных производств на базе безразлично, кому принадлежащем капитале, использования Россиии как огромного рынка сбыта и организации правительств страны из профессионалов, ничего созвучного этому я в спиче не нашел.

С уважением В.Б.Шилин.

Извините, Борис, в Вашем комментарии №11 действительно, нет оправданий убийству и мое высказывание, «что Вы найдете оправдание явным поддонкам» не корректно. Но обычно на похоронах прежде всего принято сожалеть об убиенном, а потом вытряхивать душу из оппонентов, со свойственной Вам язвительностью. К сожалению, в вашем комменте сочувствия к убитому, что безусловно присутствует в спиче, нет. В остальном я по-прежнему убежден, что в стране, где после «демократических» выборов появилось свыше шести тысяч убитых и расстрелы оппозиции принимают перманентный характер нет особой нужды обращаться к прокурору, что бы установить истинных виновных в трагедии, происходящей на моей полу-родине.В дополнение смотрите мой ответ Доктору Хаусу №307. В.Б.Шилин

Доброе утро, Доктор,  извините, что только увидел Ваш ответ. Сожалею, что при Вашей реакции и многогранности , Вы не смотрите политшоу В.Соловьева, хотя бы для поддержания профессионального азарта для дискуссий. Там очень часто можно было видеть и О.Бузину. и, именно, по его нескольким выступлениям ( много В.Соловьева то же трудно вынести) я и составил свое представление об О.Бузине. Но речь сейчас о известности политика, что по Вашему мнению снизило накал реакции «демократической общественности» на его убийство. Я мог бы согласится с Вашим доводом, если бы я не видел собственными глазами, как дружным строем в несколько шеренг , отдельно от толпы, телепавшейся сзади, шли члены европейских «демократических государств» после убийства «евро-толерантных» карикатуристов из желтого шар ли. Неужели Вы думаете , что среди тех, обливавшихся слезами руководителей правительств евро-демократических стран, кто-нибудь, до момента пускания слезы, знал о существовании убиенных или смотрел их бульварный листок?. Не поймите, что я оправдываю то убийство, но, в данном случае, я пытаюсь опровергнуть несостоятельность Вашего тезиса о связи реакции западной общественности на убийство и степени известности убитых оппозиционеров. Да и более 6000 погибших уже на Украине людей, тоже не стоят марша удрученных членов европейских правительств. Не так ли, Доктор? С уважением к Вам В.Б.Шилин.

P.S.Извините, сначала нажал не ту кнопку на Вашем комментарии «Поддержать» - это, как Вы понимаете из данного текста, досадная ошибка.

Здравствуйте Доктор, и о  чем это говорит, что российскую оппозицию знают на западе, а об украинской и не ведают. Неужели в России демократии больше?

Здравствуйте Борис, Вы не правы. Кроме прокуроров есть человеческая совесть, по моему в спиче именно об этом и вине правящих элит, насаждающих человеческую ненависть , исходя из идеологического несогласия с их ущербной «толерантностью». Спич человека неравнодушного к судьбе человеческого общества. Я подписываюсь под каждым словом автора спича. Зная Ваши острые замечания, не думал, что Вы найдете оправдания явным поддонкам в человеческом обществе, избранным «демократическим» путем. Кавычки, потому что исповедуемая ими демократия, не спасает паству от избрания поддонков в правительства.

Спасибо,  автору за четкое и емкое выражение чувств, надеюсь, большинства человеческого сообщества, на гибель одного из ярчайших и честнейших людей  в современной трагедии украинского народа.   В.Б.Шилин

Прочитал спич, почитал комментарии, не все. Но и их стало достаточно, что бы ощутить насколько сложен русский мир Латвии. И так было во все времена.  Во время 1-й Республики при выборе в Сейм при  численности русского населения в 3- 4 раза больше, по сравнению с немцам или евреями русская фракция набирала всегда  депутатов столько же, сколько немцы и евреи, т.е. в три - четыре раза меньше, чем могли  бы обладая единством двух других нацменьшинств.  Априори большинство комментаторов уже определили, что ничего хорошего из затеи с каналом не выйдет. А может быть попробуем, даже, возможно, забронируем уголок ИМХО. Мне все равно, кто  мне платит. Ведь не отказываемся же мы от пенсий только потому что их платит совершенно не уважаемое мною правительство. Еще обиднее для автора выглядят упреки в продажности. Если это так – факты, и именно относительно конкретного человека, а не профессии, которую мы изменить не можем. Давайте будем менее эмоциональны и более конструктивны. Не получится, так пошлем этот канал на расстояние собственного представления о желательной его удаленности и возможностей русского языка.

 Вперед, Вадим! Топите лед недоверия и личной русской исключительности каждого участника ИМХО. Пробуйте , а дальше все зависит от Вас. Вы молоды и то, что рекомендуют беречь с этой поры, Вы видимо еще не потеряли, иначе бы здесь Вас уже затоптали.

С надеждой на сохранение чести и в дальнейшем, один из самых старых (по возрасту) членов ИМХО В.Б.Шилин.

Здравствуйте Валерий Алексеевич, спич просто великолепный.

Сам я остаюсь поборником принципа социализма:  «от каждого по способностям, каждому по труду», а также плановой системы развития экономики -  основы будущего цивилизации. Рано или поздно из-за роста народонаселения обществу придется отказаться от необузданной погони за  материальными излишествами и заняться плановой ресурсно- бережливой экономикой. Но для этого придется воспитывать нового человека особенно его нравственную часть, образцы такого воспитания  начали намечаться в СССР в 50-70- е годы, с полной их утратой  в сознании людей сегодняшнего  времени.

 Спасибо, за спич. Успехов Вам в духовно воспитательной работе с молодежью и перевоспитательной работе с неверующими в преимущества социализма.

 С глубоким уважением В.Б.Шилин.

 

P.S. Разделяя большинство положений спича, не решился бы приводить цитату из выступления М.Тэтчер. Опасная тема и с вывозом золота. Остальное мелочи. Но это только мое мнение, возможно от моей малограмотности.

Организовать  русскоязычный телеканал с о штатом,  отобранных  по конкурсу репортеров тележурналистов,  необходимой направленности, не вызовет особых проблем. На что дельное, а на такое деньги найдутся. Возникнет только одна проблема, как заставить честных и грамотных людей русского мира смотреть продукцию  этого канала. Не станет ли это еще одним местом, где наиболее активная часть общества будет искать, и использовать его  материалы для  еще большей конфронтации и разобщения .          В.Б.Шилин

Артур, хотя Вы и не являетесь "российским ура-патриотом", но с креативностью у Вас тоже не все в порядке. Очень советую , когда пишите подобные  материалы,  не стремитесь  заниматься приписками. Руково -датели  могут не понять. Лучше оперировать  качественными домыслами, даже воспаленными , но  не количественными данными. А то получается, что если Вы за месяц осилили 7000 таких материалов, каждый,  из которых на их вызов, прочтение и хотя бы осмысление потребуют 5 -  10 минут, то это выйдет за пределы 720 часов полного месячного бюджета времени,  без  траты последнего  на  сон, потребление пищи и наоборот. Если у Вас возникнут затруднения с подсчетом количественной стороны,  изложенной Вами  «липы», то обратитесь к Дарье  Юрьевне, коллеге  по креативности, которая в бухгалтерских подсчетах, на мой взгляд,  достаточно компетентна, чего не скажешь о ее технических познаниях, не смотря на ее десятилетний опыт работы, на технической должности.  О последнем она  недавно сообщила на Имхо.        В.Б.Шилин

Спасибо, Павел, Ваш спич не только интересен, но и заставляет задуматься над многими  вещами , о  которых в обычной сутолоке жизни, как то забываешь. Ваше напоминание о культе-карго, и подвернувшийся под  руку журнал «Родник» (Avots) №9 за 1988 год,  заставили  вспомнит начало нашей песенно- танцевальной  перестройки. Вот что  говорил Председатель Союза писателей Латвии -  Янис Петерс в 1988 году перед «Пленумом правления Союза писателей, с участием руководителей Союза архитекторов, дизайнеров, кинематографистов,  композиторов, театральных деятелей, журналистов и экспертов»       

«Свой объединенный пленум мы можем считать форумом интеллектуальной мысли Латвии»…..  «Интеллигенцию называют совестью народа и эта совесть сегодня должна говорить». (стр.37).

И это  интеллектуальное творческое меньшинство,  без участия технической интеллигенции, заговорило.

«Добиться строгого регулирования процесса миграции…..»

«Во имя осуществления политической перестройки призываем правительство Латв.ССР и СССР активно реализовать такую политику и дипломатию, чтобы статус республики на практике мог иметь международное  признание Латвии как суверенного и национального государства в составе Советской Федерации.  Добиться  приема Латвийской ССР в члены ООН, ЮНЕСКО, в олимпийское движение, в спортивные и другие федерации с правом  участия в политических, культурных, научных, спортивных форумах, причем с использованием государственно-национальной символики нашей суверенной республики…..Выделить штатные места постоянных корреспондентов в некоторых (почему не во всех? авт.) крупных политических и культурных центрах за рубежом представителям латвийской прессы, радио телевидения и кино.».(стр.33).

В разделе «Народное хозяйство» есть  и такие предложения.

«Примитивная технология абсурдная стандартизация и всеобщая унификация, а также беспредельные производственные программы привели к вульгаризации производимых промышленностью изделий, их моральной и технической недолговечности. Экстенсивная политика продолжается. В 1987 году прирост населения за счет межреспубликанской миграции достиг 18,8 тысяч человек» . (стр.34). ( В тот период предполагалось  начать комплектацию строителями, запланированного союзной программой стороительства метро,  и, организуемого завода робототехники. Прим.авт.)

 «Пересмотреть целесообразность и обоснованность нового строительства и реконструкции промышленных объектов всесоюзного подчинения в республике, и прежде всего в Риге, Юрмале, Лиепаи….» (стр.34)
«На ряду с развитием крупного промышленного  производства следует поддерживать качественный  труд ремесленников как образец и школу логики вещей. Утраченный народный опыт компенсировать созданием Института культуры национальной среды, который систематически занимался бы изучением ремесленничества, дизайна и архитектуры и представлял бы подлинно научную информацию для организации и руководства промышленностью»      Ну чем не культ-карго.

А вот очередной перл в разделе «Здравоохранение народа, Народное образование. Культура»

«В области рыболовства – исторически традиционного для латышского народа промысла – выдвинуть требование основать училище морского рыболовства с обучением на латышском языке, обеспечивающее рыболовецкие колхозы местными кадрами».

С глубоким уважением,  В.Б.Шилин

Вам не кажется, что Ваша логика слишком напоминает галюцинации наркомана.

Юрий Георгиевич, оказывается,  наши общие взгляды имеют не только общее советское прошлое, но и общее  географическое начало.  Совету посмотреть мой материал  «Лояльность» на портале КН    http://kongress.lv/ru/material/384  .  Для современного человека трудно уже объяснить,  что, когда  в прошлом, мы могли в обиходе приятеля обозвать чукчей, то при общении с настоящими чукчами мы никогда бы  такого себе не позволили.   Даже  некоторые скабрезности армянского радио, ни в коей мере не носило оскорбительного характера непосредственно к армянам.  И по этой же причине    никаких межнациональных конфликтов в СССР не было, как и не было наиболее распространенной ныне  профессии – охранник.  А понятие этническая преступная группировка – порождение пост советского времени, раньше даже  они были  все интернациональные.  Еще раз спасибо за защиту  нравственных принципов, скрепляющих общество, а не сеющих вражду в нем.

С глубоким  уважением В.Б.Шилин

Уважаемый Юрий Георгиевич, практически полностью согласен с Вашими обоими материалами: настоящим, и прошлым «Награда нашла  героев. Заслужили!».  

После 2014,  считал, что 2015 уже ничем удивить не сможет: ни по бесчестности, ни по двойным стандартам, ни по лицемерию и ханжеству, ни  в части бездумных  жертв интересами  своих государств в угоду чужим имперским  интересам. Как то стал считать, что это вина в основном  не очень чистоплотных и недалеких правителей. Но увидев четыре миллиона европейцев, вышедших на защиту , уверовавших в свою безнаказанность провокаторов, понял что даже, если  будешь жить век и все время учиться, как гласит русская поговорка, все равно ты не сможешь постичь человеческой глупости,  когда ты сидишь на бочке с порохом и играешь со спичками. Спасибо Вам, что Вы показали , те «шедевры» безумия , которое позволили себе французские провокаторы. Я даже не мог себе представить до какой низости могут дойти люди, ставшие в одночасье героями свободы слова. Сожалею, но еще не скоро цивилизация будет горько вспоминать, о том что именно такими недальновидными людьми был разрушен СССР, где российская имперская толерантность перешла с  рельс  мирного сосуществования религий,  на полный атеизм с  отходом   граждан от религиозных догм, заменив их, ненавистными для многих здесь в Имхо, принципами строителей коммунизма. И эффект от такой политики в обществе был потрясающим. Вспомним войну, где спаслись миллионы эвакуированные граждане европейской  части России -  в среднеазиатских городах и аулах, которые сейчас становятся вотчиной мусульманских догм. Не имея ничего против обычных форм религий, пока не повысится образовательный уровень населения,  я понимаю, что рано или поздно в их среде обязательно возникают фундаменталисте формы  нетерпимости к другим конфессиям, а это  неизбежно  приведет к кровавым столкновениям. Ведь не рядовые же последователи ислама совершили убийства в Париже. Это дело рук фундаменталистов, но не уверен, что за ними не потянутся  законопослушные мусульмане, посмотрев на те картинки, которые в доходчивой форме демонстрируют насколько их соседи по стране вытирают ноги об их святыни.

Еще раз спасибо Председатель. Одно время , не находя интересующих меня материалов в Имхо, и, заметив повышение степени агрессивности и нетерпимости в ряде комментариев , я  перестал его просматривать. Ваши два последних материала  вновь активировали меня в части участия на портале.    В.Б.Шилин

Уважаемый Сергей, пожар, который вспыхнул на Юго –Востоке, планировался и реализовался не Россией. После того , как Россия проглотила Крым бескровно и, на молй взгляд, совершенно законно. Настроение  в остальных областях Украины, населенных не столь плотно русским населением,  оказалось, достаточно безразличным , к тем процессам,  которые  начали будоражить некоторую часть  наиболее патриотически настроенного населения. Они продолжали спокойно работать , лазить в шахты. И тут  появились, случайные люди, которые боясь, что могут упустить ситуацию, начали ее раскручивать, не имея ни опыта,  ни умения  управлять   подобными вещами. Последовал маловразумительный референдум, который для Путина не выглядел столь же убедительным, как крымский. Все , что смогли сделать русские  добровольцы и спецслужбы я убежден они сделали.  Смелость города берет, есть такя русская поговорка. Но в теперешнем мире слишком много решеает экономика и та самая президенствкая кнопка, которая может расколоть (в буквальном смысле земной шар). Здесь нужно обладать слишком обширными знаниями и трезвым умом. Смотрите сколько он потратил времени на безрезультатные беседы со старушкоцй в состоянии менопаузы. Это все не от хорошой жизни и не от трусости.

Уважаемый Сергей, и даже проанализировав все за и против  я остаюсь, столь же далек от принятия решений на месте человека, имеющего право нажать запретную кнопку войны.

                С уважением В.Б.Шилин