Значит это был или "Новый мир" или "Октябрь", но то, что это было в шестидесятых я точно помню. В восьмидесятых уже в Латвии приблизились к популяризации кома сутры и Набоковская "Лолита" не могла вызвать такого ажиотажа, какой был по ее поводу в шестидесятых  С уважением В.Б.Шилин.

Здравствуйте уважаемый Борис. Следуя Вашей логике, и только Солженицын делал это в открытую. В.Б.Шилин

Дополню Вас Евгений.

 «Автор аморального и успешного романа «Лолита» ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию», — писал постоянный член Шведской академии Андерс Эстерлинг.

Так оценивали роман в 60-х даже высокоинтеллектуальные его читатели. В.Б.Шилин

Познакомился я с «Лолитой» в шестидесятых. Роман был опубликован, по-моему, в «толстом» журнале «Иностранная литература». Столкнувшись к тому времени с аналогичной реальной историей, произошедшей в жизни, роман не принял. Поэтому никакие литературные  изыски Набокова,  я не воспринял в том ключе, как Вы описываете. Роман меня скорее возмутил, чем доставил удовольствие. В то время я был далек от глубокого анализа прочитанных книг, слишком «утонул» в науке.

И сейчас считаю, что произведения, глубина которых доступна пониманию только высокоинтеллектуальному читателю, может других,  менее развитых, привести к осознанию допустимости совершения безнравственных поступков в жизни. Возможно, правда, что чтение некоторых  книг, надо ограничить более серьезным возрастом, чем 18.  Но, видимо, в современном обществе поезд уже  ушел.  С уважением В.Б.Шилин

Здравствуйте уважаемая Марина, с такими взглядами на отношение с соседями, Вас нужно в министром иностранных дел Латвии сделать вместо этого.....

С уважением и постоянным вниманием к Вашему появлению на Имхо В.Б.Шилин

 

Уважаемый Прокуратор, согласен с Вами, что не хотелось бы иметь на улицах Риги инфантилов самого различного профиля, грязь в городах и ямы на дорогах, но Россия быстро меняется. Уже сейчас, судя по застройкам больших городов, включая и моего родного Краснодара, я понимаю, что такое периферия. К сожалению, такой периферией становится Рига – задворками современной цивилизации с этнографическими достопримечательностями.. Вижу и как меняется , правда очень медленно, и человеческие отношения, но в последнее время им все больше уделяется внимания. Слава богу, взялись за образование и науку.

 И не кажется ли Вам, что не мы с Вами определяем здесь ментальность, и, что в скором времени вместо стрельбы в воздух, здесь могут начать жечь машины и формироваться криминальные кварталы из мигрантов, как в Париже.

Большие опасения у меня вызывают силовые коррумпированные структуры РФ.

Но в целом жизнь в России становится все лучше, а в Латвии все хуже . Вот и сейчас, я в России, сижу с внучкой, занимаемся математикой. Местность сельская, но школа, почта, магазины функционируют и с питанием проблем нет. Цены на продукты, несколько ниже, чем в Риге, включая и фрукты. Интернет функционирует не хуже, чем в Риге. Жить можно .При всем при том, закончив школу внучка имеет полный простор для выбора профессий, а в Латвии, кроме убогого, угробленного высшего образования ничего нет. Вообще малая страна не может быть  в полном смысле цивилизованной, так как не может обеспечить своим детям выбор дальнейшего пути в жизни согласно своим амбициям и пристрастиям в различных отраслях человеческих знаний.  С неизменным уважением В.Б.Шили

Здравствуйте уважаемый Прокуратор, согласен почти со всем, что Вы высказали и даже на счет завоевания (не путать с завыванием, которого достаточно)  равноправия, но даже, если бы я был настолько смел, что стал бы призывать к завоеванию равноправия, то в теперешней Латвии его вряд ли бы кто услышал. Приднепроское время давно закончилось. А подводить, оставшихся честных и принципиальных активистов русского движения, своими агрессивными призывами, я считаю просто нечестным, да и в свои 80 мне еще нужно младшего внученка к институ подготовить.

 

 И вот, учитывая то аморфное состояние русского мира в Латвии с отдельными успешными ее предводителями, в грош не ставящими интересы русских, и проталкивающие только свои интересы, приходится хвататься за соломинку -  за Трампа.

Есть такой прием при прокладке кабелей по трубам. Если протолкнуть достаточно жесткий кабель из-за поворотов достаточно трудно, то берут мелкое животное  привязывают к нему очень тонкий шпагат и пускают  животное в трубу. Когда шпагат появляется с другого конца к нему привязывают боле толстую веревку и тянут обратно, которой и вытягивают затем жесткий кабель.

 

Мне кажется, что Путин хотел бы помочь русским в Прибалтике и даже взял бы ее в РФ и силы бы хватило и не остановили бы его и запугивания 5м пунктом. Потому что он не верит  в полный идиотизм  Хозяина «курятника»  погибнуть из-за какой то мелкой страны  .Присоединение, было бы лучше и самим латышам особенно их детям, благодаря возможности получать образование и работу в своей стране, а не в ирландиях. Неоднократный опыт России показал, что здесь организовать развитее производства, науки и образования можно быстрее, чем на других окраинах империи.

Останавливает его, на мой взгляд, прежде всего экономическое сложное положение в РФ и евровой, который поднимется с переходом в истереку.. Ведь весь запад до сих пор так и не может понять, что то что здесь происходит это продолжающийся бракоразводный процесс между РФ и бывшими союзными республиками, усугубленный евро бесцеремонным вмешательством дальних соседей, заинтересованных в чужой жилплощади. Извините, что  Вам я не расшифровываю до конца всю иносказательность, как это приходится делать с другими коллегами.

 

А сейчас о том шпагате, который нужно  протащить через дипломатическую трубу.

Открытое письмо-обращение должно быть написано грамотно, с упоминанием в нем и, факта, что «28.06.12 с просьбой о решении проблемы с негражданами русское общество в Латвии «За честность и справедливость» обращалось к Хилари Клинтон, а она высокомерно даже ничего не ответила.

 

 Я понимаю, что никакое письмо до Трампа просто так не дойдет. Но вдруг случай, у какого-нибудь журналиста из СМИ окажется, что на сегодня он не располагает свежими данными была ли вчера Бони-Мони на приеме в трусах или нет. В этом трагическом случае он может запустить и это мелочную информацию в прессу. Дальше, надежда на цепную реакцию и может быть околоточными путями дойдет до адресата. Да и у  Путина будет больше оснований продемонстрировать европейский «демократизм» прибалтов.

В общем, когда тонешь хватаешься за все что попадет под руку. А вдруг!...

По прежнему с искренним уважением  и благодарностью В.Б.Шилин

 

 

Уважаемый Александр Владимирович, история затухания правозащитного русского движения в Латвии мне представляется в виде в садистского  закапывания живого человека в землю. Он кричит вы не имеете право, я не хочу, это бесчеловечно. А гробари, улыбаясь все кидают и кидают земельку. Стенания несчастного все тише и тише. Вы надеетесь, что у гробарей проснется совесть, если им рассказывать сколько микропартий выступило против их негуманного отношения к закапываемому?

Вам не кажется, что у Европейская  общественность не слышит вопли закапываемого потому, что у нее уши заткнуты русофобскими берушами, а РФ иногда вспоминая, что гробари принялись за дело при попустительстве их постоянно пьяного бывшего президента, тихо шепчет ну потерпи дружек еще немного. А правозащитное всхлипование  несчастного можно уже услышать только, применив стетоскоп.

Мог бы я рассказать, почему так  неудачно сложилась судьба конгресса неграждан, но это не уложится в размер комментария. Да и прока от обсасывания прежних ошибок, вероятно будет немного, потому что все меньше и меньше честных , активных и твердых в своих убеждениях людей остается среди остатков русского населения Латвии.

Поэтому перейду к предложению, что делать. В свое время мною, года три назад предлагалось написать письмо-обращение к президентам Латвии и России с просьбой совместно решить вопрос с положением неграждан в Латвии. Но ответстственные и смелые работники в один голос, с дрожью за свою карьеру, говорили: «Что ты! Обращаться к России это значит  быть пятой колонной. Ни в коем случае!».

 А мне все равно, какая я колонна, моя жизнь исковеркана и превратилась в нищенскую по вине Ельцына и националистических правительств Латвии. Пусть же и отвечает Россия за допущенные ею ошибки, приведшие к нищете русское населения.

Но поскольку обращение к России это табу для наших русских активистов, то давайте сейчас воспользуемся политической ситуацией в мире и обратимся с открытым письмом к вновь избранному президенту США, описав свое униженное положение, ограничение в гражданских и человеческих правах и исторических причинах их появления.

Если у нас вышло большое количество книг по правозащитной деятельности, действенность от которых пока нулевая, то уж небольшое обращение к Трампу авторы этих книг составить смогут. Конечно, в нем надо указать  на вину России в создавшемся положении. Основаниях считать установившуюся власть в 1991 нелегитимной и т.д. В противном случае, когда речь зайдет о Прибалтике в разговоре Путина с Трампом. и Путин начнет говорить о дискриминации  русских в Прибалтике, Трамп может возразить, но ведь там все тихо, никаких взрывов негодования не наблюдается.

Именно так и отвечали евросоюзовские высокие инстанции на обращения русских правозащитников по притеснению русскоязычного населения в Латвии.

Поэтому предлагаю обратиться с открытым письмом к Трампу с просьбой оказать воздействие на Латвию и РФ и решить вопрос с равноправием в стране всего его населения.

 1.Текст петиции за Парламентом Неграждан. 2.Сбор подписей возложить на  оставшихся активистов русского движения без всяких партийных разногласий.

 

Если же сейчас не предпринять действенные шаги, то скоро и стетоскоп не понадобится.

 

В.Б.Шилин

Господин Гильман, у менея сложилось представление, что вы не понимаете правил  клуба. Здесь каждый высказывает свое мнение и во все не должен доказывать его правильность, если он этого не хочет, или если у него в данный момент времени нет возможности это сделать. А ваши постоянные требования как у маленького ребенка, докажите, что это не так, как я сказал, просто умиляют. А вы подумали, как вы выглядите, когда вы, убеленный сединами, с детской радостью и самолюбованием олигофрена сообщаете всем, что я доказал вот, какой я исключительный и умный, причем, если не самый самый, то  на 100% умнее визави это бесспорно.  

Но, если бы вы были достаточно умны, как вы себя декларируете, то должны были бы знать, что доказанность любого утверждения в споре определяется  признанием этого факта противоположной стороной. Если этого нет, то нет оснований и для ваших восторгов и самовосхвалений. Правда, есть еще один вариант утверждать свою победу в споре, когда «рефери», а в имхо это значительная часть членов клуба поддерживают вашу правоту. Посмотрите, как это выглядит у вас, - из 1611 ваших реплик поддержаны всего 611. Конечно, можно утверждать, что большинству в клубе не дано познать глубину ваших мыслей, но зачем тогда общаться с «убогими» людьми, которые вас даже не способны  понять.

 

Ваши  оскорбительные по отношению к другим членам клуба высказывания в их глупости не привели к росту вашей популярности, что закставило  вас к предложить четкое разделения членов имхо по национальному признаку еврей и не еврей.  

«Доходит до того, что еврей Марик, лайкает пост с антисемитской окраской.
Согласитесь, это сильно.»

И это вы проповедуете в стране, где каждый латыш, должен поддерживать только идеи латышезации Латвии, иначе он не латыш.

Следующий шаг, исходя из логики вашего упрека  М.Козыренко, при регистрации на имхо, должна быть введена пятая графа еврей и не еврей (нужное подчеркнуть). Затем при любом лайке вы и только вы, оценивая имеет ли лайк антилатышскую, извините антиеврейскую направленность или нет, даете команду поддерживать  его или нет. Подсчитав затем количество подписантов, определяете, не закралась ли в ваши ряды крыса. Списки всех евреев будете получать лично у председателя.

 Затем. При встрече с вами даже на экране, в знак приветствия и согласия с вашими текстами следует выбрасывать вперед левую руку, правую уже поднимали. Хайль Гильман!

Может быть остановитесь  в проповеди межнациональной розни , на этом портале.

В.Б.Шилин

Вы удивительно не понятливы господин Нелов, хотя уже и неудивительно. Вам приятно такое мнение о ваших умственных способностях. А ведь я к вам обратился со словами вашего подзащитного Гильмана, который так  «вежливо» общался  с Сергеем Т.Козловым. Неужели вы, вы простоите в сторонке, когда в подворотне будут бить другого человека, я  в своей жизни, такого допустить не мог.

Теперь о вашей молодости и моих претензиях на аксокальство. Я не требую к себе никакого пиететного отношения  по возрастному признаку. Я просто прожил больше вас на 12 лет, большинство таких же  вы охаивателей советской власти еще моложе вас .А это значит, что я видел  жизнь в СССР на 12 лет больше, чем вы, и намного больше ваших компаньонов по поливу советской власти. И если я говорю то что я видел и испытал в своей жизни, то вы и Ко о том времени  знаете только из весьма сомнительных и заведомо недоброжелательных источников либо по разработанным методичкам, учитывая то усердие, которое вы проявляете на этом Имхо. Сравнивать вам себя с жителями России я бы не советовал. Здесь у большинства родственники и их заинтересованность в положении дел в стране, где живет их родня,  вполне понятны. Я сам сейчас нахожусь в России и занимаюсь с внучками по матиматике, физике и химии.

А вы с Гилманом, если не по заданиям, то от нечего делать начинаете рассуждать о парткомах и КПСС. Вы, сами то, были хоть на одном партийном собрании или только по книгам нобелевских лауреатов знакомы с  «парткомом-месткомом КПСС».

А интернет господин Неелов это и клондайк, и помойка одновременно. И, когда, от туда вытаскивают «факты» от нобелевских, или только, что туда подброшенные, и пытаются мне рассказать, как я жил тогда, то увольте от таких оппонентов. Человек сознательно начинает относится к окружающей действительности после 20 лет так что ваше осознание пришлось на конец семидесятых, у Ко еще позже, то есть к закату советского периода жизни моей страны, по которому нельзя судить о послевоенном периоде ее  жизни .А я ее видел и знаю то время..

А се-ля-ви того периода в  воспаленном воображении ваших соратников это умело выстроенная виртуальная заданная «реальность», ничего общего не имеющая с действительной реальностью

Советую вам посмотреть этот ролик.       https://www.youtube.com/watch?v=Lu1QgCCs40g  Конечно, вы воспримите его как пропаганду,  в чем я не вижу ничего плохого, как и в современной рекламе, но получить ностальгическое удовольствии от некоторых песен звучащих там, вероятно, вы сможете. Это песни моей молодости и вашего детства.

В.Б.Шилин

Господин Неелов, я уже давно предупредил вас, что общение с вами я прекращаю, поэтому могу только посоветовать: читать внимательно мой комментарий № 17 он относится и к вам в полной мере.

Вашу мысль о нежелательности читать мораль,  я бы сформулировал, что неудобно учить старших и рассказывать, что они должны делать и чего не должны. Мой возраст позволяет мне указывать практически любому члену клуба , если он допускает унижения, другого члена клуба. Если модератор , пропускает такие выражения, как
«Вы удивительно не понятливы, хотя уже не удивительно.» то это просто превращение клуба в перебранку невоспитанных людей.

Поскольку вы позволяете себе рассказывать мне,  значительно старше вас по возрасту человеку  рассказывать,  про разные вкусы и что нелепо , а что «лепо», то это только подтверждает правильность моего решения не общаться с вами в дальнейшем.

Се ля ви.

В.Б,Шилин.