Я же тут писала, что одним из необходимых условий успешной иммиграции - нужно не любить то, что в стране исхода. 

.........................

чтобы успешно интегрироваться в стране иммиграции , необходимо:

1. Абсолютное неприятие состояния страны, из которой эмигрируешь.

‐----------------------------------------------

Получается, что для Вашей "успешной" интеграции Вам требуется плохое состояние страны исхода, постоянная подпитка гадостностью из Латвии.

Здесь мы с Вами принципиально расходимся.

Во-первых, в первые годы приходилось столько бегать и вкалывать, что было вообще не до ситуации в Латвии.

Во-вторых, уезжая из Латвии, надеялся, что в ней все наладится: заработает экономика, уйдёт в кошмарную историю институт негражданства, общество консолидируется итд. Латвии всегда желал благополучия.

Думал, когда-нибудь на пенсии вернуться, ведь я в Латвии родился и к ней привязан. Даже недвижимость для этого оставил.

Увы, из этой затеи ничего не вышло. Но на мою интеграцию в Германии Латвия не оказала ни малейшего влияния. Только что пенсию своровала, но это уже после процесса интеграции.

Ну какой смысл дальнейшего разговора?!

Вы кроме денежной стороны смысла не видите.

Для вас и написал "устроен", только в материальном смысле.

Хорошего Вам дня.

Вайшим найших не понять.

:-))

Петропавловск очень интересное место.

Горячие озера зимой, дымящиеся вулканы, икра, медведи.

От Канады рукой подать.

-------------

И если по ваишим меркам "неплохо", то зачем эмигрировали?

--------------

Не сказано, откуда убег летчик на острова. Там главное, где радость нашел.

Говоря об эмиграции из Латвии, неважно куда, главное - откуда.

Если сравните время, то я вступил в тему до поста 140 про летчика на Fiji.

Кроме того, это личный единичный случай. Я могу привести десятки случаев успешной и неудачной эмиграции. Хорошо, летчик нашел счастье на островах. Но причем тут выезд из Латвии? Тем более глупо сравнивать только материальную сторону.

Прочтите 69. Там никаких примеров нет, рассуждение в общем виде.

Ни к кому я не "цеплялся". И не Петр, а Павел. Имейте уважение к соклубнику.

Вы постоянно сравнивали материальную сторону. Я был в Л. достаточно неплохо устроен. Все равно эмигрировал. И совсем об этом не жалею, несмотря на действительно большие усилия на новом месте.

Так и я о том же.

Чего же тут не понимать!?

Добрый вечер, Илья.

Если эмигрант пишет о бессмысленности эмиграции, то прежде всего он решил это для себя. IMHO. Если для себя имело смысл, но пишет об общем случае, то должен был это уточнить. Собирается он возвращаться в Латвию или нет, значения не имеет.

Заниматься поиском в Интернете и выяснять личность Т. нет никакого желания. Мы здесь беседует вне зависимости от личностей участников.

Еще раз, загадочна не личность Т., а что имелось им ввиду под "устроиться".

Уж не знаю, что Вам и написать.

В любом случае, эммигрируйте из-под стола.

Вернулся в Латвию. Остался в Латвии.

Теперь ОК?

А по-моему, своей загадочностью г-н Токаренео заставляет нас перемудривать. :-))

" (Социальный статус) Определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки."

Приехав в Л., г-н Токаренко латышом не станет, возраст тоже не поменяет. Остаётся только "экономический признак". Деньги!

У меня нет желания на дальнейшие предположения. :-))

Не хотите, не отвечайте.

Пусть это останется Вашей тайной, что означает "устроить себя" в стране победившего этнократизма.

Тогда что означает Ваше "устроиться"?

Это верно, не знаю.

Я отвечаю на Ваше "дома можно было бы устроиться".

Вы же сравниваете только количество денег. Или я что-то упустил?

Ну Вы же ехали не за колбасой.

А что там можно было особо нового на придумывать на лампах?! Приемник характеризовался названием применяемых ламп.

https://www.radiomuseum.org/r/vef_vefsuper_m507n.html

Что потрясает, так это цена 225 LVL. По тем временам огромная сумма.

В этом есть доля правды - разработка на дискретных радиоэлементах практически свелась к нулю. Все проглотила разработка микросхем.

Что касается советского времени, VEF активно контактировал и оказывал влияние на разработчиков электронных приборов - транзисторов, диодов и пр. Я помню, как с нетерпением ждали новый транзистор из Россиии с малой проходной ёмкостью, чтобы поставить в УВЧ и тем самым поднять чувствительность приёмника.

В общем-то эта была одна страна. А о развитиe электроники по стране нельзя говорить в отрыве от элементарной базы.

ВЭФовцы до войны стремились к технологиям. Молодцы!

Но хотелось бы отличить зерна от плевел.

"...смирились..."

--------------------

Вы меня с кем-то путаете. Хочу знать реалии из серьезных источников.

Буду рад за успешное прошлое VEF ещё и потому, что я там немного работал.

Если это правда, то тем более обидно за гибель такого предприятия.

Еще раз. Речь может идти о "собирались", "производились" при поставляемой элементной базе (технологии) не совсем уместно. Но все равно вэфовцы молодцы.

"Спидола" - это была революция не только в масштабе СССР.

Скажем так:

не уверен в достоверности. Особенно Grand Prix.

Колперация имеет место.

Но разработчик и производитель двигателя, кузова, подвески, трансмиссии имеет решающее значение для автомобиля. Что у BMW, что у VW они собственные. Шины, инфотейтмент, стеклоочистители - вторично.

В наше время микросхем- основа Hardware. Для ноутбука- процессор, память, график-контроль. Сборщики только вариируют комплектацию.

Микросхема - это все!

А в то время - радиолампа и качество радиоднталей. Конечно полировка деревянного корпуса тоже имела значение. Визуально-эстетическое.