А как же Веймарская Республика.

.В каком таком рейхе счета близким выставляли? Вы уж как-то рейхи обозначьте.

Вы что-то путаете.

Германский Рейх счета за казни родственникам не выставлял.

Кайзер Вильгельм до такого не додумался.

О каком таком "Рейхе" Вы пишете?

Уважаемая госпожа Зимина,

Узник начинает с конца недели и идёт в своих рассуждения к ее началу. Надо найти ошибку в его логике.

Утверждать "уже казнили раньше" - означает не слушать узник, а утверждать свое.

Ваше решение не годится. Узник имеет право начать рассуждать с конца недели.

Сразу помешает в воскресенье.

Имеет право допустить.

Это кто "человек без логики", неужто узника имеете ввиду?!

Да он гениален!

Вы не учли:

Вас казнят на следующей неделе в полдень.

Товарищ Петерс, никакого гуманизма, от Вас злодей просто так не улизнет. :-))

Если это так, то всего-то осталось найти эту ошибку.

Пардон, но причем здесь "личные убеждения" к логике!?

Не надо лезть узнику в душу. :-))

По условию задачи надо найти ошибку (если она есть) в логике узника.

Здесь главное, что действительно родственникам выставляли счет за понесённые расходы при казни.

Изощренный метод издевательства.

Вы ни на шаг не двигаетесь к решению парадокса, только его пересказываете.

Да, это парадокс, причем логический парадокс.

Извините, Ваше решение парадокса не принимается. Казнь в воскресенье сюрприз не принесёт, поскольку узник уже его ждет в оставшийся последний день недели. Тут дело посложнее.

Даже в чисто логической задаче не легко прийти к верному решению. А уж когда начинаются "политические идеи и ценности" ...

Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему:

Вас казнят на следующей неделе в полдень.

День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нём, только когда палач в полдень войдёт к вам в камеру.

Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал.

Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А, по словам начальника, я не буду знать день своей казни. Следовательно, последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать, что меня казнят в субботу, значит, и её можно исключить». Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник, преступник пришёл к выводу, что начальник не сможет его казнить, выполнив все свои слова.

На следующей неделе палач постучал в его дверь в полдень в среду — это было для него полной неожиданностью. Всё, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось. Где недостаток в рассуждении заключённого,а, может, он прав?

Вы путаете темы:

голосование это одно, а личное отношение к

нетрадиционным семьям - это совсем другое.

Тут политика: голосовать с националистами вместе ни к чему.

Если не ошибаюсь, там находился цех ремонта телевизоров "Электрона".

А мне вспомнился другой фильм. Там один жулик-ворюга ( роль исполнял Г.Бурков, там ещё Шукшин с Федосеевой) рассказывал, как скоро новые поезда с крыльми появятся, при встрече друг через друга перелетают.

Нет.

Только водородные поезда!

Тогда РД может легко упростить ситуацию - дать мотивтровку отказа разрешения задним числом.

Или я что-то не учёл?

Если Вы все поняли.

Что верно?

1. Новая РД (с Чекушиным) отменила полностью решение временной РД о выплате компенсации.

2. Платить компенсацию новая РД оставила в силе, но отменила персональную ответственность депутатов и теперь стоит вопрос, кто платит - налогоплательщик или депутаты.