Ну так Вы писали про свой дом, запомнилось.

Красивых городов много. Тот же Брэмен со своим старым городом очень напоминает Ригу и , об'ективно говоря, совсем ей не уступает. А уж Гамбург ...

У меня был друг, с Севера, так он только и мечтал после института вернуться в свой Мурманск. Потому как, тепло ему там было

... место, в котором человек родился, и является его Родиной.

-------------------------

Если так примитивно формально, то да, Рига -моя родина. Но всё-таки в это слово я вкладываю больше смысла.

Вот подходящая притча на эту тему.

Что значит Родина? — спросил мальчик взрослого дядю.

— Это... место, где ты родился и которое должен будешь защищать от врагов.

— Значит, я должен буду защищать Китай?

— Почему Китай!?

— Я там родился.

— Нет же. Родина — это не только то место, где ты родился, но где вырос...

— Ну так я там и рос! Целых пять лет!

— Пять лет — это слишком мало для понятия родины ... Ты же не говоришь по-китайски, не живешь традициями Востока... — Нет, я по-китайски не говорю, я говорю по-русски, по-английски, немного по-французски...

— Значит Китай — не твоя родина. Твоя родина там, где родились также твои предки...

— Мой отец родился в Петербурге, а мама в Кишиневе... Значит я должен буду защищать Россию и Молдову?

— Нет, ты будешь защищать ту страну, в которой прошло твое детство и о которой ты сохранил лучшие воспоминания...

— Это Алжир - мы там жили, пока мне не исполнилось 11 лет, у меня замечательные воспоминания об этой стране!

— Нет... не Алжир! Ты должен будешь защищать страну, близкую по духу и вероисповеданию...

— Ммм … ну поскольку я еврей, неужели должен буду защищать Израиль... А как я буду защищать Израиль, если я сейчас живу в Белоруссии?

— Служа в белорусской армии, ты должен будешь защищать Белоруссию...

— Но если она мне не родина...! Что я там буду делать? Получается, что у меня совсем нет родины.

Что каждый дом в Риге знаю, я и не утверждал, только связаны какие-то события. Хотя, Ваш с видом на крышу Палладиума таки знал, знал даже Вашу соседку Асю.

Красавица Рига или нет имеет мало отношения к понятию Родины.

Получается, что Рига для Вас Родина, а Израиль не Родина, а любимая страна.

У меня другие ощущения. В Риге я родился, там каждый дом и улица связаны с какими-то воспоминаниями. Но это все прошлое. Как я могу считать Родиной место, где вдруг стал бесправным "оккупантом'. И то, что там сейчас происходит, у меня вызывает отвращение.

А в Израиле чувствую себя очень хорошо, как дома. Может потому что турист. :-)) Где-то в 2005. был в Петербурге, и там тоже чувствовал очень хорошо.

Родина - это что-то теплое. И тепло должно быть взаимным. В Риге такого не ощущаю.

Вы очень близки к истине, но все-таки считаю, что Илья приехал на Родину.

Вы все правильно написали. Особенно согласен с последним предложением.

Но хотел бы все-таки ближе к теме спича сказать, что Россия тоже мало что выиграла от потери населения. И время работает против возвращения эмигрантов. А для Латвии потери просто катастрофические.

Латвия - особая ситуация.

Там не было иммиграции в обычном смысле. Исторически сложились две общины.

Количественное соотношение совсем другое.

А молодые сплошь и рядом неплохо говорят по-латышски. Уберут полностью русский язык из школы, тоже начнут забывать.

Через Вас, как бесправный ВЧК.

У нас в городе есть Российский Культурный Центр. Но он мало на что влияет.

Реальная ситуация такова, что первое поколение, для которых русский родной, его сохраняют. Второе поколение говорит с акцентом, а третье уже совсем не говорит. И никакие Российские Культурные Центры ситуацию не изменят.

Кстати, аналогичную ситуацию наблюдал у итальянцев, французов, турок ...

Открытый Российский код находится далеко, а жить надо тут. Так что свобода выбора вряд ли будет в сторону исторической родины.

Для России, Латвии и всех других через 20 лет эмигранты потеряны навсегда.

Се ля ви.

Такшта стратегические и тактические бомбардировщики - это НОСИТЕЛИ вооружения, а не само вооружение

------------------------

Дальше в лес, больше дров.

Договор об ограничении Стратегические Наступательнвх Вооружений.

Бомбардировщики там упоминаются 35 раз.

И чего их только туда всунули, они же не вооружение?!

Элла расторгает СНВ.

"Химзаряд" стоял на стратегическом Кукурузнике.

Ваше утверждением по ссылке выше было абсолютно неверным.

Термины тактическое и стратегическое относятся как к ядерному, так и обычному оружию. Не нужно больше ничего усложнять.

Не хотите, не признавайте.

Уважаемая,

я не согласился с явным Вашим неверным утверждением.

Что называется, мне ухо резануло.

Неужели не признаете ошибку?

41

Ну как же, как же.

См. 41. Там и ссылка есть.

А не надо в десятый.

Важно, что Вы в первый раз утверждали:

-------------------------------

Термины тактическое и стратегическое оружие относится к ядерному оружию.

-------------------------------

А это на удивление неверно.

Главное дело, что классификация авиации и ракет не связано я ядерным носителем, как Вы утверждали ранее.

По теме.

Имею опыт работы с китайскими коллегами. Качество оставляет желать лучшего.

А вот попросить бы Вас сделать "детальный анализ" русского народа. Ведь в каждом народе есть как положительное, так и не очень. А тем более публично писать все о народе, среди которого живёшь, ведь могут и обидеться.

Вот и получается, лучше ничего не писать, чем писать необ'ективно.

Владимир итак очень много сказал.

Давайте лучше о тактических бомбардировщиках. :-))

А до нас бывает желтый доходит из Сахары.

Это все Хабаров балует.

Солнечные парки перекачивают тепло из пустыни в город. Происходит охлаждение участков пустыни, нарушение установившегося климата. Резкая разница температур вызовет торнадо и пустынные бури. Пустыня свое возьмет - произойдет слияние города и пустыни, Лас-Вегас.

Чтобы протопить Лондон надо создать холодильник размером с Лондон в пустыне. Это ничто иное, как термопара гигантских размеров. Что из этого получится совсем не ясно.

Да мне даже неудобно Вам о таких прописные истинах рассказывать.

Вот посмотрите, к примеру, здесь ВООРУЖЕННИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА РОССИИ. Там и "Искандер" в тактических указан. А раньше была "Точка".

Про авиацию я уже упоминал выше, могу ещё раз, их столько, что не знаю, с чего начвть:

Ил-28 Су-24, Су-34.

Многие применялись в боевых условиях, и слава Богу без ядерного оружия.

Термины тактическое и стратегическое оружие относится к ядерному оружию.

-----------------

Это я спорю, что Ваше утверждение выше неверно.

:-))

Вот и я утверждаю, что стратегический бомбардировщик/ракета - это одно, а какую котлету (ядерную или обычную) он несёт - это совсем другое, вещи не связанные. Бывает, и пустой летает.

:-)