Если удалось получить бумагу...

Да, в случае наемного работника концы в воду спрячут. Легче было бы с самостоятельным нотариусом.

Здесь также важно, какой ген в Человеке сидит. Ведь со своей стороны и Животные нас приручают. И вот приручают они нас уже тысячи лет приручают, и мы совсем приручены к котяре или собакину. Эти на мне, к примеру, просто спят.  А вот к змеище, к крокодилу, крыска - нет, тут я еще дикий Человек.

Ехал как-то в поезде. Напротив сидел парень. Так крыса лазила по нему, как по своему дому - то из одного рукава вылезет, то - из другого, то из-за шиворота. Интересно. Но, если бы по мне, я бы, наверное, от удовольствия не млел.

Мне видится это как нечто протестное - "а вот назло всем возьму и подружусь с крокодилом".

Так был же список запрета на специальности. Если жаловаться в ЕСПЧ на сам список, рассматривать не будут. Но, если кому-то конкретно отказали, мотивируя списком, ЕСПС примет и рассматривать скорее всего в пользу негражданина. IMHO.

"Крысолов из Хаммельна" - одна из самых известных германских легенд. Сказка братьев Гримм стала одной из наиболее известных в мире.

И сейчас жители Хаммельна чтут свою историю. В городе раскрашены следы крыс, их путь к реке Везер. А по городу разгуливает сам Крысолов.

Опять же "Щелкунчик" - нет не жалуют люди крыс.

Хоронят человека, а возрождают фашизм.

Похороны Отто Скорценни.

Непредоставление гражданства = лишение гражданских прав

непоголовное лишение гражданских прав = дискриминация

Вы правы, но только отчасти. ЕСПЧ действительно не занимается выполнением Деклараций. Более того, ЕСПЧ не занимается конкретными законами стран.

Но, если в Латвии имел случай конкретного отказа в приеме на работу по причине негражданства или другое мотивированное негражданством  ущемления, ЕСПЧ такой случай рассмотрит и скорее всего решение будет в пользу негражданина.

Фундамент полностью равномерно погружаться не может, тем более в те времена бетон не применялся. Но трещины имеются, наклон башни и отклонение в верхней части на полметра.

Там, похоже, мягкий грунт с подземными отводами Даугавы, вот и более менее равномерно уходит в землю.

Вот здесь репортаж об этом.

Все верно. Только не "осадка грунтов", а осадка фундамента.

Ага, значит, с лозунга "развивала произодство" Вы уже соскочили на "прекратила воровство ".

А что санкции были связаны с коррупцией? Или это Вы, Док, от имени Запада ставите новый ультиматум? :-)) 

"Я так хочу, так верю, так люблю.
Не смейте проявлять ко мне участья.
Я даже гибели своей не уступлю
за ваше принудительное счастье...""

Ольга Бергольц

развивала производство

Это во время экономических санкций. :-))

Предполагаю, Лора не верит в искренность Ваших лозунгов. А без них только "оплевывание" и остается.

А почему Вы считаете, что только г-жу Меркель нельзя поносить?

Бывшие жители Латвии вынуждены были разбредаться по всему миру. Или Вы только по месту жительства? Выходит эти люди еще считают себя связанными с Латвией, иначе бы время не теряли.

Это уж Вы совсем круто по-советски: "уехал - отрезанный ломоть".

Уважаемя Песня,

абсолютно с Вами согласен, Гайлит о Холокосте написал недостойность.

Но я только хотел о Лермонтове и Салтыкове-Щедрине. Те же слова от разных людей приобретают совершенно разный смысл.

Ругать Россию можно только

Да ругайте, ругайте на здоровье.

Ругаться могут все и вся. Для ругани нет никаких ограничений. Ругальщик, он и есть ругальщик. :-))

Тогда только встанет вопрос, а "Кто с добром, а кто с камнем за пазухой?". Так тех последних и слушать зачем?

ПоносИть (или понОсить, не знаю, где у Вас ударение) лидеров стран не стОит.  Если Вы начнете "поносИть г-жу Меркель" на германских сайтах, Вас быстро пошлют куда подальше, только конкретные темы и без унижений.

Не знаю, уважаемая Песня, не смотрю Российское ТВ. Я про Лермонтова с Салтыковым-Щедриным.

То что слова приобретают другой смысл в зависимости от того, кто их говорит, Вы, наверное, спорить не будете?!

Лора, ей Богу независимо написал то же самое (560).

Добавлю, этот не только русский архетип, это свойственно всем народам, а также, семьям, домам, улицам, городам ...

Даже самое лучшее лекарство  "для внутреннего пользования" может нанести вред, когда им начинают снаружи поливать.

Весь вопрос с кем и о чем.

Вообще-то, я в смысле статьи запутался.

То ли спикер, против вкладывания в программу снижения СО-выбросов в атмосферу,

То ли возмущен тем, что по инерции платим добавочную нагрузку, хотя никакие меры не принимаются. Тогда бы хорошо подтвердить отсутствием субсидий для конкретных предприятий, того же Дзинтарс.