Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 433	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73450	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№116 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

24.05.2011

12:48

↓ izvērst

Обижаете, Александр, ни образованием своим, ни знанием какой либо терминологией никогда никому в глаза никогда не тыкал - вообще считаю неэтичным применять в споре неаргументационный способ спора. А по существу - Вы даже не приедставляете, как я рад ошибиться в своих подозрениях и поздравить Вас с тем, что Вы оказались правы. Гораздо приятнее и прибыльнее иметь дело с богатыми дураками, чем с циничными мошенниками, которые к тому же, и мокрухой не брезгуют. А вот по вопросу жизнеспособности нашего государства мы с Вами сходимся на сто процентов... да впрочем, это не видит сейчас только тот, кто крепко-крепко зажмурился.

№20 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

24.05.2011

12:37

↓ izvērst

Я говорил, что Кипр или Финляндия выходят из ЕС? Или что то про замещение импорта?

№19 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

24.05.2011

12:36

↓ izvērst

Вот только не надо так пренебрежительно "банно-прачечный комбинат". Если уж на то пошло, то отмывальщик денег номер раз - это наш заокеанский образец для подражания. А насчет суровости климата.. ну вот если не считать, что питьевую воду танкерами завозят и летом все выгорает под ноль, то в остальном - просто рай.

№6 Sergejs Vasiļjevs

→ Хелена Игнатане,

24.05.2011

07:53

↓ izvērst

Ну почему же замкнутый? Вон рядом та же Финляндия, в качестве примера. Ну а самый неблагоприятный с точки зрения географического положения и природных ресурсов регион ЕС - это Кипр. Однако посмотрите, как народ живёт. Прислонились ко всем сразу и не жужжат...

№5 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

24.05.2011

07:50

↓ izvērst

Александр, мне уже страшно. Вы уже говорили, что "бобик сдох". Но думал, что это было больше для красного словца. Однако вот читаю и думаю, что из всех инструментов дальнейшего существования, у нас, по Вашей версии, остаётся только ритуальное самосожжение)))

№107 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Giļmans,

24.05.2011

07:37

↓ izvērst

Александр, умоляю, укажите на главную базовую ошибку в моем подходе. Я не с целью "поржать". Мне реально интересно, потому что я согласен - все что я предлагаю, это не откровение Иоанна Богослова, а 2й курс студента колледжа. Но вот пока несколько разочарован критикой моих уважаемых оппонентов, потому что защищают они следующие постулаты, причем не снисходя до доказательств: 1. Наша налоговая система гибка, благожелательна и гармонична. 2. Наша система представительного управления практически идеальна. 3. Наши правила игры для бизнеса идеально учитывают требования участников рынка и гармонизированы с гражданским обществом. Так и хочется расплакаться от щастья жить в этой стране, найти бы ее только.

№104 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.05.2011

23:50

↓ izvērst

Показываю - ВВП Латвии - 22% - производство, 78% - УСЛУГГИ

№102 Sergejs Vasiļjevs

→ Maxim Латвийский,

23.05.2011

23:03

↓ izvērst

Вы думаете, что наши чиновники и американские - это братья? Даже близко нет. Так что, когда наши заокеанские братья почувствуют, что больше не нуждаются в услугах наших типа вождей - не сомневайтесь - разденут до трусов. Ни одного доллара не оставят. Примеров масса - Каддафи и его авуары в США - самый свежий.Ну а насчет образования.. у нас любое образование не поддерживается. Я просто не знаю другого образования управленца, кроме МБА. Может у Вас есть что то?

№100 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Озернов,

23.05.2011

22:55

↓ izvērst

Дмитрий, чтобы не повторяться и не перегружать ветку - если не затруднит - взгляните на пример в посте №85

№99 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.05.2011

22:53

↓ izvērst

Нет, я так не думаю. Я вообще против того, чтобы государственный аппарат отягощать несвойственными функциями. У Вас наверно есть какой то авторский вариант? Предложите!

№96 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.05.2011

22:21

↓ izvērst

Повторяю еще раз тоже - внутренние ресурсы в для преодоления кризиса в Латвии отсутствуют. Пока есть возможность воспользоваться чужими ресурсами, прежде всего российскими, но для этого необходимо, чтобы наша налоговая нагрузка на бизнес была ниже, чем нагрузка других, самых льготных налоговых юрисдикций ЕС.

№95 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

23.05.2011

22:19

↓ izvērst

Упаси боже, какое обвинение. Только гипотеза, что когда в ВВП страны 78% услуг и только 22% - производство - это ненормально. У Вас, насколько я понял - другая точка зрения. Понял, принял.

№94 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

23.05.2011

22:11

↓ izvērst

Мы в неравном положении. Все доводы, которые приводите Вы насчет восхитительного сосуществования производителя с посредником, предлагается принимать на веру, а все мои доводы, разрушающие эту райскую идиллию, подвергаются сомнению. Давайте как то по процедурному вопросу разберемся, а потом продолжим...

№92 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

23.05.2011

22:07

↓ izvērst

Ну что ж, давайте сравним. Я буду з академика Кирхинштейна и результаты деятельности его правительства, а Вы - аналогичные заслуги правительства Домбровского. Я приведу конкретные цифры , а Вы, напротив каждой моей цифры поставьте свою, которая, по вашему мнению, будет уравновешивать мою... Если имеете сказать что-то в минус - валяйте, я постараюсь ответить на Ваш пример из прошлого примером из настоящего.
Итак, заслугой правительства Кирхинштейна считаю:

      Списание долгов крестьянским хозяйствам в размере

350 млн довоенных лат

    Рабочие мест в высокотехнологическом производстве

300,000

              Инвестиции в основные средства

95 млрд долларов

Ежегодные дотации сельскому хозяйству

300 млн долларов

Средняя цена электричества

0.04 доллара за киловат/час

Газ – неограниченного пользования

4 доллара в месяц

Отопление

5 долларов в месяц

№91 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

23.05.2011

22:04

↓ izvērst

А зачем Вам полный годовой отчет вместе с бизнес-планом? Есть цифры, которые иллюстрируют мою сентенцию о неадекватной доли посредников в цене продукции. Или Вы хотите сказать, что есть отрасли, для которых такая ситуация является нормой? Поделитесь.

№86 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.05.2011

21:11

↓ izvērst

А вот насчет избавления банков от ответственности - лукавите. Я как раз ратую за избавление предприятий и частных хозяйств от давления банков и от ответственности за недальновидную политику этих банков.

№85 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

23.05.2011

21:09

↓ izvērst

Читайте судебную практику по применению законов, на которые ссылаетесь - узнаете много интересного и нового. Ну и форумы потребителей тоже не забудьте - очень красочные эпитеты используют осчастливленные этими законами клиенты. Но опять же - мы не про это - я говорил о том, что комиссия посредников убивают конкурентоспособность потребителя. Вам пример привести? Извольте - цифры взяты из конкретного проекта:
Стоимость сырья

100

Агент по закупкам

10

Услуги логистики

2

Внешние консультации

0.2

Стоимость комплектующих

30

Агент по снабжению

3

Фонд оплаты труда

40

HR агентство

4

Реализация

180

Торговая скидка дистрибьютора

45

Вся комиссия всех посредников

62.2

Доля посредников в брутто-доходе

34.56%

Доля посредников в нетто-доходе

77.75%

№82 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Новиков,

23.05.2011

20:41

↓ izvērst

Стремлением монополизировать доступ к потребителю, использованием ради этого любых, в том числе административных рычагов воздействия на производителя, а в случае, когда добиваются своей цели - удушением производителя собственной коррупционной администрацией, которая вымогает взятки за право работать через их сети и собственной финансовой необязательностью, когда просрочка платежей до 180 дней становится нормой.

№81 Sergejs Vasiļjevs

→ neznamo kto,

23.05.2011

20:33

↓ izvērst

А что плохого принесло правительство Кирхинштейна, позвольте Вас спросить? Ну а что касается - хочет или не хочет - вопрос риторический - его (народ Латвии) уже никто никогда спрашивать не будет. А вот если мерить существующее положение самолетами в Западном направлении (я так понял, летящими в одном направлении) - то, кажется, существующее правительство оставило старика Кирхинштейна далеко позади...

№79 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

23.05.2011

20:29

↓ izvērst

Есть такое понятие, как несимметричный ответ на внешний вызов. Возмущение и претензии населения Латвии - это внешний вызов, который власть купирует следующими мероприятими: 1. Разделение населения на непримиримые враждующие группы. 2. Расширение круга сопричастных в грабеже. 3. Безжалостное исключение из своего круга любых сочувствующих плебсу. 4.Перенос активов, до которых может дотянуться население, за пределы государства. 5. Передача реальной власти внешнему управляющему. 6. Бюрократизация процедуры любого народного волеизъявления до полного абсурда. 7. коррупция на этапе формирования комиссий по учету и в самом процессе подсчета голосов. Так что противодействие, о котором Вы говорите, уже идет полным ходом, можете вынимать клинок из ножен....