Ваши слова, да нашим законодателям и прокурорам в уста... но,"... раз звезды зажигаются, значит это кому то надо..."

Анализирую комментарии к различным целям и удивляюсь - насколько живее и острее дискуссия там, где затрагиваются межнациональные отношения, по сравнению с теми, которые касаются к примеру экономики. Молодцы, наши правители. Хорошо натёрли мозоль народу. Знают, что делают.... Пофиг народу хлеб насущный, давайте лучше о том, кто кого куда послал...

Александр, не ломитесь в открытую дверь. На своей собственной адекватности не настаивают даже правящие...

и кармическая - тоже. Задорнов уже писал про это - "посмотрите на ИХ лица - ни одного счастливого лица..." Но тут даже небесную канцелярию можно не ждать - абсолютно материалистичесая диалектика борьбы за власть демонстировала нам в течение всего 20 века и продолжает демонстрировать сейчас, что "революции пожирают собственных детей". ПАПС - живой, и , поверьте, не самый кровожадный пример этой аксиомы. И наших кренделей от политики тоже ждет незавидная участь... Причем без всякого участия р-р-рэволюционного народа. Потому что не игроки они в этой игре, а пешки, которые, к тому же, почему то возомнили себя ферзями

Я вообще к пенитенциарной системе в ее нынешнем виде отношусь более, чем скептически. Но, вот ведь какая улыбка жизни - отправляют ПАПСа не я, а именно те те, кого он привел к власти и так рьяно защищал... 

упс...тесен мир Новодворских...

Прошу прощения за стилистические ошибки и опечатки - очень быстро набирал, а теперь - не исправить

Кстати... Александр.. пока мы тут общаемся, Вас уже в Дельфи "приговорили", как платного агента, закапывающего "братскую Беларусь" за 30 сребренников  - по 15 от ЦРУ и ФСБ... Может это.. чирканем по паре заметок на эту тему и на вырученные деньги действительно окажем материальную помощь старине Папсу? Пусть дальше грызется с Интерфронтом.. Я даже новый ник ему придумал6 "Новодворский"...

Да я собственно не призывал Вас на баррикады. Думал, что у Вас есть способ выявления и наказания в рамках существующего правового поля

Я просто сказал, что расплата неизбежна. Если у Вас есть план её приближения - излагайте, найдёте в нас более чем благодарных слушателей

Так уж и неприкасаемых? История учит нас как раз другому. Просто их не трогают, потому что время не пришло. Не созрела, так сказать, историческая необходимость... А созреет - загремят под фанфары колоннами. И "комисары в пыльных шлемах", и рейхскомиссары тоже думали, что они каста, а вот поди ж ты...

Спасибо за содержательную и не работу. Видно, что не пять минут назад Вас "торкнуло". Получилось так, что мы с Вами паралельно пишем про одно и то же, только у меня чуть уже - про проблемы управления и управляемости. С удовольствием поделюсь собственными наработками - может пригодится:

1.     Я законспектировал ваше утверждение о том, что наши правители – суть менеджеры среднего звена и полностью с ним согласен. Хочу добавить личное наблюдение, что среднее звено управления – это вообще априори вредители, как в бизнесе, так и в государстве. Убедил в этом анализ сотен моделей управления конкретными предприятиями и государственными структурами. Поэтому еще такие столпы управления как Ли Яккока и Эдвард Деминг призывали делать управление как можно более плоским, убирая там, где это возможно, этажи управленческой пирамиды. Одним словом – среднее звено – в топку, управлять должны только те, кто имеет право принимать решения.

2.     Цели должны устанавливаться в натуральном, а не в денежном выражении – возвращаемся к истокам, про которые еще Пушкин писал. Правда сразу предупреждаю о проблемах такой оценки, которая очень выпукло присутствовало в СССР, когда выпускалась продукция, которая даже даром никому не была нужна… Но привязываться к такой ненадежной переменной, которой являются нынешние финансы, и к такой лукавой, как нынешний ВВП, согласен, еще опаснее.

3.     Детерминируйте определение государственного аппарата (власти) – легче будет определить наиболее приемлемую модель управления и определить справедливые условия его содержания. В качестве концепции могу предложить следующую: «Власть – это группа специалистов по учету и управлению, основной задачей которых является перераспределение ресурсов внутри управляемого общества». И обязательно надо указать перечень административных ресурсов для выполнения функции перераспределения: «отобрать и поделить, запретить, разрешить». И других больше нет. Все остальные – производные.

4.     Обязательно пропишите процедуру, выявляющую  «Ключевые демографически обоснованные потребности». А то, Госплан СССР тоже думал, что он знает и учитывает потребности населения…

И конечно нужна процедура постановки, согласования, утверждения, актуализации целей, а также процедура проверки соответствия поставленных задача и их выполнения, без чего вся остальная конструкция не работает.

То, что безнаказанность рождает вседозволенность, понятно и без юридического образования. А анонимность - необходимое условие безнаказанности. Так что всё правильно. Если бы в инете существовало ПРОВЕРЯЕМОЕ условие - творить только под своим именем собственным, грязи и провокаций было бы столько же, сколько в маргиналов - не более 3%.

Я сразу извиняюсь, если обижу автора своей репликой и понимаю, как легко философствовать, когда не находишься под следствием по поводу тех, кто на себе чувствует эти бездушные и безжалостные жернова. Но... и всё-же, всё-же... священники говорят "нет наказания без вины". А может быть в данном случае мы и наблюдаем как раз такой случай? Ведь человек то - нормальный, не ушибленный на национальной почве, даже наоборот... но вот фраза "одним из первых вступил в Народный фронт" для меня лично звучит также, как "член РСДРП (как вариант НСДАП) с момента создания...". Но ведь бесы... и те, и другие... Тем более автор сам подметил "под руководством бывшего парторга". А заигрывание с бесами никогда не кончалось Happy End. Ни в 1917, ни в 1933, ни позже. Ничтожное ничтожит... Конечно ни о каком реальном преступлении тут речь не идет, но не дай бог дойдет дело до наказания - будет оно не за цитирование чьих то "факов" в инете, а за "одобрямс" поражения в правах трети населения Латвии и последующий режим сегрегации.

Слаб человек, согласен. Но это - хотя бы попытка. 

Я имел ввиду возможность прислониться. Есть хорошая украинская пословица "умный теля двух мамок сосёт..." То есть нормальная экономика у нормальных хозяев опирается на всё, до чего дотянуться можно. И привел в пример Фнляндию, и Кипр, которые и к англосаксам хорошо относятся, и с Россией дружбу водят. Вот с них бы нам пример брать. Я собственно про это, а не про замещение импорта...