Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№265 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

18:14

↓ izvērst

Да нет, господин хороший, примитивный врунишка - это как раз ВЫ

http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panzer_vermaxt_01.shtml

№259 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

23.05.2012

18:03

↓ izvērst

Ахтунг, Влад. Вы только что сказали, что Латвия была союзником Рейха. Вы настаиваете на этом?

№256 Sergejs Vasiļjevs

→ Andrey Veliks,

23.05.2012

17:57

↓ izvērst

Да мне тут новое кредо предлагают - например о том, что Курская битва была выиграна - только не падайте - в результате высадки союзников в Италии! (версия рекомендованного г-ном Надоевым историка Замулина В.Н.)

Вот это движуха. Вот это мощно! Стоит только посмотреть задействованные силы в Сицилии и под Курском, так сразу понятно - ну так оно и есть.... Спасибо, открыли мне глаза.

А я то думал, где решался исход 2й мировой... а теперь последние сомнения отпали - ну конечно на Сицилии и под Эль-Аламейном... ну и чуть-чуть - когда рядового Райана спасали, пару танков из пистолета подстрелили.

№251 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

23.05.2012

17:46

↓ izvērst

Немецкого, надо полагать. Потому как про Латышскую нацию не читал ни в одном документе 3го рейха.

№243 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

23.05.2012

17:35

↓ izvērst

А почему на 1.9?

№242 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

17:33

↓ izvērst

Действительно незачем...

Для непосвященных:
Давид ГЛАНЦ - полковник американской армии,
ЛОПУХОВСКИЙ - британский бригадный генерал...
Даже не буду продолжать...

И вот они - главные авторитеты и асболютно честные и беспристрастные историки России. Англосаксы, как ведущие толкователи НЕ СВОЕЙ истории, это мощно. Все, как один, в белых перчатках... Ни разу ребята не соврамши...

Не господин-товарищ-барин, нам точно незачем дискутировать, и не о чем. Наши противоречия, как говорил старик Карл, антагонистические.

№210 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

23.05.2012

16:37

↓ izvērst

Я вот тут полдня пытаюсь узнать, какие же тогда авторы являются объективными и правдивыми. Кого читать, чтобы не попасть под преступное влияние Мединского... молчат оппоненты... наверно тайна.

№206 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

16:27

↓ izvērst

Не молчите. Сообщите плиз, список авторов, заслуживающих, по Вашему мнению, доверия в вопросах освещения истории 1939-1945?

№203 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

23.05.2012

16:23

↓ izvērst

Влад, поделитесь, желательно со ссылками на первоисточники, какую мощь представляла бы латышская нация в 21м веке, будь она в составе третьего рейха?

№61 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

12:04

↓ izvērst

Простенько Вы так... Ладно, Мединский = Геббельс. А кого тогда порекомендуете, чтобы не попасть в число "идиотов всех мастей"?

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

11:43

↓ izvērst

Нда.. конкретики не дождусь. Ладно, закрываем ветку.

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ Andrey Veliks,

23.05.2012

11:30

↓ izvērst

Про такие комментарии очень хорошо Жванецкий написал:
"Ну сказала ты что-нибуль такое.. ну отойди... не стой во всём... в этом.."

Сказал "вот он вор" и спокойно пошёл заниматься своими делами. А ты отмывайся, если не лень. Красиво. И опять же выглядит, как борьба за правду...

№30 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

10:19

↓ izvērst

Я читал эту книгу. Поэтому и прошу поподробнее. Или она - от корки до корки ложи?

№17 Sergejs Vasiļjevs

→ Ганглий Надоев,

23.05.2012

08:24

↓ izvērst

Можно поподробнее?

№14 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleks Kosh,

23.05.2012

08:06

↓ izvērst

Одновременно спросили)))) Значит не одного меня резануло.

№13 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

23.05.2012

08:05

↓ izvērst

Можно полюбопытствовать, на основании чего Вы сделали такой безжалостный вывод?:

" Он лжец. И предатель. Т.к. лжет о великой войне и ее жертвах. Лжет будучи профессиональным историком..."

№194 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Кузьмин,

22.05.2012

19:28

↓ izvērst

Не стоит уходить в оф-топ и рассказывать, почему мне не нравился соц_строй. Противоречия между попытками контролировать всё и необходимостью развития творческой инициативы антагонистичны, они всё все равно его угробили бы. Но сам факт, что он пал, и похоронил под собой как раз всё, о чем Вы говорите, уже говорит о его цивилизационной неконкурентоспособности

№143 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Кузьмин,

22.05.2012

14:08

↓ izvērst

А что мне делать? Я не хочу в левый фронт. Я там жил до 1991 безвылазно и ничего хорошего там не нашел.

№133 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

22.05.2012

13:52

↓ izvērst

Вы мое личное мнение или опять википедию цитировать?

№117 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

22.05.2012

13:06

↓ izvērst

Эрик, мало, что у Вас как то эклектично совмещаются любовь к референдумах и тоталитаризм, так Вы еще и оппозицию с уголовниками объединили... Однако...

Replikas