Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№206 Sergejs Vasiļjevs

→ Вячеслав Щавинский,

22.06.2012

17:20

↓ izvērst

"На штыках принести свет цивилизации советскому быдлу". Откуда это ? "

Вы, когда будете в следующий раз первоисточники читать (публичные речи Геббельса и Гитлера) глаза зажмуривайте сильнее - сохраните в девственной чистоте свои нынешние выводы о фашистском агитпропе.

Как раз про тотальное уничтожение населения - там - ни словечка, и про либераум - очень немного, зато про цивилизационную миссию - более чем достаточно.

№204 Sergejs Vasiļjevs

→ Папа Валеры,

22.06.2012

17:13

↓ izvērst

Я так понимаю, что придворные вашингтонские толкователи Вас смущают меньше?

№203 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Дровников,

22.06.2012

17:11

↓ izvērst

неполиткорректно получится))))

№201 Sergejs Vasiļjevs

→ Руслан DP,

22.06.2012

17:09

↓ izvērst

Нет времени искать - в Вест-пойнте "зарядили" в компьютер рекогносцировку "Морского льва" и он выдал инфо - потери десантных подразделений - от 60 до 85% с гарантированной последующей морской блокадой на захваченных плацдармах.

Кстати, когда в комп зарядили наиболее приемлемую тактику штурма линии Маннергейма - комп выдал рекомендацию "Тактические ядерные удары" без альтернативы...

№198 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

22.06.2012

16:59

↓ izvērst

О господи, еще и двойные стандарты...

Плиз, список - в студию!

№196 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

22.06.2012

16:57

↓ izvērst

"Но почему то никаких сообщений о тамошних партизанах не появлялось..."

Хм... даже не знаю что сказать...Вы таки действительно считаете что ни в Ираке, ни в Афганистане никаких боевых действий не ведется?

прежде чем выражать восхищение разоблачению "фальсификаторов истории"

...Я так понимаю, что кавычки говорят о том, что приведенные факты не соответствует действительности? Если да, то какие?

"чем же вы будете отлдичаться от этих самых фальсификаторов? "

Если будем продолжать называть выращивание мака, производство героина с последующей доставкой его в Европу и Россию демократизацией Афганистана, а государственный террор - либерализмом, то ничем.

"Если автор искренне верит во всё, что он написал, то ему, по идее, прамая дорога в леса под Адажи - партизанить"

Так получилось, что главная линия фронта сейчас проходит в головах, а не в лесах.

№190 Sergejs Vasiļjevs

→ Валерий Суси,

22.06.2012

16:46

↓ izvērst

" Или вы вместе со спикером хотите сказать, что уже в 1928 году Франция и Англия планировали многоходовку с уничтожением Версальской республики, фашизации немецкого общества, продвижением Гитлера, установлением нацистской диктатуры и в общих чертах набросали план Барбаросса?"

Да эта Веймарская республика... даром им не нужны была. А вот ресурсы "ничейной" России - очень даже помогли бы. Вот и придуман был ход конём, то есть Германией. Сразу пристреливали несколько зайцев - и снимали вопрос утилизации реваншизма в Германии, и вечно мучающий их русский вопрос, и вопрос раздражающего крупный капитал социального давления рабочих, требующих такой же социализации, как в СССР, и вопрос халявного (за счет немцев) доступа к недрам СССР...

И не случайно именно 1928 года - именно тогда сворачивались западные концессии и примитивно начало "кончаться" бабло у победителей.

Да Вы посмотрите, что сейчас творится - всё ведь повторяется - один в один, как тогда. Уже была у нас и своя Абиссиния (Ливия) и Испания (Косово) и КВЖД (Чечня), и даже Хасан (Осетия)... И имхо, продолжение следует...

№183 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

22.06.2012

16:36

↓ izvērst

Простите, это не Вам

№182 Sergejs Vasiļjevs

→ Pāvels Tokarenko,

22.06.2012

16:35

↓ izvērst

Так я на него прямо ссылаюсь. Даже текст закавычил, там где цитировал

№180 Sergejs Vasiļjevs

→ Валерий Суси,

22.06.2012

16:34

↓ izvērst

Да-да, согласен. Так получилось при сокращении текста... я уже писал, более половины выкинуть пришлось, чтобы хоть в какой то формат влезть. Но суть то ясна осталась, надеюсь? Сами французы фюрера придумали, родили, откормили, направили, ну а что дитятко оказалось таким беспокойным и папаню с маманей бить начало... ну что ж бывает.. даже в толерантных демократических семьях.

№178 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

22.06.2012

16:33

↓ izvērst

Зачем же хавать. Давайте анализировать. Можно начать отсюда:

http://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-united-states-still-the-land-of-the-free/2012/01/04/gIQAvcD1wP_story.html?tid=pm_pop

№177 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

22.06.2012

16:33

↓ izvērst

Да-да, согласен. Так получилось при сокращении текста... я уже писал, более половины выкинуть пришлось, чтобы хоть в какой то формат влезть. Но суть то ясна осталась, надеюсь? Сами французы фюрера придумали, родили, откормили, направили, ну а что дитятко оказалось таким беспокойным и папаню с маманей бить начало... ну что ж бывает.. даже в толерантных демократических семьях.

№175 Sergejs Vasiļjevs

→ крадущийся_ рядом,

22.06.2012

16:21

↓ izvērst

Такого не помню. Думаю - не было, в противном обязательно где-нибудь промелькнуло бы. Зато один пленный фельдмаршал преподавал в академии врага. На другой стороне фронта таких не было.

№174 Sergejs Vasiļjevs

→ Maxim Латвийский,

22.06.2012

16:17

↓ izvērst

Перечитал. Очень многое из того, о чем пишет Малышевский, в частности - Стандарт ойл/Мартин Борман и прочие задорные факты бизнеса на крови я убрал, сократив начальный текст почти в два раза, и всё равно он остался перегружен. Здесь не вижу никаких противоречий с теми фактами, которые привел. А вот насчет перекоса с иронией - что Вы имели ввиду?

№171 Sergejs Vasiļjevs

→ Всем спасибо! До новых встреч,

22.06.2012

16:08

↓ izvērst

С вниманием выслушаю Вашу версию.

№170 Sergejs Vasiļjevs

→ Lora Abarin,

22.06.2012

16:06

↓ izvērst

Вы про левую или про правую колонку?

№168 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

22.06.2012

16:06

↓ izvērst

Ваш комментарий рождает естественные вопросы;

1. А когда тогда вступила в войну Великобритания?

2. Почему началом войны считают нападение на Польшу?

№106 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

22.06.2012

14:01

↓ izvērst

Готов на всё))) Даже могу предложить тему развивать не в сторону обличения чего - либо (оставьте это старшему поколению - их интересует "куда что девается") а в сторону просвещения. Латышам исторически есть чем гордиться, и только наши элитные умственные голодранцы постоянно впаривают им идеи вечной боли, прививая синдром жертвы. Стартовать можно экскурсом от битв при Сауле и Дурбе и далее - и через стихи Демьяна Бедного:

Заслуги латышей отмечены. Про них, как правило, пиши: Любые фланги обеспечены, Когда на флангах — латыши!До реальных героев... А нет тех, которых описал в докладе поручик Балтиньш и по которым пускает слюни наша политическая тусовка

№102 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

22.06.2012

13:48

↓ izvērst

Указанные Вами дипломатические экзерцисы СССР не изучал. Но то, что политика в отношении Польши и Прибалтики была, мягко говоря, непоследовательной, нелогичной смесью паранойи, высокомерия и паники, с этим согласен. Причиной могла быть борьба различных подходов внутри политического руководства СССР к проблемам сосуществования с соседями.

с 1941 по 1943 произошла коренной, кардинальный пересмотр Сталиным и его командой всего политического курса и своих собственных взглядов с "СССР - Родина мировой революции" на "СССР - наследница Россиейской империи".

В период с 1941 по 1943 СССР окончательно перестал быть большевистским и стал... ну возьмем спорный термин - коммунистическим. В 1941 году под ударами вермахта была демонтирована большевисткая армия и дальше в бой пошли уже "братья и сестры"... И если с большевиками, имхо, могла справиться даже армия Ульманиса, с "братьями и сестрами" не получилось справиться даже силам объединенной Европы.

Внешние признаки этого кардинального переворота в сознании:

1. Ликвидация института комиссара (то есть отказ от "руководящей и направляющей силы партии", как главного политического рычага)

2. Восстановление практически императорского обмундирования.

3. Реабилитация церкви.

Сделать все это Сталину в то время, это тоже самое... ну вот как например Вас заставить публично сказать сегодня, что легион, это полный отстой, а вот латышский краснознаменный стрелкоый корпус РККА - это наоборот - круто...

№96 Sergejs Vasiļjevs

→ A B,

22.06.2012

13:22

↓ izvērst

О современной

Профиль