Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№45 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Гапоненко,

24.07.2012

12:28

↓ izvērst

Простите, Александр, но угол тут только один - идет война на уничтожение. Руками латышей - русских, руками тримды - латышей, руками тех и других - латгальцев, как самой неудобной части населения с точки зрения предъявления к ним миграционных претензий.

И позиций только две - Вы за "тех, кто", или за "тех, кого". Каждый должен определиться. И если не хочешь в команду палачей - засунуть подальше личные (этнические) амбиции и стереотипы и долбить фактами в эти заваленные пропагандистским хламом головы: "Ребята, а вас ведь мочат не по-деЦки", уходя от споров на темы, у кого больше обид и кто кому чего должен...

№108 Sergejs Vasiļjevs

→ Николай П,

24.07.2012

12:15

↓ izvērst

Николай, какое нахрен изъятие какой-такой личной информации, если у нас уже вся жизнь электронная? Проехали! Поезд ушел. Теперь с этим жить придется "воленс-ноленс". А что касается чиновников... Ща.. прогарантируют они сохранность данных. Как же! Тут даже интернета не надо. Ко мне в офис в 90е являлись неформальные ребятки, имея на руках ОРИГИНАЛЫ моих налоговых отчетов. Думаете хоть кого то этот факт заинтересовал? Так что два варианта - или жесткое противодействие хулиганам, или сваливать, не дожидаясь, когда они дверь поджигать начнут.

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Гапоненко,

24.07.2012

11:46

↓ izvērst

Александр! Вы серьезный ученый, тертый политик! Так и назовите свою работу именно так! Книгу можно издать из одних цитат национально-ушибленной элиты. Начиная с радости министра здравоохранения по поводу массового отъезда медиков и заканчивая эскапад премьера по поводу национальной науки! "Геноцид ЛАТЫШЕЙ в период с 1991 по 2011"... И нанизывайте на эту тему, как на шампур все доступные факты, включая вышеизложенные. И пусть ЛАТЫШИ Вам говорят "А НАМ НРАВИТСЯ!" - выглядит это... Одним словом - любое оппонирование такой позиции будет смотреться нелепо и уязвимо...

А Вы, простите, как ребенок, попадаетесь в элементарную логическую ловушку, причем сами же их создаёте. Оставьте латгальцам латгальское - они ребята такие.... особенные (сам оттуда).

№30 Sergejs Vasiļjevs

24.07.2012

11:16

↓ izvērst

Каждый, коснувшись слона, сказал о своем...

Кто-то - о происках Линдермана...

Кто-то - об этнических происках в разных вариациях...

Я лично увидел статистику, подтверждающую факт геноцида латышей правящей элитой (куда входят до безобразия национальные ВЛ, ДННЛ и т.п.).

Причем размер этого геноцида принял такой размах, что власть вынуждена срочно перекрашивать уехавших в приехавших, неместных в местных, чтобы хоть как то скрыть результаты своей деятельности (про геноцид нетитульных - опустим, тут никто этой цели вообщем то и не скрывает). И весь вопрос - как долго сами латыши готовы исполнять "Всё хорошо, прекрасная маркиза...". Судя по первым комментариям - долго... Бесконечно долго...

№53 Sergejs Vasiļjevs

→ . .,

24.07.2012

10:57

↓ izvērst

Как просто в Вас убить сострадание! Вы наверно, человека из-под завала не станете вытаскивать, потому что он лежит там и матерится, сцуко, вместо того, чтобы стихи Цветаевой декламировать...

№20 Sergejs Vasiļjevs

24.07.2012

09:44

↓ izvērst

Сначала давайте признаем - это война в отдельно взятом жилом доме, где без потерь не бывает и вряд ли воюющие стороны вернутся в изначальное состояние. ТАК КАК БЫЛО, УЖЕ НЕ БУДЕТ.

Приступим к рекогносцировке:

Начнем с классификации доступных мер противодействия. Они делятся на симметричные и ассиметричные, прямые и косвенные, законные и незаконные, культурные и бескультурные (аморальные).

Идентифицируем методы противника, как прямые, незаконные, аморальные, которые оказались весьма действенны (кто-то другой на них просто не обратил бы внимание, а Вас зацепило)

Ваши действия - ассиметричные, законные и культурные оказались неэффективными - противник на них даже не отреагировал.

Вывод - надо менять методы противодействия. Посчитайте сами - сколько вариантов Вы еще не использовали.

И вот тут конечно вариантов множество, все зависит от степени Вашей "испорченности". Начиная от самых брутальных, типа сдачи своей квартиры в аренду бомжам, которые за неделю превратят весь дом и прилегающаю территорию в такой гадюшник, что все любители писать стенгазеты займутся своим прямым делом - физической уборкой дерьма под своими окнами. Но... нужна свободная жилплощадь...

Можно познакомить общественность (и правоохранительные органы) с не менее пикантными деталями из биографии борцов за этническую чистоту подъезда. Замучаются опровергать... Весь вопрос в том, каким бюджетом Вы располагаете и как далеко готовы в этих вопросах зайти... Благожелатели говорят, что Вы - агнет ФСБ? Чудно! Не желают ли они познакомиться с утечкой информации из этой организации относительно их самих? Да что там ФСБ... У нас тут и МОССАД имеется...

Простите за гротескный стиль, в котором пишется этот комментарий - просто в другом стиле в открытом доступе информацию размещать не следует. При Вашем решении дать РЕАЛЬНЫЙ отпор работа предстоит большая и скрупулезная, которая не выносится на всеобщее обсуждение. Но в любом случае, после объявления Вам такой войны, надежды на то, что всё можно будет вернуть в начальное состояние очень незначительны.

А посему - вопрос - не думали ли о смене места жительства?

№140 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Кузьмин,

23.07.2012

20:27

↓ izvērst

Согласен, поэтому :

http://imhoclub.lv/material/pochemu-nami-rukovodjat-impotenti/c/220272#comment220261

№131 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Komarovs ,

23.07.2012

19:51

↓ izvērst

Внешний управляющий безусловно будет блюсти исключительно и только свои интересы. Местное население его будет интересовать, как безмолвный и бесхребетный источник погашения процентов по долгам Великой Латвии. (об основной сумме никто даже заикаться не будет - она будет только расти. И дети, и внуки будут вынуждены работать только на погашение процентов от этого долга)

А так как содрать с населения, кроме шкуры, будет нечего, (ни промышленность, ни село ведь никто возрождать не собирается)....Скорее всего, откинув всю шелуху о демократии и политкорректности, местный генерал-губернатор, закрыв нахрен границы и отобрав паспорта, чтобы не сбежали, обяжет местных пацаков на три-четыре дня в неделю являться в местный рейхскомиссариат, обязательно с песнями, танцами и выражениям неописуемого счастья на лицах.

Кстати... если местных не хватит, легко вернут и уехавших (Может быть именно об этих 200 000 и говорят сейчас в правительстве имени слива последних признаков независимости)

В рейхскомиссариате... (нет вру, называться это будет как то более демократично... например - "филиалы Юнеско") население будут распределять на работу по местным муйжам "Bergvik Skog", где, под управлением добросовестных шведских чиновников и исключительно за свой счет местное население будет эти 3-4 дня отрабатывать государственный (и личный) долг отныне и присно и вовеки веков.

А по выходным будет на чистом государственном языке славить мудрое МВФ и ВТО за то, что не заставляеют работать 5 и 6 дней. Именно это и будет считаться высшим достижением нашей эуропейской страны.

И вот при таком раскладе никаких 25 000 чиновников не будет. Будет 25 000 свинопасов или 25 000 грузчиков... И вопрос идиотов в управлении государством будет жестко и квалифицированно решен. Ведь не было такого вопроса во времена остзейских баронов, не так ли?

№1 Sergejs Vasiļjevs

23.07.2012

08:16

↓ izvērst

Да и правильно, экономистам есть место там, где имеется экономика. А тут - художников достаточно - графики правильные рисовать...

№2 Sergejs Vasiļjevs

23.07.2012

07:59

↓ izvērst

Разорвать круговую поруку могла бы прямая демократия, но для референдумов необходимо грамотно и качественно готовить вопросы, процесс формулирования таковых требует непрерывного труда достаточно большого числа квалифицированных экспертов, да и сами процедуры внедрения принятых решений и обратная связь - это самостоятельная и очень большая работа, которая требует перстройки всей гос_системы, то есть вряд ли... Так, спорадические всплески протестной активности, не более...

Остается в качестве реальной реформаторской силы только внешний управляющий, которому надоест таки кормить, поить и развлекать поездками в Брюссель толпу люмпенов и который упразднит этот дорогущий и бесполезный аппарат в силу его абсолютной никчемности.

Других вариантов не вижу.

№319 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

22.07.2012

17:57

↓ izvērst

Ну дай то бог... а то силовики утверждают, что все под контролем...

№318 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Зеленцов,

22.07.2012

17:55

↓ izvērst

Да нет, я ничего не принимаю. Я вклинился в разговор, чтобы просто как то систематизировать спор и предложил количественные характеристика определений "искуство" и "маскульт". Только и всего.

№287 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

22.07.2012

10:58

↓ izvērst

Да-да, евгеника рулит...

№280 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Buhvalovs,

22.07.2012

10:42

↓ izvērst

Думаю, что государство не начнет этим заниматься, потому что образованный человек гораздо хуже управляется, чем его антипод. Маскульт ведь тоже бывает разный. Бывает маскульт, прославляющий Инжинеров, космонавтов и ученых, а бывает другой, ставящий на их место "Пуси Райт". И то, что сейчас царствует именно второй - прямая "заслуга" и настойчивое лоббирование именно государства.

Вы конечно в гуще событий и лучше видите, устранилось государство из сферы образования или нет. Но вот мое мнени - не устранилось, а наоборот, делает все, чтобы учитель занимался как можно меньше своими прямыми обязанностями и как можно больше - диалогом с самим государством через тонны отчетов, согласований, методик и пр. макулатуры.

№277 Sergejs Vasiļjevs

→ unknown ,

22.07.2012

10:32

↓ izvērst

Думаю, коллега, Вы преувеличиваете независимость интернет-сообщества. Независимость может состояться, если недоступны для контроля каналы связи и узловые точки сбора, фильтрования и сброса информации. А интернет в этих двух узловых точках крайне уязвим от прямого силового воздействия.

№258 Sergejs Vasiļjevs

22.07.2012

01:20

↓ izvērst

«На самом деле это все цветочки. Ягодки мы увидим тогда, когда определяющее место в социуме займет нынешнее интернет-поколение. Эти «свободно мыслящие люди» не приучены ни к какой иерархии, лишенные возможности видеть вещи цельными, выстраивать приоритеты — это полное торжество клипового мышления. На самом деле это недочеловеки, считающие себя человеками. В обществе, где подавляющее большинство составляют недочеловеки, неизбежно появятся сверхчеловеки или просто человеки, которые будут манипулировать этой дезинтегрированной массой. Их дети будут читать бумажные книги и учиться по бумажным учебникам. Это не просто социальное неравенство — это принципиально разный тип мышления, уровень интеллектуального развития. Очевидный упадок массовой культуры — это предпосылка для новой сегрегации. Вот она какая — постдемократия…» - написал в июле 2012 г. Михаил Леонтьев.

№256 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Зеленцов,

22.07.2012

00:34

↓ izvērst

Господи! Да кто ж на Вас ярлыки то ставит?

№166 Sergejs Vasiļjevs

→ Лаокоонт .,

21.07.2012

16:38

↓ izvērst

Я просто дефинировал поняти "исскуство" и "маскульт" в контексте"могу" - "не могу"

№164 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Зеленцов,

21.07.2012

16:36

↓ izvērst

Тогда Вы - человек, которому не интересна дискуссия по поводу физкультуры и спорта и их места в нашей жизни.

№163 Sergejs Vasiļjevs

→ Майя Алексеева,

21.07.2012

16:35

↓ izvērst

Вопрос из той же серии, что и - "что полезнее для человечества, один Адам Смит или 20 обычных бухгалтеров"? или "Один Менделеев или 100 лаборантов"?

Профиль