Профиль

Sergejs Vasiļjevs
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437 Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483 Atbalstījuši: 20851
Izglītība: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №37 Sergejs Vasiļjevs

    24.09.2012

    08:05

    Кивер - он не только и не столько для красоты. Он реально голову защищал от сабельного удара.

    А белые штаны - это парадный мундир - надевали только в торжественных случаев. Сражение было самым торжественным.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №3 Sergejs Vasiļjevs

    24.09.2012

    08:00

    " Латвийские школьники, владеющие русским языком, после девятого класса могут поступить на дистанционное обучение в российские колледжи, заканчивая и латвийскую школу"

    Можно поподробнее с этого места? Очень актуально.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №31 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    21:10

    Ну так я вроде ответил уже именно на этот вопрос. Хотя "вышла как орда"... сильно сказано, особенно в свете того, что она ВО ВСЕХ сражениях вплоть до Вильно одержала победы.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №30 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    21:07

    Да как же Вы читаете? Я же ясно написал что не в Москву вёл Наполеон армию, а в Индию. А после того, как поход провалился, армия была уже не важна. Вообще уже ничего не важно было.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №26 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    18:21

    Я придерживаюсь мнения, что в политике ничего и никто не делает по глупости или вследствие некомпетентности. Но и к версиям насчёт всяких-разных масонских дел и оккультных ритуалов тоже отношусь исключительно с юмором. Всё обычно просто, незамысловато и грязновато. Никакого маразма, всё по плану, одним словом. Только Фельдмаршал тут не при чём...
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №25 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    18:12

    Уф-ф-ф... Александр, ну хоть погуглите немного перед тем как оппонировать.

    1. Романовы боролись с архивами всю историю своего правления. Непрерывно и постоянно. Но особо среди них выделяется два периода - Миллеровскиие облавы при Екатерине и Румянцевский кружок при Николае 1м. Но и все остальные члены династии хоть что то да уничтожили.

    2. Россия при Александре и СССР при Хрущёве - ну Вы сравнили...

    3. Я не говорил, что их там были целые возы, но то, что они там были - несомненно.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №8 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    18:02

    Огромное спасибо, Влад, за интересные материалы. Имеется куча вопросов по истории Риги. Принимаете?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №22 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    11:53

    Да читал

    Но я бы отделил историю абсолютно реальной Тартарии, которая вот изображена прямо на висящей передо мной генуэзской карте от ядерного оружия в 19м веке
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №20 Sergejs Vasiļjevs

    23.09.2012

    10:25

    "  зачем человеку здравому выгодна жизнь его потенциального гробовщика, в данном случае Наполеона и постоянная жизнь в  ожидание какой-нибудь каверзы"

    Ок, давайте смоделируем. Итак - Наполеон погибает под стенами Москвы. Великая армия больше не существует. Освобожденная Европа увлеченно делит его наследство. А теперь вопрос - какое место займёт за этим праздничным столом Россия? Наводящий вопрос - пример: как поделили Европу после Полтавы?

    Ну и не только это. Вопрос с англичанами тоже был актуален до "не могу". Их союз с Францией в будущем моментально закончился войной с Россией, которая закончилась осадой Севастополя...

    А вот насчет "НЕ ВЕРЮ в мифические архивы" - заинтриговали. Можно уточнить - не верите в то, что гос_архивы и архивы дворянских семей существовали, не верите, что в них был компромат или не верите в то, что они были уничтожены?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №13 Sergejs Vasiļjevs

    22.09.2012

    23:28

    Максимус, прошу разрешения отдельной темой опубликовать.))
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №11 Sergejs Vasiļjevs

    22.09.2012

    23:26

     "И почти на всех толпы беженцев. И ведь никого это почему то не удивляет даже сегодня. Зачем? Куда бегут? Что за параноидальная реакция?"

    Пропаганда работала по серьезному. Сперанского, заикнувшегося, что всё нормально будет, что Наполеон детей не ест, выперли из Москвы аж в Пермь. С менее именитыми сошками вообще не церемонились.

    Было большое количество беженцев из Смоленска, которые очень красочно живописали, что произойдет с городом и его жителями в случае штурма.

    То есть, повторюсь, была задача вывезти народ (свидетелей) из Москвы. Запугав, погрозив.... в конце концов - насильственно.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №10 Sergejs Vasiļjevs

    22.09.2012

    23:21

    Я думаю, что умный, дальновидный, целеустремленный человек, тем не менее с другой может оказаться авантюристом, абсолютно не учитывающим специфику России и его народа.

    «о чем и без того знала почти вся страна, по крайней мере просвещенная ее часть могла привести к возмущению и шатанию трона»

    И страна знала, и трон шатался, и Пугачевщина – это как раз очень яркий пример этих процессов.

    « никого не удивишь.»

    Это точно, но зато при наличии доказательств они незамедлительно пускались в дело оппозицией. Никакой разницы с днем сегодняшним. Все знают, что правительство ворует. Ну и? Нужны доказательства и ресурсы, которые способны эти доказательства сохранить и предъявить. Наполеон, например, таким ресурсом обладал. А я, например – нет. Поэтому ему эти документы  - для дела, а мне – так, на кухне пожужжать.

    «почему же он не заставил оборонять Москву»

    Потому что разбитый под Москвой Наполеон не поможет уничтожить архивы дворян. То, что армия готова умереть, он знал. И это его устраивало. Его не устраивал мертвый Наполеон. И наоборот живой Наполеон – это крайне ценная вещица для организации правильных отношений с Англией и Пруссией. И не только. Для организации рейда по архивам и тайникам москвичей он тоже очень даже пригодился .

    «он был прекрасно осведомлен о жестокой борьбе в России за российский трон между различными враждебными кланами. Откуда Вы это взяли?»

    Посчитайте, сколько Романовых умерло своей смертью.

     «И еще удивительно как эта дезорганизованная, мародерствующая орда смогла дойти до Парижа,..»

    Полная аналогия с 2й мировой. Та армия, которая была в 1941, дойти до Берлина не могла. Смогла другая, сформированная уже в ходе войны. И не надо стесняться того, что было. Были мародёры. И были специально созданные условия для этого. Гордиться надо тем, что преодолели их и победили таки. Это только увеличивает ценность победы.

  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №9 Sergejs Vasiļjevs

    22.09.2012

    22:42

    Во всяком случае для меня. Начал просто пытаясь рассказать дочке про это время, восполняя пробелы школьной программы, а потом уже сам пытался ответить на вопросы, на которые не находил ответа в канонической исторической беллетристике.
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №8 Sergejs Vasiļjevs

    22.09.2012

    22:38

    По порядку;

    К сожалению, из-за формата изложения приходится опускать многие материалы доказательной базы, почти каждый спич на тему 1812 сокращается с первоначальных 40 до 10-15 страниц, поэтому кое что из причинно-следственных связей нарушается. 

    Итак

    1. Питер - это город молодого дворянства, которое стало таковым буквально вчера. Москва - это город "старого" дворянства, которое было оттеснено от власти с приходом Романовых но тем не менее, остались очень близко от трона, но в оппозиции. Именно они - заинтересованные лица в накоплении и сохранении компромата, а не питерская тусовка, которая как раз ничего не хочет сохранять... кто ж на себя компромат то собирает...

    2. Москва - это база "старых" дворян, которые хранили там не только архивы, но и фамильные сокровища, которые тоже... того... в 1812... Старая столица, лишённая титула, буквально нашпигованная оппозиционно настроенных жителей, их архивами и сокровищами...

    3.  Наполеон был также, как и Александр, не заинтересован в том, чтобы кто-либо узнал об его интересе к архивам. Поэтому нигде и никто даже не заикался об этом. Понять это можно только по его распоряжениям уже в Москве. Ну и главное - Наполеон не шёл за архивами. Наполеон шёл за Индией. Архивы - это сопутствующий альтернативный способ обеспечения своих тылов. Операция обеспечения, но никак не основная цель.

    4. Россия отказалась от репараций. Хотя насчет трофеев с поля боя, этот вопрос действительно требует изучения. Часть из украденного в Москве, и это абсолютно точно, оказалось в результате в Питере...



  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №108 Sergejs Vasiļjevs

    21.09.2012

    16:18

    Давайте я с Вами подискутирую от обратного:

    Вы считаете, что никакой внешней стимуляции революционных процессов не было тогда и нет сейчас?
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №107 Sergejs Vasiļjevs

    21.09.2012

    16:14

     И это тоже правда, страшно подумать, что будет, развались ядерная триада США на полсотни неуправляемых бандитских образований
  • Sergejs Vasiļjevs
    Латвия

    №104 Sergejs Vasiļjevs

    21.09.2012

    16:05

    Не надо приплетать конспирологические теории там, где отовсюду торчат уши практической политики. А наивность - это как раз предполагать, что вдруг неожиданно в руках тысяч нищих людей материализуется откуда то самое современное стрелковое оружие, а сами они самоорганизуются в боеспособные войсковые подразделения и самостоятельно пойдут погибать за идею при отсутствии  хорошо обеспеченного координационного центра.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.