Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№318 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

10.01.2013

21:51

↓ izvērst

Да это понятно, что им нужно. Нам в Латвии тоже много чего нужно. Что они могут предложить на рынке такого своего особенного, чтобы это "что-то" можно было поменять на еду, телефоны, самолеты?

Эксклюзив я упомянул, чтобы не говорить "Товарная ниша". Это тот самый вопрос, который я уже иззадавался нашим политикам и экономистам "А-ля Озернов": "Чтобы такое продать ненужное, чтобы потом можно было бы купить что-нибудь нужное?" Товарная ниша, эксклюзивный товар - необходимое условие участия в мировом распределении.

№316 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

10.01.2013

21:40

↓ izvērst

В ответ на мое предложение внести поправки в толковый словарь Вы предлагаете мне его почитать... Сильно!

№313 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Артемьев,

10.01.2013

21:21

↓ izvērst

Мне кажется, что Вы меня не услышали...

№312 Sergejs Vasiļjevs

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

10.01.2013

21:19

↓ izvērst

"Путч не может кончится удачей"

А как же генералы Франко и Пиночет?

№311 Sergejs Vasiļjevs

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

10.01.2013

21:18

↓ izvērst

"При всем моем неприятии либерстического бреда в отношении СССР, вторая половина 80-х - это далеко не "пик развития" Союза."

Так и революционные преобразования начались не в 80х. В 80х они закончились.
А начались они с 1953, когда место ученых и инжинеров места в президиумах научных и технических советов начали уверенно занимать бормотологи.

"А уж 1917-й для России - и подавно."

Война была на истощение. И стоило бы сравнить динамику истощения не только России, но и её противников - тогда картинка будет полной и не такой безрадостной. И уж если пользоваться этим критерием, то оснований для революции во Франции, Германии, Австро-Венгрии было на порядок больше.

№310 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

10.01.2013

21:05

↓ izvērst

"дисбалансы, парадоксы и противоречия" присутствуют всегда"

Только не говорите мне, что это признак качества.

СССР как раз и скончался именно из-за неподъемного груза дисбалансов и парадоксов развития. Этакий уродец с настолько развитым торсом, что руками с едой не мог дотянуться до рта, что привело к трагической смерти в результате истощения.

№308 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

10.01.2013

20:55

↓ izvērst

Давайте разбираться.

Итак, рост рынков возможен в условиях эффективного взаимоустраивающего товарообмена. Деньги, это тоже товар - включаем их в оборот.

А теперь внимание - вопрос - что такое будут эксклюзивно производить и чем будут меняться указанные Вами страны с условием обязательной положительной динамики?

№307 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

10.01.2013

20:50

↓ izvērst

Я не рассуждаю о справедливости. Я выявляю дисбалансы, парадоксы и противоречия действующей модели. Это у меня профессиональное. А норма - величина субъективная. Сегодня нормы одни - завтра другие. Нормы (стандарты) утверждают сами люди и признают их ровно столько времени, сколько считают их справедливыми. Судя по количеству протестов в самих США - это не так.

№306 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

10.01.2013

20:44

↓ izvērst

"если вам уж так нравится грабёж"

Мне как раз не нравится. Но зато практически все революционеры от него в восторге. Они его не просто не стесняются. Они им гордятся. Лозунг "грабь награбленное" - это официальный революционный лозунг, без купюр. И какой же такой эволюционный посыл в нем заложен?

"революция и эволюция - это варианты развития"

Только, и Наполеону, и Сталину, для того, чтобы обеспечить это самое развитие, пришлось сначала перестрелять всех революционеров. Наверно, чтобы не слишком сильно развивались

"суть революции - не какой-то там грабёж, а переход системы на более высокий уровень развития"

Не встречал ни разу. Зато разруху, кровь и хаос - повсеместно

"Чтобы прекратить этот грабеж"

Тут сейчас не грабеж. Тут сейчас - пир гиен на туше льва. Поедание падали.

№305 Sergejs Vasiļjevs

→ George Bailey,

10.01.2013

19:27

↓ izvērst

На сегодня Владимир Ильич, и самое главное - протестный электорат - пытаются сделать не субъектом, а объектом управления. ЗаРя оказалась выгодна всем -

1. Националистам - чтобы мобилизовать свой изрядно подуставший от демагогии электорат

2. ЦС, которые получили возможность пугать этот же электорат альтернативой - или Добрые МЫ, или Ужасный ЛИНДЕРМАН

3. Политтехнологам ВСЕХ политических партий, потому что появился реальный Форс-мажор, ссылаясь на который, можно оправдаться за неэффективно потраченное бабло

4. Действующим чиновникам, которым теперь есть чем заняться, а то бедные, уже не знали что и в отчетах писать, обосновывая собственную необходимость

Ну а как дальше пойдет - тут трудно сказать - история многоварианта.

№304 Sergejs Vasiļjevs

→ Павел Магарил,

10.01.2013

19:22

↓ izvērst

Была и романтическая составляющая.

Притягательность "красного проекта" в 1917, это ведь никак не результат сталинских репрессий, а наоборот - моднявое такое движение, освященное знаменем французской революции под звуки Марсельезы, удобренное столетним "хождением в народ", легендированное сказками о декабристах...

Но безусловно - главная движущая сила - это новые возможности присвоения:

1. Славы, которая легко конвертируется во Власть

2. Власти, которая легко конвертируется в материальные активы

3. И просто ценныхи не очень вещей под банальным лозунгом "грабь награбленное"

№269 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

09.01.2013

23:14

↓ izvērst

100 000 китайцев должны впахивать целый месяц, чтобы заработать столько же, сколько Опра Уинфри - за одну минуту.

Месячная зарплата Овечкина - это квартальная ведомость всего золотовалютного прииска где-нибудь в Ухрюпинске.

Мировое распределение валового продукта, однако... И то, что и я, и Опра, и Овечкин свои деньги заработали, еще не значит, что это распределение справедливое. Но мы залезли в другую оперу. К революционности это имеет очень косвенное отношение.

№257 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Артемьев,

09.01.2013

22:23

↓ izvērst

"Познер,это апологет американской мировоззренческой доктрины"

Мой сын в США учится... Вы не представляете, сколько там доктрин... буквально на 2 американца - три доктрины.

№255 Sergejs Vasiļjevs

→ Илья Кельман,

09.01.2013

22:21

↓ izvērst

"...как минимум полмира (вообще-то большая его часть) живут беднее, чем мы здесь, в Латвии) Это резерв."

Это не резерв, это основные спонсоры банкета.

№254 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

09.01.2013

22:16

↓ izvērst

Согласен.

№251 Sergejs Vasiļjevs

→ Red Fox,

09.01.2013

22:08

↓ izvērst

Повышение экологичности и прочие "зеленые" прибамбасы никогда не были целью (во всяком случае для тех, кто их организовывал). А вот для борьбы с конкурентами и для распила бюджета - очень даже подходят

№249 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

09.01.2013

22:04

↓ izvērst

А как с ними справляются "Томагавки"....

№248 Sergejs Vasiļjevs

→ Jurijs Aleksejevs,

09.01.2013

22:03

↓ izvērst

В неожиданное русло пошла дискуссии, однако... Наркомания, как разновидность революционного катарсиса...

№247 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

09.01.2013

21:59

↓ izvērst

А может мне интереснее Вас послушать? У Вас ведь тоже мысли по этому поводу имеются))))

№246 Sergejs Vasiļjevs

→ Red Fox,

09.01.2013

21:56

↓ izvērst

Правильно - флэшмоб - технология. И весь вопрос - кто ею пользуется.

А упрощение - необходимая часть научного метода, составной компонент эпистемологии.

Replikas