Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№136 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Buhvalovs,

21.01.2013

14:53

↓ izvērst

Да я название подчеркнул именно с целью обозначить центральную идею - Фронт (движение, форум) национального спасения называется так, потому что национальность надо реально спасать от физического исчезновения.

№134 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

21.01.2013

14:50

↓ izvērst

Не, Гунар, государство уже не спасешь. Его торжественно продали с криками "Lai dzīvo brīva Latvija". И, думаю, демонтаж структур "этого монстра" с утилизацией офисного планктона, с объявлением "вне закона с конфискацией" сегодняшних "хозяев жизни" произойдет сразу, как только отпадет необходимость внешней легитимизации де-факто колониального статуса (Точную дату не назову, потому что она зависит не от объективных, а от субъективных параметров)

Сейчас задача скромнее - сохранить хотя бы какие то оазисы привычной среды обитания.

№124 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

21.01.2013

14:37

↓ izvērst

Можно. У частников хрен своруешь. Апофеоз воровства начинается, когда появляется ВСЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Вот тут то господам "хранителям всенародной собственности" и открываются земные врата рая.

Те, кто видел, что творилось 1988 - 1994 подтвердит - идеологически выдержанным оказался один Рубикс - остальные ответственные коммунисты-комсомольцы оказались в первых рядах проклинаемых ими еще вчера гадов-капиталистов.

№119 Sergejs Vasiļjevs

→ Vladimir Timofejev,

21.01.2013

14:31

↓ izvērst

Делай, что должно и будь, что будет - хороший лозунг - как раз для этого случая.

№118 Sergejs Vasiļjevs

→ Valērijs Buhvalovs,

21.01.2013

14:30

↓ izvērst

Спорить с Вами по поводу нынешнего режима не буду - оф-топ получится. Все свои аргументы выложены тут:

http://imhoclub.lv/material/politicheskaja-pichalka-elektoralnogo-otschepenca-2

А что касается платформы, то я имел ввиду такую, которая обычно оформляется, как "Фронт национального спасения" или что то в этом роде. Потому как реально спасать надо - это без сарказма и ёрничества.

№63 Sergejs Vasiļjevs

21.01.2013

11:37

↓ izvērst

"Политическую элиту — как позицию, так и оппозицию — вполне устраивают либеральные ценности."

Полноте, Валерий! Где Вы там видели хотя бы одного либерала? Там уже даже либеральной риторикой не пахнет... Наоборот - всё больше и больше то, что говорят и то, что делают наши "элитные" политики подходит под академическое определение тоталитаризма.

Всё, что может предложить правящая элита - это нео-социалистический совхоз с вороватым директором и жуликоватыми бухгалтерами.

А предложение латышам вполне вытекает из текущего состояния гражданского общества, без всякого специального мировоззрения. Сейчас уже не о конкуренции идеологий речь идет, а просто о выживании этноса. Просто говорить им то, что очень неприятно слышать и то, что не говорят штатные правительственные "запевалы":

- Этнос вымирает, разъезжается и ассимилируется гораздо динамичнее, чем при ужасной оккуппации,

- Социально-экономический базис нации уничтожается правящей верхушкой

- Вертикаль школа-наука-производство усыплена и кремирована.

Так что мы сейчас опять в одной лодке - и русские, и латыши. Мы оказались лишними на этой земле... но и они - тоже... Вот и вся платформа для интеграции.

№385 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

21.01.2013

08:26

↓ izvērst

Не ловите меня дешёвым троллингом

Принцип построения и принцип существования - не одно и то же

№383 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

20.01.2013

22:39

↓ izvērst

Вы привели цитату, где я говорю о примерах сетецентрических структур в 21 веке. К таковым естественно относятся и ТНК.

Главным принципом существования ТНК является максимизация прибыли владельца.

А при чем ТНК и утепление дома? Как Вы их вместе связали?

№377 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

20.01.2013

22:01

↓ izvērst

Вы, Наталья, женщина из афоризма: "Сама придумала-сама обиделась"

Сначала сформулируйте плиз: "Причем тут вообще ТНК?"

№375 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

20.01.2013

20:55

↓ izvērst

Линейное у Вас мышление, Наталья.

Взаимопомощь - это и есть принцип

Совместный труд для решения общих проблем (будь то строительство овина или утепление 16-квартирного дома) - это форма реализации такого принципа

№373 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

20.01.2013

20:23

↓ izvērst

Спасибо. Уже выслал сыну в Мичиган - пусть выходит на производителя.

№371 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Zzz,

20.01.2013

20:08

↓ izvērst

Вот это уже интересней. А что-то подобное на 10-50 кWt видели?

№369 Sergejs Vasiļjevs

→ Наталья Берзиня,

20.01.2013

19:32

↓ izvērst

Вы просто невнимательно прочитали цитату - там всё сказано. И про то, что за принцип, и про то, КАК.

№365 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

20.01.2013

16:56

↓ izvērst

Или магнитогидродинамические генераторы (МГД-генераторы), в основе работы которых рабочее тело – газ, нагретый до температуры в несколько тысяч градусов, становящийся ионизированной плазмой и хорошим проводником электричества (в том числе, при добавлении присадок в виде карбоната калия или солей цезия), - следует называть магнитогазодинамическими.

Но можно разработать и создать именно магнитогидродинамические генераторы, в основе работы которых рабочим телом становятся специально подготовленные жидкостные растворы. В том числе, газожидкостные дисперсии, а на
их основе – дисперсионные суспензии.

Преимуществом последних будет то, что отпадает необходимость иметь высокотемпературные газовые среды, сложность удержания которых в замкнутых объёмах приводит к большим тепловым потерям и, как правило, к резкому снижению кпд до 40%, в то время как теоретически допускается, что метод прямого преобразования тепловой энергии в электрическую способен иметь кпд в 65…70%.

№364 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

20.01.2013

16:54

↓ izvērst

Ну вот навскидку:
СПОСОБ ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕРМОЭМИССИОННЫЙ ГЕНЕРАТОР ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Имя изобретателя: Смирнов Лев Николаевич
Имя патентообладателя: Смирнов Лев Николаевич
Адрес для переписки: 620032, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, УГЛТА, патентный отдел
Дата начала действия патента: 1998.10.02

№363 Sergejs Vasiļjevs

→ Владимир Бычковский,

20.01.2013

16:47

↓ izvērst

Там это называется National insurance

№360 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

20.01.2013

15:46

↓ izvērst

Это после того, как они появились, провинции. 500 лет никаких провинций не было. И налогов - тоже. Эти 500 лет Рим, как естественная оффшорка, собирал тех, кто бежал от тех же налогов со всего Средиземноморья. И ремесла (а в первую очередь - естественно - военные - благодаря которым римское войско и стало позже лучшим на континенте) сосредоточились в Риме именно благодаря тому, что оружейники считать умели и хорошо отличали 0% римских от 20% афинских.

№358 Sergejs Vasiļjevs

→ Maksimus .,

20.01.2013

15:16

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. В мелочный троллинг обещаю не вступать... Ну если только если позлить... Ну чуть-чуть...

№357 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

20.01.2013

15:12

↓ izvērst

Вся Ваша длинная цитата относится к тому времени, когда Рим вел активные военные действия и, естественно, как воюющее государство, перешел к мобилизационной экономике, которая затем так полюбилась гос_аппарату, что её решили не отменять. А изначально:

"Пока Рим оставался городом-государством, его налоговая система была не очень сложной. В мирное время налогов не существовало вовсе, а расходы покрывались путем сдачи в аренду общественных земель." (Андрей Началов. Краткая всемирная история налогообложения)

№354 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

20.01.2013

14:36

↓ izvērst

А-а-а-а-а... Двигатели стирлинга.. Тогда знаю.

Вся беда всех этих электростанций, что все они являются по сути двигателями внутреннего сгорания или паровыми двигателями со всеми их недостатками.

Я ищу электрогенераторы с непосредственным съемом потенциала с нагреваемой поверхности. Но пока серийные варианты не обнаружил. Только самодел.

Replikas