Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Spīkers

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

№104 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

23.05.2013

14:14

↓ izvērst

Только те, которые изложены в Манифесте, первый из которых:

"От каждого по способности, каждому - по труду"

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

23.05.2013

13:11

↓ izvērst

Дарья Юрьевна, Вы мне сейчас оппонировали или поддерживали?

№82 Sergejs Vasiļjevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

23.05.2013

12:49

↓ izvērst

Лукин написал это все в 1994, теперь можно, чтобы актуализировать просто строчку (3 года) поменять на (30 лет). Всё остальное - также актуально

№79 Sergejs Vasiļjevs

23.05.2013

12:45

↓ izvērst

Были гулкие куранты и граненые стаканы,

ссоры в транспорте до визгу и купюры цвета беж...

Эмигранты, эмигранты собирали чемоданы,

выправляли где-то визу и мотали за рубеж.

Ну, а мы шагали в ногу, не шурша, не возникая,

что кругом дороговизна и оклад сто пятьдесят...

Удивительно, ей-богу, но какая-никакая

у меня была Отчизна года три тому назад.

КГБ да Первомаи, Конституция - что дышло,

убежавшим - укоризна и водяра из горла...

До сих пор не понимаю, как же этакое вышло:

я - остался, а Отчизна чемоданы собрала.

Уложила и смоталась в подмосковные затоны,

в среднерусский конопляник, где щекочет соловей...

Мне на Родину осталось посмотреть через кордоны

я теперь ее племянник, выбыл я из сыновей.

Отреклась, как эмигрантка, и раскаянье не гложет:

мол, ребята, не взыщите, а не будет хода вспять...

Но потом, когда, поганка, продадут тебя за грошик,

ты же скажешь: "Защитите!.."

И придется защищать.

№75 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

23.05.2013

12:32

↓ izvērst

И что? Признал он оккупацию...Власти РФ столько напризнавали за эти 20 лет, что ему было не зазорно даже признать кровное родство с Элерте, а не то что оккупацию.

Я бы уж тогда с ул.Дудаева начал... Она, Полоскова, ему помогала несмотря на то, что он отказался её переименовывать... И как её российский патриотизм? Ничего так? Не взыграл? Выдержал? А тут вдруг просветление нашло, что товарищ то картами краплеными играет.

Надежда, как это всё фальшиво! И с его стороны, и с её!

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

23.05.2013

12:01

↓ izvērst

Константин, поберегите пафос, ибо мы сейчас разговариваем не с Россией, а именно - с представителем власти.

№57 Sergejs Vasiļjevs

→ Галина Васильева,

23.05.2013

11:30

↓ izvērst

Царь тоже предлагал заселять окраины и неудобья... но только в обмен от налогов освобождал...

№56 Sergejs Vasiļjevs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

23.05.2013

11:23

↓ izvērst

Вы, Константин, молодой и не слышали, что говорила о нас российская власть в лице г-на Бурбулиса.... После этого Вы бы еще и не так рубанули

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

23.05.2013

11:20

↓ izvērst

1. Чего "такого" мы хотим от россиян? Я вообще от них ничего не хочу?

2. И что такого мы тут творим? Выживаем, как умеем.

№51 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

23.05.2013

11:14

↓ izvērst

Ничего не понял из реплик г-жи Полосковой, точнее не понял, какое отношение имеет её мнение об Ушакове к сути нашего спора?

№46 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

23.05.2013

10:58

↓ izvērst

А я про всех и не говорю, я говорю про политику. А народ, даже высокопоставленный... да какая разница что он там себе думает?

№45 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Гореликов,

23.05.2013

10:55

↓ izvērst

Ну.. Дмитрий, пока мы живы, нас будут использовать, хотим мы или нет. А у нас есть только один выбор - подыгрывать или нет?

№42 Sergejs Vasiļjevs

→ Tatjana Drozd,

23.05.2013

10:49

↓ izvērst

Я бы парировал репликой: "А мы из России никуда не уезжали, какого же хрена мы должны заботиться о переезде? С такой логикой, уважаемые россияне, на 10й переезд все в пределах МКАДа окажемся"

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

23.05.2013

10:46

↓ izvērst

Российская политика сегодня - насквозь пропитана понятиями "целесообразность" и "рентабельность". А соотечественники за рубежом, увы, не рентабельны и не целесообразны.

№39 Sergejs Vasiļjevs

→ Товарищ Иванов,

23.05.2013

10:44

↓ izvērst

"Лемберг сам трясется, чтобы и их не сняли."

Лемберг настолько активно приложил руку к тому, чтобы труба высохла, что слабо верится в его трясун.

№13 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Гореликов,

23.05.2013

09:33

↓ izvērst

У России другая пролема, никак не связанная с поколениями. Причем проблема стратегическая. РОССИИ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ ни молодежи, ни представителям элиты. Поэтому даже в доску свои Осетию и Абхазию никак интегрировать не получается.

Посыл, на котором пока существует союз элит Кавказа и центральной власти "а давайте вместе пилить федеральный бюджет" фактически слизан с американского "General offer" и не имеет, как копия, никаких шансов на конкурентоспособность.

Уже про это и писал и говорил, что аж мозоли на языке натер: "Нынешнее руководство РФ - прекрасные, гениальные тактики и никакущие стратеги"
А как только появится хоть кто-нибудь, готовый предложить хоть какой-то глобальный наднациональный проект (да хоть полет на Марс), то и новое поколение, не знающее Россию, туда потянется. Потому что жить и умереть с мечтой о Сникерсе (а если у тебя он есть, то о Сникерсе+) уныло и безрадостно.

№9 Sergejs Vasiļjevs

→ Эрик Снарский,

23.05.2013

07:39

↓ izvērst

СССР в том его воплощении, которым Вы (и я ) имеем честь гордится работало совсем по другим принципам, а именно:

1. Отчуждение прибавочной стоимости производилось ого-го как
2. Изъятая прибавочная стоимость тратилась вообще без участия пролетариата
3. Накладные расходы снижались именно за счет того, что все что можно было изъять - изымалось.
4. Существовал вполне себе капиталистический способ конкуренции между хозяйствующими субъектами. Как на низовом уровне "а кто не выполнит план - пайку не получит". Так и на более высоком - "а если не выполнить задание - пойдешь работать за пайку"

То есть речь идет о почти законченной эклектичной модели гос_капитализма с феодализмом. НИ ОДИН ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА (еще раз повторяю) не был воплощен.

Если не согласны - докажите обратное

№65 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Faļkovs,

22.05.2013

10:48

↓ izvērst

Я просто за терминологическую точность. Так получилось, что получил и техническое и юридическое образование. А там и там учили слона называть слоном только если присутствуют ВСЕ необходимые биологические признаки... А если только хвост и хобот, то так и говорить - запчасти от слона, останки слона, отдельные элементы слона.

А так... если вольно социализмом называть действия г-н Эйхе, а капитализмом - действия А.Гитлера... то можно в конце концов и мышь назвать слоном - хвост то присутствует.

№40 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Faļkovs,

22.05.2013

09:31

↓ izvērst

Хвост и хобот - это именно части слона. А целиком слон выглядит принципиально по-другому.

№30 Sergejs Vasiļjevs

→ Дмитрий Гореликов,

22.05.2013

09:12

↓ izvērst

Да уже 100500 раз было на пальцах показано и доказано что "кровавая гэбня" - дети неразумные по сравнению с их главными изобличителями.... Но.. это уже вопрос религиозной веры. Тут аргументы не работают

Replikas