Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Cik pie mums maksā vecenītes

№50 Sergejs Vasiļjevs

→ Jurijs Aleksejevs,

28.05.2013

09:03

↓ izvērst

Юра, тебе навязывают дискуссию на ложных позициях. Весь список Лурье "подвигов" Херманиса, это не дань русской культуре, а исключительно попытки эту самую культуру представить исключительно в гротескном мерзотном свете.

http://imhoclub.lv/material/pochem_u_nas_prodajutsja_starushki?c=408108#comment408108

Cik pie mums maksā vecenītes

№45 Sergejs Vasiļjevs

→ Александр Кузьмин,

28.05.2013

08:59

↓ izvērst

Александр, если бы Вы посмотрели его постановки, то увидели бы, что они поставлены так, чтобы после них у зрителей осталось исключительно чувство брезгливости и к авторам произведений, и к русской культуре в целом.

№168 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

27.05.2013

19:30

↓ izvērst

И у меня небольшой своеобразный "юбилей" - эвакуировал уже пятое производство...

№167 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

27.05.2013

19:29

↓ izvērst

Ну вот видите, мы с Вами очень похоже размышляем и почти одинаково действуем.

№151 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

27.05.2013

17:11

↓ izvērst

Поверьте, Анджей, мне не требуется ни помощь титульной нации, ни забота исторической Родины. Во-первых потому что этого никогда не будет, во-вторых, потому что иллюзии вредны.

Тем более, что и титульная нация, и историческая родина, это нынче не субъекты, а объекты управления, так что для того, чтобы хотя бы с ними дружить, неплохо было бы сначала бы спросить их хозяев, как они к этой дружбе будут относиться. Нынче, судя по всему - они резко против.

№147 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

27.05.2013

16:49

↓ izvērst

"...в коей так отчаянно нуждаетесь."

Я? Мы? Анджа! Вы меня (нас) ни с кем не перепутали?

№122 Sergejs Vasiļjevs

→ nekas negro,

27.05.2013

15:37

↓ izvērst

С титульной нации всегда спрос больше, чем с нац_меньшиств. Так было в СССР, не вижу причин, почему должно быть по-другому в Латвии.

№121 Sergejs Vasiļjevs

→ Maksimus .,

27.05.2013

15:36

↓ izvērst

Максимус, аплодирую стоя, ход действительно нетривиальный.

Вы, кроме всего прочего, нашли самую что ни на есть эрогенную зону, что власти в целом, что конкретного обывателя в частности - кошелёк...

Просто удивляюсь, как Вы, написав такие слова, еще не выпали из окна или как Вас до сих пор не укусила пчела с гарантированным аллергическим приступом.

... Знаете, у меня есть пара адвокатов в Брюсселе, которые за жалкие пару процентов от указанной Вами суммы, раскатают нашу власть, как бог черепаху... Но это я так уже... пошла мысль...

Жму руку, готов участвовать...

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

27.05.2013

14:07

↓ izvērst

Дарья Юрьевна... это конечно оф-топ, но меня мучают смутные сомнения, так как Вы и Прокуратор Иванов появляетесь на форуме строго в соответствии с фазами Луны... Развейте мои подозрения, умоляю!

№96 Sergejs Vasiļjevs

→ Maksimus .,

27.05.2013

14:04

↓ izvērst

Давай по-серьезному:

1. Может латыши чувствовали себя ущемленными и оккупированными (говорю "может", потому что до 1987 ни один из них мне это не говорил, хотя общались много, и плотно), но чувства эти были где-то ТАМ, так как реально не было возможности что-либо поменять, а бросаться с гранатой на танк может как раз тот самый один процент, который и зарегился.

2. Чувство несправедливости есть, и оно будет ПОСТОЯННО присутствовать в межобщинном диалоге (вообще считаю, что латыши совершили геостратегическую ошибку, допустив на своей территории наличии оскорбленных и униженных. Эта бомба обязательно рванет, причем тогда, когда они меньше всего будут ожидать и больше всего будут нуждаться в межобщинной поддержке) Ну тут уж что выросло, то выросло...

3. Нынешняя власть, с точки зрения квалифицированного большинства избирателей абсолютно легитимна и квалифицированное большинство к режиму лояльно. Так что можем смело утверждать, что власть законно представляет большинство и имеет полное право говорить от их имени.4. Власти никак не зависят от мнения неграждан, как впрочем и от мнения граждан. Да хоть передохнут тут все - никаких неудобств или угрызений совести власть не испытает, так как получает зарплату, отдыхает, растит детей и намечает встретить старость за границей, подальше от "спасаемой" ими страны. А раз потребность в диалоге у одной из с сторон - нулевая, то и сам диалог невозможен.

Еще раз - закрепляем вывод: Возможность диалога сейчас НУЛЕВАЯ!

Ну и зачем все Ваши инициативы? Нет, сами они, конечно, вещь хорошая, но, имхо, не время и не место. Ждём-с третьей звезды..

Да, кстати, что это могут быть за звезды:

1. Проблемы в ЕС или у на в ЕС, причем не какие то там нарисованные, а вполне реальные, с веерным отключением электричества, с мародерами на улицах, вообщем - все по аргентинскому сценарию - вот тогда нашу власть как ветром сдует и надо будет как то налаживать межобщинный диалог, так как этот диалог будет одним из условием физического выживания.

2. Появление на нашей территории некоей третьей силы в виде энного количества загорелых переселенцев. Тут межобщинный диалог, опять же начнется сам собой, после пары дней по Стокгольмскому сценарию... только вот какая община с какой будут договариваться и о чем... помните о заложенной бомбе?

3. Резкий рост благосостояния местных жителей в связи с офигительным результатом реформ имени Домбровскиса, когда и диалог то будет не нужен - бабло не будем успевать считать и по сундукам раскладывать...

Одним словом - будут потрясения - будет диалог. Не будет потрясений - не будет диалога. И никакими инициативами эту гору не свернешь. Вот такое вот мое имхо.

№87 Sergejs Vasiļjevs

27.05.2013

12:46

↓ izvērst

"И лишь в диалоге, а не во взаимных упреках, мы сможем найти союзников и решить проблемы страны."

Насчет диалога - "ЗА" двумя руками. Весь вопрос "КАК" к нему перейти? Какие такие слова сказать? Уже вроде бы все сказаны-пересказаны, и вроде все правильные, и логичные... а партнер по диалогу всё больше крутит головой и максимум - снисходительно улыбаясь, помешивает... помешивает...

№85 Sergejs Vasiļjevs

→ Maksimus .,

27.05.2013

12:37

↓ izvērst

Максимус! Ну ведь 1% нетрадиционалов ЕС защищает, как наши - Сталинград в 42м. Так что не всегда срабатывает "1%-слишком мало!". Иногда бывает 1% - это до хрена!

Ну и... увязывая Ваши предложения с вышесказанным тезисом... может записать всех граждан в нетрадиционалы и уже в таком виде бороться за избирательные права? ЕС вздрогнет - обещаю!

№799 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

26.05.2013

23:26

↓ izvērst

Вы бы хоть профиль мой посмотрели, что-ли...

1. У меня диплом юриста и степень доктора бизнес-администрирования, так что нормативные документы я читаю вполне профессионально и четко выделяю в них главное и второстепенное.

2. Рядом со мной - моя супруга, которая имеет два образования - доктора и психолога.

3. На постоянной связи - сын - выпускник Мичиганского университета по специальности - управление (это на тот случай, если с чтением и толкованием документов на английском появятся вопросы).

У Симоны, кстати - английский - без акцента.. как впрочем и еще 2 языка...

Так что насчет "не специалиста", я думаю, Вы погорячились. Меня заинтересовал этот стандарт, именно как специалиста (есть у меня еще маленькая фича - эксперт по стандартам систем качества). И я квалифицированно заявляю - если документ содержит такие вот перлы, то создатель его или дурак, или провокатор, или именно то, что я подумал.

№774 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

26.05.2013

22:28

↓ izvērst

Так я и готов выслушивать мнение специалистов, а не вот этого чуда:

"Работаю в сфере информационных технологий с 1993 года. В остальном живу тихо, мирно, примус починяю. По образованию — экономист и немножко математик."

№771 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

26.05.2013

22:18

↓ izvērst

А я ответил то, что ответил

№765 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

26.05.2013

21:55

↓ izvērst

Нет, не придерживаюсь, но есть красная черта, за которой не может быть ни обсуждений, ни компромиссов. Я специально три раза спросил:

"Правильно ли переведена фраза - Родители (педагоги) обязаны предоставить с 0 до 4 лет предоставить ребенку информацию об «Ощущении радости и удовольствия от прикосновений к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте»

Мне столько же раз ответили, что так оно и есть, НО ничего страшного, потому что есть комментарий...

Так вот в топку комментарий и все объяснения, к нему прилагается. Я НЕ БУДУ СВОИМ ДЕТЯМ ОТ 0 до 4 РАССКАЗЫВАТЬ ПРО "РАДОСТИ...МАСТУРБАЦИИ!" И тех, кто считает, как это классно, считаю преступниками. ТОЧКА!

№764 Sergejs Vasiļjevs

→ Ирина Кузнецова,

26.05.2013

21:48

↓ izvērst

Ради бога, извините, конечно не Вы.Читать следует "Екатерина Иванова"

№763 Sergejs Vasiļjevs

→ Евгений Лурье,

26.05.2013

21:47

↓ izvērst

Вы хотели спросить, выполняю ли я нормы указанного стандарта? Нет.

№753 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

26.05.2013

21:23

↓ izvērst

Мы, Лилия, гораздо раньше пожмём плоды своей толерантности к адвокатом педофилии и инцеста, чувство брезгливости к которым я стараюсь, по мере сил, привить своим детям

№752 Sergejs Vasiļjevs

→ Захар Коробицын,

26.05.2013

21:19

↓ izvērst

Я свою точку зрения высказал, и даже развернул:http://imhoclub.lv/material/masturbacija_s_rozhdenija/ctime/2#comment407227

Педофильщики и любители инцеста, а равно их защитники, это тот же Гитлер, даже хуже, потому что не маршируют с факелами и не одиваются в черные мундиры, а рядятся во вполне респектабельные костюмы, но урон от них не меньший, чем от нацистов.

Воевал с ними и буду продолжать воевать, только линия фронта сейчас проходит не по полям и лесам, а по глазам и ушам. С тем предлагаю и разойтись - Вы - с чувством радости за толерантность риксдага, я - с чувством тревоги за будущее его и ему подобные учреждения, ибо вижу, как мнение меньшинства стремительно становится мнением чрезвычайно агрессивного большинства...

P.S. Кстати, Гитлер пришел к власти абсолютно законным путем...

Профиль

Cik pie mums maksā vecenītes

Cik pie mums maksā vecenītes