Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№54 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

25.08.2013

12:29

↓ izvērst

И так будет продолжаться до тех пор, пока результат воспоминаний одних будет заканчиваться бухгалтерским:

ИТОГО - с вас - 300 000 000 000

№53 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

25.08.2013

12:25

↓ izvērst

Нетерпимость, она не на пустом месте произрастает. В данном случае она начинается там, где заставляют по пяди продавливать до земли. Согласился изменить хотя бы на йоту свою точку зрения? Ок - давим дальше. Ее на сантиметр прогнулся - хорошо, продолжаем в том же духе.

И вот когда понимаешь, что НИКАКИХ компромиссов с противоположной стороны не будет и НИКТО НИ О ЧЕМ договариваться не намерен, вот тогда и появляется коррекция позиции на "НИ ШАГУ НАЗАД!"

А теперь по существу - не только у автора есть родители. И не у всех родителей совпадают воспоминания. Вот мои дедушка и бабушка, лежащие на кладбище города Балви, упомянуты в другой книге - как спасители беглецов, угоняемых в концлагерь. И что, мне теперь их воспоминания и воспоминания о них в задницу засунуть, чтобы автору комфортно было? Не дождетесь.

№348 Sergejs Vasiļjevs

→ Ростислав Латвийский,

25.08.2013

12:09

↓ izvērst

"...пока не продавили идею продолжения лр1"... "Ха!" - три раза. Мы уже на этом сайте, надеясь на цилизованную дискуссию, приводили более 20 законодательных несоответствий ЛР1 и ЛР2 и тыкали им в нос Калвису и Ко. Но они - ребята крепкие. Универсальный ответ; "А нам пох... несоответствия".

Не-е-е-е, даже мысли у них не было про ЛР1изначально, поэтому и про Чаксте и про Ниедре они вспоминают не чаще того, чем требует протокол. Стоит просто отбросить агитпроповскую трескотню и тупо составить список реальных дел, и самое главное - конкретные результаты их деятельности, чтобы понять, не ЛР1 они восстанавливают, а Reichskommissariat Ostland.

Это можно проследить даже уровне эмоций. Вспомните, когда и по какому поводу депутаты правящей коалиции бросались с кулаками на собственных граждан. Рукопашная с толпой - это не шутки - так защищают только высшие, сокровенные ценности. Так что акценты расставлены, маски сброшены.

№345 Sergejs Vasiļjevs

→ Георгий Кончаков,

25.08.2013

12:00

↓ izvērst

А Вы не заметили, что Вы им чуть-чуть помогли в этом?

№342 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

25.08.2013

11:28

↓ izvērst

"Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и приобязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного."

Ленин

P.S. Русофобы, например, союзом с Екатериничевой и Новодворской не брезгуют... И Ельцину дать орден не считают зазорным...

№145 Sergejs Vasiļjevs

→ Марк Козыренко,

25.08.2013

11:15

↓ izvērst

Ну вот, оказывается, не освободили...

№38 Sergejs Vasiļjevs

→ Ольга Шапаровская,

25.08.2013

10:59

↓ izvērst

"Напряжение" было у тех, кто готов был напрягаться по любому поводу и без. Я лично в пылу дискуссии в 1988 откровенно советовал парторгу готовиться работать в подполье. И ничего - жив остался, как видите. А хор "одобрямсов" как был, так и остался, что тогда что сейчас - у меня такое впечатление, что это вообще одни и те же люди - настолько риторика совпадает.

№37 Sergejs Vasiļjevs

→ Vadims Gilis,

25.08.2013

10:55

↓ izvērst

Хм.. значит расстрелы, проводившиеся в это время кровавой гебнёй каждую ночь на берегу реки Великой Вы не заметили... Что-то у Вас с памятью... подрегулировать надо... Ну ничего, у нас есть группа любителей ПРАВИЛЬНОЙ памяти - исправят.

№36 Sergejs Vasiļjevs

→ Лилия Орлова,

25.08.2013

10:51

↓ izvērst

Согласен. Слово взываю" отсутствует. Наверно я принял за него слово "взвываю".

№27 Sergejs Vasiļjevs

25.08.2013

09:33

↓ izvērst

В прошлой ветке один товарищ, идентифицирующий себя, как потомок отважных борцов с коммунистами из Ваффен СС, зло так кинул:

"Скажите спасибо, что мы декоммунизацию не провели"

Считаю, что ничего не поздно. Давайте таки проведем. Спикер просто взывает к этому:

1. Всех бывших работников парт. и ком. аппарата, затесавшихся в органы власти с 1991го - на нары.

2. Аннулировать все их подписи под всеми государственными документами с 1991го и по сей год включительно

3. Конфисковать их собственность, лишить гражданства и выслать из страны у них, и у их родственников...

4. Ну и конечно - пособников - к ответу. Провести расследование и всех, голосовавших за коллаборантов - туда же

5. Затем плавно перейдем к тем, кто во времена жуткого тоталитаризма подло сотрудничал с режимом, снабжая их продуктами, торгуя на рынке и выращивая цветочки к их коммунистическим праздникам!

6. Закончим с ними - перейдем к их потомкам, отняв нахрен гражданство у всех до 7го колена.

Зачистим территорию от коммунизма!

Лай дзиво всё что останется!

№126 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

24.08.2013

23:58

↓ izvērst

Айкидо

№305 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Бахов,

24.08.2013

23:56

↓ izvērst

Вы просто кладезь новостей, Борис. Теперь Вы просто перевернули моё представление о боеготовности армии. Прослужил 8 лет, но так ни на одной военной кафедре, ни на одних учениях никто не разу не сказал, что военное строительство и подготовка к войне - это не одно и то же. Также абсолютная новость - это подготовка вообще... До сих пор я был уверен, что вся военная учеба и военное строительство готовит к войне и учитывает абсолютно конкретного противника.

Германия и СССР войну начали бы, если бы одновременно направили войска навстречу друг другу. А когда войска двигаются не одновременно, то первый, кто это сделает, называется агрессором. И это даже не логика войны, а просто логика

№123 Sergejs Vasiļjevs

→ Надежда Емельянова,

24.08.2013

23:37

↓ izvērst

Я вот почитал Калвиса и вот о чем подумал... а ведь действительно - НЕДОСТОЙНА Латвия памятника Победы. Не было у неё этой Победы - не должно быть и памятника. Причем лишать памятника лишенных памяти надо также - как лишают воинских наград... "Погоны на стол и вон из приемной!"

P.S. А они, стало быть, сносить собрались?... ну-ну...

№294 Sergejs Vasiļjevs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

24.08.2013

22:58

↓ izvērst

Прочитайте моё "Проклятие титульной нации" - там - все ответы на Ваши вопросы. Правда я там писал про русских но ситуация в Латвии для латышей - абсолютно симметричная.

За эксклюзивное право рулить приходится платить обязанностью терпеливо выносить требования или даже капризы пассажиров. Право капризничать - вообще исключительно привилегия миноритариев. Это право есть у подчиненных и его нет у руководителей. Вы записались в руководители. Извольте терпеть.

Не хотите терпеть? Надоело рулить? Возвращайте равные права и тогда будете иметь право требовать то, о чем Вы написали.

№292 Sergejs Vasiļjevs

→ Георгий Кончаков,

24.08.2013

22:47

↓ izvērst

Улманис закончил там и так, где и как полагается заканчивать банкротам, промотавшим состояние. Мне лично больше нравится Альенде.

По всем остальным вопросам о смысловом и бессмысленном сопротивлении - позвольте мне остаться при своем мнении. Умирают все, весь вопрос - КАК.

№262 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

24.08.2013

19:49

↓ izvērst

Увертки этих людей появились не сами по себе, а в ответ на попытки предъявить им за события ТОГДА вполне материальный счет сегодня. Их действия полностью совпадают с действиями адвоката, который, борясь против обвинения, начинает искать процессуальные ошибки обвинения. И даже (о ужас!) искажая действительность. Уберите обвинения - закончатся адвокаты. И историки смогут спокойно спорить в тиши архивов, устанавливая истину. А тут история ну абсолютно не при чем. Тут народ тупо за бабло сражается и друг друга пробивает на "слабо" и "притягивает за базар". Одним словом - нормальная такая пацанская стрелка.

№259 Sergejs Vasiļjevs

→ Георгий Кончаков,

24.08.2013

19:37

↓ izvērst

Георгий, вопрос будет маленький и конкретный:

НУ И ЧТО?

Ах, какая девочка нежная - министр иностранных дел и все остальное правительство. Им угрожали... а они в обморок упали... Пришлось подписать...

Автомат в одну руку, связку гранат - в другую - и марш на границу - встречать чужие танки так, как положено это делать НОРМАЛЬНЫМ МУЖИКАМ. Их налогоплательщики кормили и поили не для того, чтобы они не успевали памперсы менять от каждого строгого взгляда.

Таким аргументом, как Ваш, можно оправдать любую подлость и любое предательство.

№258 Sergejs Vasiļjevs

→ Борис Бахов,

24.08.2013

19:30

↓ izvērst

Борис... Вы просто открыли мне глаза. Исходя из Вашей логики, в настоящее время активно готовятся к войне 99% стран, входящих в ООН. Может это... пора собирать трибунал и карать? Причем далеко ходить не надо. Латвия тоже решила закупить бронетехнику (бронетехника применяется для поддержки пехоты при прорыве обороны противника и мобильного подавления очагов сопротивления). То есть - неприкрытая подготовка к агрессии, блин. Что мы тут сидим? Пора судить начинать.

№256 Sergejs Vasiļjevs

→ Константин Гайворонский,

24.08.2013

19:25

↓ izvērst

Константин, имхо, никакая косвенная агрессия в 1940 не является оправданием для лишения гражданства непричастных к ней людей в 1991м.

Но я про другое. Чувствую - не дождусь от спикера ответ на свой вопрос - скажите - как вообще появились на свет божий протоколы к пакту? Кто их и где нашел и первым предъявил? Как и кем они были верифицированы? Почему не приобщены к материалам в Нюрнберге?

№255 Sergejs Vasiļjevs

→ Георгий Кончаков,

24.08.2013

19:20

↓ izvērst

Историей вообще бороться не надо. Историю надо изучать. О чем я собственно и говорю тут. А вот когда со мной начинают именно бороться, применяя историю в качестве аргумента для принуждения "позолотить ручку", то с этого момента история перестает быть таковой и превращается в оружие. Точно также микроскоп, занесенный над головой превращается из научного прибора в тупой тяжелый предмет. И борятся с ним, как с тяжелым тупым предметом, а не как с научным прибором. То же самое и с историей.

Профиль